[Solar-general] ESR's Desktop Linux 2008 Deadline

[Pablo Manuel Rizzo]

On 12/26/06, josx <josx en interorganic.com.ar> wrote:
> http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/24/1356204&from=rss
>
> It says "Idealism about open formats will not solve our multimedia problem in
> time; in fact, getting stuck on either belief in the technical superiority of
> open source or free-software purism guarantees we will lose. The remaining
> problems aren't technical ones, and none of the interesting patents will
> expire before the end of 2008. We've got to ship something that works now. If
> we let this be a blocking issue preventing overall Linux adoption during the
> transition window, we won't have the userbase to demand changes in the laws
> to untangle the screwed up patent system, or even prevent it from getting
> worse. It's a chicken and egg problem, demanding a workaround until a
> permanent solution can be achieved. We can't set the standards until after we
> take over the world."
>
> ¿Qué les parece la opinión de Eric Raymond?

Mi opinión es que esto no es muy importante, discutir esto está bien,
porque todo hay que hablarlo, pero no es crítico. Para algunas cosas
todavía no hay SL o el que hay no tiene la funcionalidad equivalente
al privativo. Pero en todo eso se está avanzando y se seguirá
avanzando, aunque algunos usemos el plugin de flash y la VM de Java.
Año a año muchísimas de estas cosas se superan y el SL que las hace
pasa a ser mejor que el privativo con el que se hacian antes. El SL,
sin restarle mérito a sus impulsores y a los visionarios que lo vieron
antes que otros, es un proceso natural, tanto como la venta de
software privativo lo es de antinatural.

-- 
Pablo Manuel Rizzo
----------------------------------------------------------------------
Aunque supiera que el mundo se acabará mañana,
Igual plantaría mi manzano.   -- Martin Luther King --
----------------------------------------------------------------------