[Solar-general] Fwd: [hipatia] OT: Esperanza y SL (era Novedades en FSFLA)

Mar Dic 12 17:35:03 CET 2006

On 12/10/06, Diana Venturini <diana.venturini en gmail.com> wrote:
> 2006/12/9, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com>:
> > El Sáb 09 Dic 2006 23:44, Diego Saravia escribió:
> > > > nop, te aseguro que no me siento para nada explicada ni incluída en la
> > > > reseña que has dado, pero eso no tiene ninguna importancia, es sólo mi
> > > > pensar, mi sentir y mi postura ante la vida, que a mí me permite
> > > > crearme cada día y compartirlo con los que quieran, y con esto me
> > > > recontraconformo.
> > > >
> > > > gracias por tu tiempo para intentar la traducción, igual, sabés que te
> > > > aprecio mucho
> > >
> > > y cual seria tu reseña, para incluirnos a ambos?
> > >
> > > seria bueno poder tener al menos una vision de todos en que mas o
> > > menos coincidamos :)
> > >
> > > un punto omega (o alfa) del cual partir
> >
> > Mirá, eso no creo que sea muy posible, pero hoy pensaba justamente en algo un
> > poco posible, desde este punto de vista:
> >
> > Yo por ejemplo pienso todo en términos de creencias: esto significa que creo
> > en las cosas (y creo que sólo se puede creer). Creo en la ciencia, y creo
> > también en teorías religiosas, creo. Creo que lo que quiero creer. En
> > definitiva, como no puedo comprobar todo, sólo puedo creer, de hecho no pude
> > ni podría comprobar las cuestiones más avanzadas (quizá tampoco las más
> > básicas) de la ciencia y la tecnología de hoy, en parte por falta de tiempo,
> > en parte por incluso falta de inteligencia suficiente. (por ejemplo,
> > comprender y comprobar cabalmente cómo funciona cada átomo [partiendo de
> > conocer cada átomo y luego cada formación más compleja existente] de una
> > computadora).
>
> Me gusta mucho esta forma de plantearlo. Pone el acento en algo muy
> real: estar seguro de algo que afirmamos, de manera indubitable, es
> una pretensión que pareciera escapar al humano. Al decir "creo" estoy
> abriendo una puerta y estoy creando caminos de comprobación, y de
> acción. Pone el acento en el misterio de todo en lo que estamos
> inmersos y en la voluntad de asumir sin autoengaños nuestra realidad
> actual.
> >
> > Entonces, no me queda otra opción que creer, decir que he comprobado una serie
> > de cosas sería mentirme y mentirle al mundo.
>
> Comprobar también es una necesidad, aunque sea una comprobación que se
> acepta como provisoria, "hasta más ver". Al fin cuando uno dice
> "científicamente comprobado" está acptando la autoridad de otros, no
> lo ha comprendido y comprobado todo por sí mismo, y sin embargo lo
> acepta
>
> > Eso suelo extenderlo al resto de la gente: la gente cree, da por sentadas
> > cosas que no comprobó jamás, pero que un científico o un religioso, o un
> > místico o un filósofo le dijeron que eran verdaderas, o incluso cree en cosas
> > que comprobó mediante sus sentidos de forma directa, de primera fuente, y las
> > dio por ciertas. Los científicos creen en paradigmas, luego estos cambian,
> > entonces estuvieron creyendo todo el tiempo en algo que estaba un poco
> > equivocado, la verdad absoluta no existe como comprobable y lo saben.
> >
> > En ese entorno, para mí todo es creencia, aún las cosas comprobadas por
> > nuestros sentidos evidentemente limitados.
> >
> > Y es en ese sentido que el idealismo -que en definitiva podrías caratular así
> > este modo de pensar el mundo- que yo tengo engloba al materialismo en general
> > (con todas sus variantes e interpretaciones).
>
> Está bueno, cuando trataba de responder a Diego me surgía algo
> parecido: soy idealista pero también soy materialista, y no se trata
> de mezclarlo todo sino de suspender un poco las dicotomías tajantes
> para ver qué hay de alimenticio en cada posición.
>
> > Es decir, por ejemplo: creo en algunas explicaciones materialistas de la
> > historia, tanto como en otras explicaciones, me parecería lógico que
> > existiera la reencarnación, por ejemplo, y me parece obvia la existencia de
> > un ser superior que sentó las bases de todo. Eso no me impide creer en el
> > materialismo (en el más religioso o en el más científico).
>
> Estas ideas, y la manera de plantearlas, me son afines. Afines de
> "afinar", como un instrumento de música. El pensamiento de cada uno se
> va "afinando" para sonar mejor buscando armonías. A veces, como una
> vez le decía a Diego, encontrás teorías que te suenan muy desafinadas
> con lo que hasta ahora venís creando en tu propio instrumento, es todo
> un trabajo ir eligiendo y aceptando lo que te "suena" mejor, y aceptar
> también que en esto de la verdad, como en la música, hay distintas
> necesidades y gustos.
>
> Bueno, con Marcos la respuesta tenía que salir musical, jeje
> abrazo
> Diana
> > Creo que hablar de inmaterial cuando estamos hablando de cosas materiales es
> > inapropiado. Si se pudiera encontrar un término más claro, ese texto tendría
> > mayor autoridad.
> >

Yo no creo en las cartas astrales, ni el espiritismo, ni en el
catolicismo, ni en el materialismo absoluto, ni en la mayorías de las
cosas que se puedan compara o contraponer a esas. Pero en lo que creo,
simplemente *creo*, en el sentido en que lo expresaba Marcos, y como
decía yo mismo hace un tiempo, aunque no pueda comprobarlo todo
*cientificamente*, si descubro que algo hace bien, creo en eso aunque
no lo comprenda.

Si bien me considero agnóstico (no ateo), les quiero pasar este libro
que a mí me parece una joyita:

http://backup.dnsready.net/libros/Mahatma_Gandhi-Mi_Religion.pdf

-- 
Pablo Manuel Rizzo
----------------------------------------------------------------------
Aunque supiera que el mundo se acabará mañana,
Igual plantaría mi manzano.   -- Martin Luther King --
----------------------------------------------------------------------