[Solar-general] marketing del software libre (era... no se que cosa)

[Martin Olivera]

Santiago Roza wrote:

>On 4/26/06, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
>
>
>  
>
>>cual es el producto?
>>    
>>
>
>en principio un producto es todo aquello que puede ser "comprado". 
>pero no siempre tiene que haber dinero de por medio cuando hablamos de
>producto...
>
>en sentido amplio podemos decir que al promover el software libre
>estamos tratando de "venderselo" a la sociedad, aunque no nos llevemos
>plata en eso.
>  
>
es demasiado amplio tu sentido del "vender" para que me quede callado ;)

lo mas bueno que hacemos es difundir una buena noticia, que hay otra 
realidad posible para el software, que los usuarios tienen opciones, que 
pueden escoger, que tienen mas libertad de la que pensaban. Esta tarea 
de llevar buenas noticas, podemos definirla por una palabra del griego 
que significa exactamente eso, dar buenas noticias: "evangelizar"

Por otro lado (y aqui si nos considero un poco mas militantes activos) 
es intentar convencer de las ventajas del SL sobre el SP y forzar  tanto 
como podemos que la gente se vuelque por elegir el Software Libre. Esa 
parte, más política, se trata de mostrar ventajas de un modelo y 
desventajas del otro, algunos prefieren mostrar mas lo filosofico, otros 
lo politico, otros lo economico, otros lo estrategico, otros mas 
"extremistas" rompiendo lo  establecido (como DVD-Jon, el noruego que 
decodifica algoritmos patentados) o asociando fuertemente la movida del 
SL a otras luchas (oposicion a los monopolios, derechos humanos, derecho 
social a la cultura[CreativeCommons]).

Nada de esto puede considerase "vender" al menos en mi diccionario :)

>perfectamente puede haber marketing sin haber dinero: un proyecto
>comunitario tambien trata de averiguar que quieren sus "clientes"
>(reales o potenciales), como darselo de la mejor manera, y despues
>comunicarselo efectivamente.
>
>
>  
>
>>gnulinux no es un producto, si lo puede ser la version comercial que
>>se vende en cajas de suse o las licencias de red hat, pero gnu/linux
>>como tal no es un producto.
>>    
>>
>
>esto desde la vision de que todo producto es comercial, y que "vender"
>siempre implica ganar dinero...
>
>pero yo te pregunto: si vos queres difundir el software libre por
>principios eticos, mientras que novell o ibm lo hacen por motivos
>economicos, aunque esos dos fines sean distintos por que los metodos
>tambien tienen que serlo?
>
>el marketing es solo un medio (o mejor dicho un conjunto integrado de
>medios), no un fin... por eso se puede usar tanto para fines
>comerciales como para fines politicos o lo que vos quieras.
>
>
>  
>
>>el marketing principios?
>>lo que menos tiene es principios
>>en todo caso objetivos: transferir la mayor cantidad de dinero de los
>>consumidores al que hace marketing.
>>    
>>
>
>estamos confundiendo medios con fines... el hecho de que el marketing
>(como medio) en general se use con ciertos fines no significa que este
>automaticamente atado a esos fines.
>
>
>--
>Santiago Roza
>Departamento I+D - Thymbra
>santiago.roza en thymbra.com
>
>_______________________________________________
>Solar-general mailing list
>Solar-general en lists.ourproject.org
>https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>  
>