[Solar-general] Validez legal de GPL en Argentina

Vie Abr 7 00:45:00 CEST 2006

Llegado este punto donde se borro toda referencia a su origen se esta
infringiendo la licencia. En primero lugar ¿tiene legislacion vigente la GPL
en Argentina? Volvemos al caso de que el el autor original es Elpidio
Latorilla, entonces ¿se puede iniciar una accion legal? ¿quien? Porque a
menos que haya una asociacion sin fines de lucro, recurriendo a un abogado
alguien debe pagar su costo. En el caso de software legal se registra la
obra bajo copyright y en CESSI le entregan los formularios. Pero la GPL
registra bajo copyright para mantener los derechos de autor y luego bajo
copyleft cede el soft para hacerlo libre sin ceder los derechos para que no
le cambien la licencia. No se si esta bien explicado. Entonces tenemos dos
casos. Si hago un desarrollo de cero y lo quiero licenciar bajo GPL lo
registro, pero si tomo un programa de otro pais (como el care2x) ¿debo
registrarlo o tiene validez legal la licencia del pais de origen? Este tema
me interesa porque para difundir el uso de software libre en empresas debo
explicarles el marco legal del mismo.
Saludos

Juan

----- Original Message ----- 
From: "Santiago Roza" <santiago.roza en thymbra.com>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Thursday, April 06, 2006 5:19 PM
Subject: Re: [Solar-general] Validez legal de GPL en Argentina

On 4/6/06, Juan Rossano <juanrossano en hotmail.com> wrote:

> El caso es asi. El sanatorio pirulo le pide un programa al programador
> mengano, mengano baja el care2x (www.care2x.org), le cambia el nombre por
> ClinicAll y en donde dice creditos del programa original aparece a su
> nombre.

primera pregunta: el programador le entrega el producto bajo gpl al
sanatorio?  si no lo hace esta violando la licencia, porque hacer un
trabajo a pedido es distribucion.

> Lo que puede ser es que la empresa no sepa nada del soft libre y el
> programador haga el trabajo, lo deje en la empresa y despues lo ofrezca en
> otro lado.

sepa o no sepa la empresa, el programador es el autor original de las
modificaciones, y como tal puede relicenciarlas cuantas veces quiera
(sin violar la gpl por supuesto), a menos que en el contrato este
obligado a transferirle el copyright al sanatorio (de ese modo ya no
lo podria relicenciar mas).

> Ahora ¿se puede quitar toda la referencia al origen o debe
> aparecer que se baso en el care2x? ¿deben estar los creditos originales?

si, deben estar.  todo software que distribuyas (bajo gpl o lo que
sea) tiene que tener un copyright notice, tipo "2006 (c) santiago
roza"... si el tipo le borro el copyright notice anterior, es ilegal
porque se esta atribuyendo la tenencia del copyright original, cosa
que no tiene.
http://www.gnu.org/prep/maintain/html_node/Copyright-Notices.html

--
Santiago Roza
Departamento I+D - Thymbra
santiago.roza en thymbra.com

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general