[Solar-general] Validez legal de GPL en Argentina

Jue Abr 6 22:03:31 CEST 2006

El caso es asi. El sanatorio pirulo le pide un programa al programador
mengano, mengano baja el care2x (www.care2x.org), le cambia el nombre por
ClinicAll y en donde dice creditos del programa original aparece a su
nombre. Lo que puede ser es que la empresa no sepa nada del soft libre y el
programador haga el trabajo, lo deje en la empresa y despues lo ofrezca en
otro lado. Ahora ¿se puede quitar toda la referencia al origen o debe
aparecer que se baso en el care2x? ¿deben estar los creditos originales? En
todo caso debe seguir siendo el care2x adaptado para la empresa pero no un
producto nuevo ni sacar los creditos. En el libro de Stallman menciona que
uno debe agregar la referencia de los cambios hechos pero no dice nada de
quitar los originales. Esto es una consulta, pero el caso es que el
programador lo pone como de el y le cambio el nombre a ClinicAll. ¿Esto
puede hacerse en software libre? El grupo Biolinux adapto el care2x a
latinoamerica (http://www.saludlibre.org/opencaretest/index.php) pero esta
la referencia de su origen y se agregaron los creditos sin quitar los
originales, incluso los que participaron en su traduccion al español.
Saludos

Juan

----- Original Message ----- 
From: "Sebastian Bassi" <sbassi en gmail.com>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Thursday, April 06, 2006 2:49 PM
Subject: Re: [Solar-general] Validez legal de GPL en Argentina

On 4/6/06, Juan Rossano <juanrossano en hotmail.com> wrote:
> En este caso lo que yo veo es que le encargaron a un programador el
> desarrollo de un soft, este le instalo uno libre, le cambio el nombre y la
> autoria y en teoria lo empezo a adaptar. Por lo que decis ahi si seria
> incorrecto porque el programador no lo usa para si y lo esta cediendo a un
> tercero (el sanatorio) y en la licencia GPL menciona que un contrato de
ese

Creo que estas interpretando mal las cosas. Si el trabajo SE LO
ENCAGARON AL PROGRAMADOR, no podes decir luego que el programador
CEDIO A UN TERCERO.
El programador no puede ceder lo que no es de él. Si al programador le
encargaron un trabajo, lo que produce es (salvo contrato en contrario)
propiedad de la empresa que le paga al programador. Asi que no hay
"3ros" en esta historia y por ende no hay violacion de la GPL.

> hacer de esos cambios un producto de software privativo. Es entonces
cuando
> nosotros le explicamos al empresario que es ilegal distribuir la versión
> mejorada del producto salvo como software libre, el empresario normalmente
> decide liberarlo como software libre en vez de tirarlo a la basura.

Asi es, tal como dice GNU. El empresario no puede distribuirlo sin
respetar la licencia.

> asociacion con poder para hacer valer los derechos del software libre.
¿Hay
> alguna asociacion que puede actuar o individualmente cada autor debe
> recurrir a un abogado? Hace tiempo que software legal podia entrar a una

Siempre hay que recurrir a un abogado si queres iniciar una demanda.
Incluso las asociaciones como Software Legal tienen sus abogados.

> empresa a verificar si usaban software y tenian la licencia
correspondiente

Software Legal no puede entrar a ninguna empresa sin orden judicial,
SALVO que la empresa haya aceptado auditorias en alguna licencia.

> ¿puede hacerse lo mismo en software libre? Hay casos puntuales como el
caso
> de mysql. Tengo entendido que es libre para uso no comercial, pero para
uso
> comercial debe ser licenciado. En este mismo caso si estan usando ese soft

Si queres. Es GPL o privativo, vos elegis la licencia.

--
Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info
Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general