[Solar-general] A donde estan?

Lun Sep 26 04:14:19 CEST 2005

- "para que sea libre ¿debe ser libre para cualquiera, y estar
disponible por al menos una vía?"

no, no para cualquiera.  repito lo que dije en el email anterior: "la
gpl te obliga a distribuir los fuentes solo a las personas a las que
les distribuyas el programa".

- "eso significa que si yo hago algo basado en algo libre, ¿debo publicarlo?".

no, no es asi.  repito: "si no lo publicas, no tenes ninguna
obligacion de liberar nada".

- "¿entonces google estaría en falta al no liberar todo lo que hace?"

no, tampoco.  sigo repitiendo: "google es el caso mas emblematico:
como no distribuyen software (sino que lo usan dentro de su propia
organizacion), no estan obligados a liberar las (muchas)
modificaciones que le hacen a los (muchos) desarrollos libres que
utilizan".

en la web oficial esta mas claro incluso:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIDemandACopy

--
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
http://santiagoroza.blogspot.com/