[Solar-general] A donde estan?

[bubi en opensa.com.ar]

si, no tengo obligacion pero no puedo usar mysql como libre y debo pagar la
licencia .
el segundo caso es lo que pasa con el software desarrollado por el estado,
no tiene licencia el copyright es del estado y todos los del estado lo
podrian usar pero no es libre , solo el estado y no podrian usar mysql gpl,
si con posgrest

saludos
bubi
----- Original Message ----- 
From: "Santiago Roza" <santiagoroza en gmail.com>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Friday, September 23, 2005 5:17 PM
Subject: Re: [Solar-general] A donde estan?


- "Mi pregunta es , si desarrollo algo en PHP con mysql y no le pongo
licencia, no lo publico , no es eso software privativo y estoy
violando la doble licencia de mysql?????"


son dos cosas distintas:
- si no lo publicas, no tenes ninguna obligacion de liberar nada.  la
gpl te obliga a distribuir los fuentes solo a las personas a las que
les distribuyas el programa:
http://en.wikipedia.org/wiki/GPL#The_copyleft
("The copyleft only applies when a person seeks to redistribute the
program. One is allowed to make private modified versions, without any
obligation to divulge the modifications as long as the modified
software is not distributed to anyone else")

google es el caso mas emblematico: como no distribuyen software (sino
que lo usan dentro de su propia organizacion), no estan obligados a
liberar las (muchas) modificaciones que le hacen a los (muchos)
desarrollos libres que utilizan.  de ahi la critica, porque aunque no
estan obligados legalmente, seria etico que lo hicieran, y mas si
pretenden dar la imagen de compañia "buena":
http://blog.kowalczyk.info/archives/2004/12/29/google-we-take-it-all-give-nothing-back/


- lo 2do no lo entiendo bien: que queres decir con "no le pongo
licencia"?  es lo mismo que lo anterior (o sea, si no lo distribuis),
o vos decis distribuirlo pero sin incluir ninguna licencia?

si lo distribuis y no aclaras que licencia tiene, segun la convencion
de berna ya se asume que el copyright es tuyo (por lo tanto es
software propietario hasta nuevo aviso, y como es propietario no podes
distribuirlo combinado con codigo gpl, porque estarias violando la
gpl)

si tu software lo distribuis aclarando que es de dominio publico (o
sea, que cualquiera haga con el lo que se le antoje), el software de
dominio publico si es libre, y tambien compatible con la gpl (por lo
que podrias combinarlo con codigo gpl, eso si lanzando el conjunto
bajo la gpl supongo):
http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware


--
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
http://santiagoroza.blogspot.com/

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general