[Solar-general] Re: sobre patentes, Santiago tenia razon

[Santiago Roza]

viste?  ahora me tenes que pagar regalias, y de por vida (y despues de
muerto, a mis descendientes)  :P

On 9/21/05, Sebastian Bassi <sbassi en gmail.com> wrote:
> Aca tengo la respuesta de una abogada especialista en patentes
> (profesora de la UBA), le pregunte por un intercambio que tuve aca con
> Santiago, yo decia que las patentes hay que pagarlas solo si uno
> comercializa el producto, y el decia que no, que es para todo, y asi
> es (salvo la investigacion):
> Aca el mail:
>
> Hola Sebastian,
>
> Perdoná mi demora en responder, pero se me traspapeló tu mail.
>
> La protección que otorga la patente es total y no puede ser obviada aunque
> el desarrollador lo haga con un destino no comercial. Una excepción a esto
> sería el hecho que podría ser utilizada con fines de investigación, pero si
> se lograra un producto nuevo a partir de ese, debería pagar al primer
> dueño.
>
> La patente da un monopolio legal, que impide que otros utilicen el invento
> sin el consentimiento del dueño de la misma.
>
> El tema de las patentes de software es un tema candente y muy reciente
> (seguramente lo sabés). En Europa se están otorgando algunas y en EEUU gran
> cantidad. Antes el sofware se protegia sólo via Copyright (para nosotros
> Derechos de autor) ahora está protegiendo por vía de patentes otras
> prestaciones/caracteristicas del software que exceden el código de fuente.
>
>
>
>
> --
> <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
> web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
> Explorer</a>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>


--
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
http://santiagoroza.blogspot.com/