[Solar-general] sobre suse

[Pablo Barrera Franco]

> 
> Desde el punto de vista tecnico suse era una muy buena distribucion hasta 
> la 9.2


Yo uso la 9.2 tambien. Trato de evitar las versiones de revision
impares por esa razon, salvo las x.1 que son generalmente la estable de la 
.0. 

Lamentablemente la 9.3 es un desastre, si no atualizas no funcionan los mp3, 
> tiene altas latencias en el teclado, etc. Sospecho que novell a tenido algo 
> que ver en eso.


Mira que el equipo de desarrollo de SuSE sigue siendo el mismo, 
probablemente la incidencia de Novell tenga que ver con los tiempos de 
pruebas y sus tiempo entre fallas, que seguramente por tener que sacar 
productos mas rapido, tengan menos tiempo para probar. 

Mas alla de eso el sistema de actualizacion de suse es bastante perverso, 
> solo actualiza entre versiones, pero sin cd no podes saltar de una 9.1 a 
> 9.2 por ejemplo, lo que implica reincializar la pc. Claro eso esta 
> motivado por la necesidad de vender cds.


Eso es verdad, yo uso apt4rpm y solucionado el tema. 

lo mejor de suse: yast, aunque he visto varios casos en que se cuelga si los 
> archivos no son los que espera.
> 
> Es verdad, pero bueno, ya ira mejorando seguramente.



P.


--
> Diego Saravia
> dsa en unsa.edu.ar
> 
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20050731/66db058d/attachment.html