[Solar-general] "El desktop no es un mercadoestratégico"

[Ricardo M. Morales]

Hola Felix:

El miércoles, 13 de julio de 2005 (10:45:35), usted escribió:

FZ> Coincido con bubi en un 100%, creo que hay que desarrollar un
FZ> escritorio que lo pueda instalar mi madre (77 años), esa es la
FZ> clave de la popularizacion del sistema.

mmmhhh ... ¿su madre pudo ya instalar windos? ¿cuántas veces? :-)))

tomen la parte "capciosa" del comentario ... el usuario debe ser eso,
un usuario, que sepa arreglarse con lo básico, y que sepa cuando
llamar al especialista ... debe ser conductor, no mecánico, aunque
siempre viene bien saber como cambiar una rueda, aceite, etc ... :-)

FZ>  On 7/13/05, bubi <bubi en opensa.com.ar> wrote: 
FZ> Lamentablemente creo que seguimos siendo una elite, y se nota en la crítica
FZ> que hacen desde afuera a la comunidad en general.

si la diferencia está en que el otro sistema viene preinstalado, entonces
la movida que sea también con las empresas que venden preinstalados, para
que confíen mejor en el sistema libre, y con las redes de soporte, para
que puedan atenderlo satisfactoriamente ... respecto al usuario final,
creo que linux ya es satisfactoriamente usable, aunque aun le falta
mucho en cuanto a opciones de extensión, por ejemplo librerías ...
los paquetes de oficina usados actualmente tienen miles de librerías,
plantillas, etc ... no 4 o 5 como los principales paquetes libres ...
me pregunto por qué no hay herramientas para importar librerías (en
realidad no las busqué, tal vez si hay pero no están difundidas),
o por qué no hay (disponibles y difundidas) mas librerías y plantillas,
comunidades par intercambiarlas, mejorarlas, etc ... si ya está hecho
lo difícil ... que es lograr sistemsa que funcionen bien ... tenemos
excelentes motores, falta mejorar la estética, que lo hace mas
funcional, mas atractivo para el usuario que considera la herramienta
como opción a lo que ya venía usando y considera "le sirve" ... :-)

por ejemplo, opciones válidas para autoedición, que funcionen también
en windows (para ir pasando de a poco) y que tengan un buen lote de
librerías ... para que el usuario llene su parte y tenga algo bonito.-

opciones para configuración y actualización, mas del tipo "hágalo usted
mismo", opciones para actualización, del tipo "¿qué sistema usaba usted
y que quiere hacer ahora?, bien, entonces, lo que antes hacía de este modo,
ahora puede hacerlo de este otro ..." opciones amigables para compartir,
si alguien se toma el trabajo de elabroar algo y quiere compartirlo,
facilitar el acceso a repositorios, para aportar granitos de arena y
encontrar dunas, beduinos, camellos, palmeras ... odaliscas :-)))

no estoy soñando despierto, estoy comentando cosas que veo en otro
tipo de comunidades free (shareware y freeware, donde gree implica
sólamente gratis) en algunas comunidades libres, tanto las de tipo
basar como algunas de tipo comercial ... donde alguien hizo un
programita y unas cuántas libreríass de ejemplo, mas un siti con área
de descarga, comentarios, novedades, ... repositorio y foro ... y en
pocos meses ya tenía una amplia comunidad, cientos de plantillas ...

¿por qué no encuentro todavía algo así en openoffice.org, o en scribus?

será que no busqué mucho ... los usuarios deben escarbar, o sería
mejor que esas cosas lo encontraran ... por ejemplo que se promuevan y
difundan desde los mismos sitios que centralizan las herramientas ...

si el usuario puede por unos pesos tener todo andando en su máquina,
no le queda mucho ánimo ni tiempo para hacer un "curso autodidacta" y
aislado, pasar muchas horas máquina buscando como hacer, como extender,
donde descargar, como actualizar ... eso no genera tranquilidad ni
confianza, eso incrementa incertidumbre e intranquilidad ... creo :-/

saludos.-