Re: [Solar-general] Sobre debate del Derecho de Autor / Minuciosas y profundísimas relexiones.

Lun Jul 4 16:11:59 CEST 2005

Diego :

> Desde mi punto de vista la unica solucion efectiva y real es un sistema
> financiado por los estados via impuestos y que mida automaticamente la
> importancia de una contribucion en funcion de algun criterio de impacto
> razonable. Google, descargas, etc etc. Que no es simple, seguro pero de
ahi a
> montar un esquema represivo y fascista en el planeta para evitar la copia
> ilegal.... creo que es el mal menor.

Puede ser que una solución efectiva y real sea un sistema financiado por los
estados.
Dos cosas tengo para comentar a este punto.

Primero, mientras esa solución no se implemente, estoy convencido de que
DEBEMOS comenzar a implementarla desde las ONGs, pymes y/o
microemprendimientos, pequeñas reparticiones públicas adonde podamos
influir, etc. Para implantar semejante cambio vale la pena tener para
mostrar algún pequeño caso de éxito. Es la famosa prueba piloto de la que
tanto habla Peter Drucker.

Segundo, en mi opinión, plantear esto como la UNICA solución es un caso
extremo de miopía política.
Creo que hay otras alternativas de financiamiento para promover los
desarrollos y la creatividad.
No me parece que estatizar todo sea una buena solución, así como no creo que
la iniciativa privada resuelva todo, sino una equilibrada y saludable
combinación de ambas opciones.

En el medio, mientras tanto, las ONGs tienen un papel fundamental que jugar.
Y acá estamos!!!

Saludos cordiales

Ariel Alegre

----- Original Message ----- 
From: "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Friday, July 01, 2005 5:42 PM
Subject: Re: [Solar-general] Sobre debate del Derecho de Autor / Minuciosas
yprofundísimas relexiones.

>
> >
> > >La discusion por ejemplo en venezuela es si se permite a las empresas
> > > tomar posesion de esos derechos, o si los mismos son intransferibles,
etc
> > etc.
> > Buen punto.
> > Tu opinión, Diego?
>
> creo que hace unos años hubiese sido una discusion pertinente
>
> hoy internet cambia todo
>
> si los empleadores no pueden apropiarse del trabajo intelectual de sus
> empleados, simplemente no les pagaran sueldo en muchos casos. Obviamente
> pueden ir al  modelo de servicios del soft libre. Pero digamos en el mundo
> "privativo", nadie trabajaria a sueldo.
>
> Los autores no podrian vender su obra.
>
> Es decir no trabajarian ni podrian vender su obra.
>
> Como vivir entonces de la renta de su obra (es decir sacando afuera las
> posibilidades del mundo libre) Bueno debieran licenciar la obra a cada
> editorial y vivir de ello.
>
> Eso cambiaria el caracter del negocio y daria mucho mas poder a los
autores.
> No podrian vivir de un sueldo, pero podrian negociar desde una mejor
posicion
> con las editoriales. Seguramente esto favoreceria a los autores conocidos
o
> con fuerza para imponer sus condiciones.
>
> Pero creo que el derecho de autor en su conjunto esta nockout con
internet.
> Y por lo tanto esta discusion no es relevante.
>
> >
> > >
> > > Por otra parte el soft es un caso especial. Porque asignar derechos
sobre
> > los
> > > binarios???, si estos no son obra intelectual.
> >
>
> > No, los derechos son por los fuentes. Y nadie me va a sacar de la
> > cabeza, con las horas culo que lleva desarrollarlos, que los
> > desarrolladores tenemos derecho sobre ellos. Como decís vos, Diego,
> >  que derechos y  por cuanto tiempo. Tu opinión Diego?
>
> El sistema actual de comercializacion del soft privativo es sobre los
objeto o
> binarios. Nadie muestra los fuentes, estos no son protegidos por copyright
> sino por secreto. El copyright evita la copia de binarios.
>
>
> Claro que los desarrolladores tienen derecho sobre ellos, ademas de los
morales.
>
> Pero la cuestion es como garantizar un flujo de fondos por ello sin
complicar
> demasiado la organizacion social.
>
> Desde mi punto de vista la unica solucion efectiva y real es un sistema
> financiado por los estados via impuestos y que mida automaticamente la
> importancia de una contribucion en funcion de algun criterio de impacto
> razonable. Google, descargas, etc etc. Que no es simple, seguro pero de
ahi a
> montar un esquema represivo y fascista en el planeta para evitar la copia
> ilegal.... creo que es el mal menor.
>
> Entonces se alienta la creatividad y se mide el impacto real de tu
> contribucion en el mundo.
>
>
> Es decir la creatividad, la educacion, la defensa, la salud, y algunas
cosas
> mas son cosas que las sociedades en su conjunto administran mejor via los
> estados y la democracia que via el mercado.
>
>
>
> -- 
> Diego Saravia
> dsa en unsa.edu.ar