[Solar-general] comunistas!

[Mauro Lacy]

josx wrote:

>Obvio es solo cuestion de tiempo que las empresas se den cuenta
>realmente que el SL no va encontra del capitalismo, y que se puede usar
>con esa logica ya que para desarrollar software es 
>+ barato 
>- tiempo
>+ ganacia
>  
>
Exacto. Lo único que podría ir en contra del capitalismo son las 
personas. El capitalismo existe y subsiste, porque las personas lo han 
querido, y porque lo sustentan todos los días con sus actos y 
decisiones. Todos, en mayor o menor medida, reproducimos los esquemas de 
poder y las relaciones de producción propias del capitalismo(hablo de la 
sociedad occidental) y con ello mantenemos el capitalismo vivo.
El capitalismo funciona, no porque sea un sistema más libre, más justo, 
o más avanzado que el comunista(o que el anarquista, o que el que sea) 
sino porque tiene bases más simples(y por lo tanto más sólidas). Estas 
bases son el egoísmo, la ambición, la indiferencia, el afán de poder, 
etc. todas las pasiones y ambiciones de los seres humanos occidentales 
modernos, están expresadas de manera sincrética en la doctrina capitalista.
Por eso digo que es algo decepcionante y agotador. El capitalismo va a 
durar mientras en las personas(o al menos, en una "masa crítica" de las 
personas) existan los deseos que el capitalismo representa y pretende 
satisfacer.

>Aunque a mucho no nos guste esto es asi. Es la libertad por la cual
>luchamos que cada uno interactue como mas le guste con el medio.
>  
>
Así es. Eso es inevitable, y es por eso que el comunismo no funciona, y 
no funcionaría en una sociedad occidental. No se puede imponer a la 
fuerza una ideología contraria a los intereses del pueblo. Y cuando digo 
el pueblo, me refiero a la mayoría de las personas. El pobre ignorante, 
careciente y anhelante, y el rico malicioso y ambicioso, ambos son 
capitalistas, y ambos por igual sostienen al capitalismo, uno como 
víctima, y el otro como victimario.

>Ahora muchos pensamos y tambien remarcamos que el SL es una lección
>llamela politica, economica y de acción por la cual se puede aprender no
>de tecnica sino de como si todos ganamos podemos construir y mejorar
>nuestras vidas, solo haciendo lo que sentimos y deseamos sin
>imposiciones, sin patrones.
>Ahora reflexiones sobre como contribuir y formar una nueva sociedad
>donde no exista la miseria,pobreza , violencia y mentira...
>Yo particularmente creo que el SL es solo el comienzo...
>  
>
Yo también. Creo que es un muy buen ejemplo de que sociedades diferentes 
son posibles (a condición de que lo quieran sus miembros, por supuesto, 
y de que estén maduros para realizarlas).
Es también una especie de anticipación y reflejo del futuro. Las formas 
que un día serán parte del común de la sociedad, se manifiestan siempre 
primero en grupos relativamente pequeños.

>
>On mié, 2005-01-12 at 23:27 -0300, Mauro Lacy wrote:
>  
>
>>Exacto. El SL es un EJEMPLO EXITOSO de las posibilidades latentes en 
>>nuevas formas de organización social. Es en ése sentido en que el 
>>software libre es más valioso: Demostró a las claras que formas de 
>>producción diferentes a las capitalistas son no sólo posibles, sino 
>>mejores en muchos sentidos(éticos, racionales, funcionales, etc.) que 
>>las capitalistas(o que las comunistas).
>>Es curioso(o tal vez no tanto) que en una lista en la que se habla de 
>>software libre, el carácter libre del mismo sea visto más como un 
>>obstáculo para su adopción comercial o empresarial(o a lo sumo como un 
>>problema de "change management": a ver cómo se traga este hueso el 
>>capitalismo), que como un ejemplo de nuevas formas de organización 
>>social. Es también bastante agotador y decepcionante. Tomar un ejemplo 
>>como un obstáculo a vencer: qué pertinacia.
>>
>>Saludos,
>>
>>Mauro
>>    
>>
>
>
>
>_______________________________________________
>Solar-general mailing list
>Solar-general en lists.ourproject.org
>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>  
>