[Solar-general] Mandrake se compro a Conectiva

Dom Feb 27 15:30:13 CET 2005

On Sun, 27 Feb 2005 14:50:45 +0100
Agustin Casiva <casivaagustin en gmail.com> wrote:

> Me parece a mi que sos un poco EXTREMISTA Daniel, en donde dice que
> con el software libre no se puede ganar dinero?. Mandrake es una
> empresa que respeta las condiciones de SL de una buena manera, no se
> si alguna vez usaste Mandrake, yo la utilizo desde su version 6.1 y
> creo que no tiene rival, actualmente estoy utilizando la 10.1 y creo
> que es la mejor distro del mercado. Es super estable y la seleccion de
> paquetes que tiene es excelente, cuenta con gran cantidad de
> harramientas administrativas que nos ayudan con las tareas diarias.
> 

Mandrake no es una distribucion libre.
Tienes que abonar dinero por el pago de licencias incluidas en el.
La unica que no incluye esas licencias es la Community.
Las demas no son libres.

Si soy extremista...
Quiero libertad al extremo para todos...!!

Lo de las herramientas administrativas, salvo Gentoo y LFS, todas las
distribuciones las tienen adaptadas a los gustos de sus usuarios.

> Supongamos que Mandrake compre todas la empresas que hacen distros de
> Linux, entonces segun Daniel no habra mas distros, solo Mandrake. Pero
> eso nunca va a pasar aunque te gusten las Utopias, con que solo una
> persona en el mundo no este de acuerdo con mandrake  se baje un manual
> de Linux from Scratch y se ponga a construir su propia distro ya esta,
> tenes dos opciones. Mandrake nunca esta por cambiar el hecho de que
> GNU/Linux sea SL, ya es libre cada uno puede hacer lo que le plazaca,
> salvo querer  que deje de ser Libre.
> 

A Mandrake le sirve el SL, eso es bueno.
Pero Mandrake piensa como MS al momento de hacer negocios.
Por lo tanto, ya le paso una ves cuando casi se funde, le pasa los mismo
que a MS, su negocio se achica y factura menos.
No estoy en contra de que exista mandrake sino de las politicas que
llevan a delante algunas empresas.
Como Redhat, que tuvo que admitir que el "cerrar" su sistema luego de
RH9 fue un error.
Yo en su momento esa actituda dije que era nociva, porque era darle la
espalda a la comunidad que construyo RH durante aÃ±os con sus aporte.
Hoy ellos lo reconocieron.

Si seguira habiendo distribuciones!!
La que crea el movimiento del SL, no las empresas.

Yo como no acordaba con las distribuciones existentes, hice lo que
dices. Cree UTUTO-e

Hoy es la unica recomendada por la FSF.
Evidentemente las anteriores a UTUTO-e no eran recomendadas por esa
fundacion.

> Ponganse a pensar, cuntas distros conocen?, creo que existen mas de 90
> distros en el mercado. Se puede comprar todas estas Distros?, se puede
> armar un monopolio?, alguien  cree eso?.
> 

Aproximadamente 350 distribuciones existen.
De las cuales las comerciales reconocidas masivamente, RH, Suse,
Mandrake, son ejemplo representativos.

> Pienso que esto lo logran con sus buenas acciones comerciales, ellos
> encontraron una forma de producir dinero bastante buena. Tienen un
> excelente soporte, que es su fuente principal de ingresos de dinero.
> 

Bien, feliz por ti entonces.
Yo no lo veo asi y la historia lo dira, ni tu ni yo.

> Cuando sacan una distro al mercado las clasifican en dos tipos, la
> Community y la Official. La primera es para descargarla sin mas
> rodeos, para la segunda que es la mejorcita(mas paquetes) tenes que
> ser parte del Mandrake Club, donde hay que pagar un dinerillo. Pero a
> pesar de esto dos meses despues de que la distro salio al mercado se
> puede conseguir la Official en cualquier lado sin pagar un solo peso.
> 

OK

> En una encuesta que realizo una consultora de IBM sobre cuales son las
> distros preferidas de las empresas, la que encabezaba la lista hera
> Red Hat seguida por Suse, Debian no hera una de las preferidas. Por
> una simple razon Red Hat tiene el mejor soporte para Linux del mundo.
> 

Pues Debian es la mas grande de todas las distribuciones.
En lo personal no acuerdo en algunos puntos con ella.
Y segun Stallman, no la recomienda.

> Hoy en dia el problema principal para el avance del SL es el soporte,
> son muy pocos los que se animan a dar soporte, para poder brindar un
> buen soporte se necesita dinero, y berindar soporte pienso yo que es
> pensar en el  Cliente o Usuario. Ditros como debian no piensan en el
> usuario, todo es dificil para cambiar cualquier cosa hay que estar una
> semana leyendo Howtos, pensar en el usuario no es eso.
> 

Eso es cierto en cierta medida.
Debian estuvo muy orientada a tecnicos, el usuario comun se las ve un
poco mas complicado.
Pero eso esta cambiando y eso es bueno.

> En cuanto a lo de RMS, yo  lei que otro detonante que lo llevo a
> pensar en SL es que sus compaÃ±eros en el MIT crearon una empresa con
> la idea de vender software privativo a las universidades, en ese
> entoces hera todo SL. RMS no formo parte de  este grupo y programo el
> doble de lo habitual para que esto  no suceda. Miren mas sobre esto en
>  http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman.
> 

El mismo lo dice, en el MIT cambiaron las cosas y la comunidad que el
conocia de hackers habia desaparecido y era necesario formar otra
comunidad con los mismo valores.
Muchos lo entendieron otros no, pero hoy usas SL porque este "loco" un
dia soÃ±o algo que creyo era posible y asi fue.

Daniel
-- 
  ,= ,-_-. =.  |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley)
 ((_/)o o(\_)) |
  `-'(. .)`-'  |UTUTO XS GNU System with Linux
      \_/      |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1
- ---------------------------------------------------
GNU/Linux User            : #267582 - AR #1832
Telefono / Phone          : (+5411) 4207-1701 / 7688 
Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013
SipPhone       : 1-747-600-6721 en proxy01.sipphone.com

ICQ: 8368437      / Jabber: dolivera en jabber.org
Correo celular / Cell phone mail: daniel_movil en e.ututo.org.ar
Cell phone Yahoo! messenger: ututo_movil

Estudien mucho para poder dominar la tecnica que
permite dominar la naturaleza. CHE

"No digo nombre ni se#as, solo digo compa#eros"
                        Daniel Viglietti
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no estÃ¡ en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
TamaÃ±o     : 189 bytes
DescripciÃ³n: no disponible
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20050227/b4a6045c/attachment.pgp