[Solar-general] informacion y energia [OT]

Lun Abr 18 17:41:51 CEST 2005

No tengo que disculparte nada, te lo puse de esa manera, porque se, que fue 
de buena onda. y eso es lo que vale.
Un nuevo abrazo

 On 4/18/05, Eduardo Lopez <dar_alle en yahoo.com.ar> wrote: 
> 
> Diana:
> Sé que tu comentario fue hecho con la mejor buena onda y mi respuesta
> también es con una ENORME buena onda :-)
> 
> Yo diría que no se trata de "discutir" sino de charlar e intercambiar
> puntos de vista de la cuestión.
> 
> No puedo hablar de psicoanálisis, energías, etc... porque no conozco el
> tema, pero de astronomía sí puedo (si hubiese podido mantenerme
> económicamente estudiando lejos de casa, hoy sería astrónomo). Y
> coincido con Sebastián 100% respecto de la (no) seriedad de la Astrología.
> 
> Y no se trata de cerrar la mente ante otras posibilidades, sino de
> seguir un método, el método de la ciencia, que se inició más o menos con
> Kepler y Galileo y que hoy nos abrió ventanas al universo en todo el
> espectro electomagnético y nos permite tener imágenes de la superficie
> de otros planetas, entre otras muchas cosas.
> Lamentablemente la astrología (pese a ser más antigua) no se ha
> desarrollado en forma comparable, ni ha aumentado la precisión de sus
> predicciones.
> 
> Te mando un gran saludo. :-)
> Eduardo.
> 
> 
> Diana Venturini wrote:
> 
> >>>jeje, eso deciselo a Sebastian, yo tampoco soy 100% astrologo, pero me
> >>>
> >>>
> >parece un conocimento milenario muy respetable, y acertado. Entiendo que 
> no
> >hay demostraciones cientificas que lo avalen aun (y tambien creo que hay
> >cientificos
> >
> >
> >>¿Y por que pensas que a pesar de tener un origen milenario, AUN no
> >>tiene demostraciones cientificas? Yo creeria que es porque no
> >>funciona
> >>
> >>
> >
> >Sebas, si me permitís, te mando un consejo (aunque descuento que no me lo
> >pediste, hoy estoy de barata): antes de hablar de temas que no existen
> >dentro de tu limitado universo del discurso (léase Astrología,
> >psicoanálisis, energías que funcionan en objetos o sujetos diferentes de 
> los
> >aparatos, y muchos etcéteras) informate, sabés una cosa? hay conceptos de
> >ciencia muy diferentes al tuyo, hay conceptos de demostración muy 
> diferentes
> >a lo que determinado estrecho sector de los epistemólogos llaman
> >demostración científica, sería bueno que leyeras un poco a Einstein (para
> >vos, es o era un verdadero científico?) y aquí paro, porque no está en mi
> >plan discutir estos temas en esta lista, ni discutir, detesto discutir, 
> pero
> >hay cerradeces que me sacan y mi bocota me puede
> >con todo amor, un chas chas en la cola, nene!
> >Diana
> >
> >
> >
> >
> >>[Martin]
> >>militantes en contra de permitir ese tipo de investigaciones,
> >>acusandola de pseudociencia antes de experimentar seriamente), podemos
> >>definir que creo en la
> >>
> >>[SB]
> >>¿Y que interes puede haber CONTRA la astrologia? Te puedo nombrar
> >>muchos A FAVOR de su existencia (como la misma fuente laboral de los
> >>astrologos). Aunque supongamos que hubiese algun interes en contra, me
> >>refiero a alguien o un grupo que se vea perjudicado por la validez de
> >>la astrologia. ¿Crees que por eso no podrian hacerse los experimentos?
> >>Muchas ciencias y tecnologias han tirado abajo muchos intereses y sin
> >>embargo prosperaron. Casi siempre en cada descubrimiento hay ganadores
> >>y perdedores, pero sin embargo, la ciencia igual avanza.
> >>Con respecto a acusar antes de experimentar, a veces, tiene sus
> >>fundamentos. Si yo digo que la personalidad humana tiene relacion con
> >>el numero de las patentes del auto de los padres al momento del
> >>nacimiento (o de un transporte publico que hayan usado con mas
> >>frecuencia) lo podes descartar porque no tiene ningun fundamente.
> >>Igual, si tenes ganas y tiempo, podrias ponerlo a prueba.
> >>
> >>
> >>[Matin]
> >>Astrologia (antes de que me bardeen, no creo en los horoscopos
> >>escritos en revistas de domingo por periodistas mediocres que no
> >>tienen otro trabajo, no hablo de "esa" astrologia)
> >>
> >>[SB]
> >>Eso es tipico, la mala astrologia es la que hacen los demas. Pero
> >>supuestamente existe una buena.
> >>
> >>[Martin]
> >>programa, es como si pudieramos tener un programa de psicoanalisis, no
> >>parece serio.
> >>
> >>[SB]
> >>Partamos de la base que el psicoanalisis no es serio. Eso daria para
> >>otra discusión que ahora no voy a dar :)
> >>
> >>
> >>--
> >><a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
> >>web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
> >>Explorer</a>
> >>
> >>_______________________________________________
> >>Solar-general mailing list
> >>Solar-general en lists.ourproject.org
> >>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >>
> >>
> >
> >
> >_______________________________________________
> >Solar-general mailing list
> >Solar-general en lists.ourproject.org
> >http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20050418/88b24ad2/attachment.htm