[Solar-general] equipo editorial

Paolo Stancato paolodoors en yahoo.com.ar
Mie Sep 15 01:24:07 CEST 2004


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El 09/14/2004 06:59 PM, Enrique A. Chaparro escribió:
~ > Por que no LaTeX, que es mucho mas comun, dispone de buenas interfaces
| (por ej., LyX y TeXmacs) para aquellos no habituados a lidiar con las
| barras invertidas y las llaves, y permite generar las salidas que
| eventualmente se precisen (pdf y HTML via LaTeX2HTML mas posterior
| pasada por tidy)?
|
| Saludos,
|
| Enrique

Yo voto por DocBook, porque se define la estructura y no la apariencia
(la cual se puede mejorar usando hojas de estilo si no me equivoco) y
también te permite exportarlo a cualquier otro formato (PDF, HTML, etc).
No por nada los grandes proyectos de documentación están usando DocBook.

El Quanta Plus te permite trabajar con DocBook y como ya dijeron, el
Emacs+PSGML.

Abrazos!!


- --
Paolo A. Stancato                PLUG - www.plug.org.ar
paolodoors en jabber.org          SoLAr - www.solar.org.ar

~     ¡Sumate al Software Libre, asociate a SoLAr!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFBR32Wqds3poS3rZsRAvdTAJ0cVv6agg/TSGWhaJQeAK9plswHaQCggnoA
4pkqcvgDvQyqJv5Vg71a9Yo=
=01ay
-----END PGP SIGNATURE-----





Más información sobre la lista de distribución Solar-general