[Solar-general] Liberando código QBASIC...

Vie Oct 29 15:11:44 CEST 2004

Alejandro de Garate wrote:

>Martin Olivera escribió:
>  
>
>>El copyright es de esa muestra de codigo que publica MS, no del
>>    
>>
>algoritmo.
>  
>
>>No copies eso y chau, reescribilo.
>>    
>>
>
>Seria interesante tener una idea de cuantas formas distintas de hacer 
>esa rutina puede haber usando el mismo algoritmo, antes que un juez
>diga que son muy similares y que hubo violacion de los derechos de
>autor.
>
>Apostaria que no muchas.
>
>Lo cual me podria llevar a inferir que (aunque yo no quiera) hay muchas
>probabilidades de que haya otra implementacion de ese algoritmo muy
>similar
>a la que yo pudiese escribir. 
>Quizas lo que me salve de ir en cana sea que, no lo hayan registrado, o
>que no vivan en la misma area donde se pudiese hacer valer los derechos
>de autor (aunque me parece haber leido en algun lado, que los derechos
>de 
>autor, por ej. en libros tienen alcance mundial). Alguien sabe ?
>
>Alejandro
>
>
>  
>
El tema de las patentes y derechos de autor es algo casi imposible de no 
violar.
Somos todos seres humanos, creo, algunos no lo parecen :) pero si 
decididamente somos todos humanos, por consiguiente tenemos el mismo 
cerebro y mente, a pesar de venir o estar en culturas diferentes por el 
solo hecho de ser humanos tenemos el mismo patron de pensamiento, y de 
ahi que es muy posible, casi seguro que llegaremos a la solucion de un 
problema de la manera que algun otro ya llego antes, y si este lo 
patento, chau estas frito!!! lo violaste!!!
Entonces salvo que entre nosotros se encuantre algun "marciano", que 
casi seguro tiene una estructura de pensamiento distinta , o que el 
problema que se nos presente sea unico y que nunca antes se le haya 
presentado a alguien, estaremos violando alguna patente :(, asi que si 
esto no se revierte las carceles estaran llenas de violadores!! :P

RAD