[OT] Encoding era: Re: [Solar-general] GPL y propiedad intelectual

Mar Mar 9 17:45:41 CET 2004

Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature";
 micalg="pgp-sha1"; boundary="=.'xnJZ9hm29IaL,"

--=.'xnJZ9hm29IaL,
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Tue, 9 Mar 2004 15:48:34 -0300
El Profe <romangelbort en yahoo.com.ar> wrote:

[...snip...]
EP> Por otro lado... qu=E9 codificaci=F3n est=E1s usando que el documento s=
ali=F3
EP> as=ED de destru=EDdo? :-)
EP>=20

ISO8859-1, tal como se indica en el Content-Type al comienzo del
respectivo `boundary'. Alguna locura del Exim al reencapsular el
mensaje? Porque la estructura que quedo es:

Headers
Este boundary lo puso Exim --> =3D=3D=3D1967295350=3D=3D
Este era el boundary original --> --=3D.:FOr,Eh'+SHE.'
                 Texto del mensaje
Este era el boundary original --> --=3D.:FOr,Eh'+SHE.'
                 Firma digital
Este era el cierre original -->   --=3D.:FOr,Eh'+SHE.'
Este boundary lo puso Exim --> =3D=3D=3D1967295350=3D=3D
                 Pie (.signature) de la lista
Cierre que puso Exim -->       =3D=3D=3D1967295350=3D=3D

Parece que se le reviraron los tantos cuando quedaron definiciones
de content-type fuera de los limites. Not my MUA, anyways... ;)

Enrique

--=20
``Izena duen guzia omen da.''

--=.'xnJZ9hm29IaL,
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkBN9L4ACgkQjhuyRoeKKlzyEwCfbpqW7XgrjT6rsB2wul/zbA8N
VmwAn1bVxIEdRhbAyg7luw8jtZDmiDaw
=jnJ+
-----END PGP SIGNATURE-----

--=.'xnJZ9hm29IaL,--