[Solar-general] [Fwd: Re: [Proposicion] Sobre otros eventos menos conocidos]

Lun Mar 1 20:25:12 CET 2004

Por si hacía falta más en el prontuario de P&C...

	Fede

-----Forwarded Message-----
From: "Carlos A. Peña" <carlospe en compendium.com.ar>
To: proposicion en grulic.org.ar
Subject: Re: [Proposicion] Sobre otros eventos menos conocidos
Date: Mon, 01 Mar 2004 14:41:48 -0300

Estimados Amigos,

             hace mese leo sus mensajes tan interesantes sin participar 
activamente. Sin embargo, quisiera comentarles algo con motivo de lo que 
Federico Heinz ha contestado a Prince & Etc. (A F.H. tuve el gusto de 
conocerlo hace años en un "ejercicio argumental" sobre software libre, 
muy divertido, en la Universidad de Palermo donde dicto Derecho Aplicado 
a la Informática en Ingeniería e Informática Jurídica en Derecho).

             el motivo de éste también es pedirles ayuda para aclarar y 
difundir ciertas cosas ligadas a la firma digital, el desarrollo 
tecnológico argentino,  la acción de los "lobistas" disfrazados de 
"korderistas" así como del puesto que en todo eso cabe al software libre 
y sus supuestos sociales, políticos y culturales...

           el 2 de enero de 2003 fui designado presidente del Ente 
Administrador de Firma Digital, organismo creado con el objeto de 
otorgar las licencias de los certificadores, controlarlos, defender a 
los usuarios, etc. etc.

          con quienes trabajamos nos planteamos los siguientes objetivos:

1. todo se desarrollaría con software libre

2. la posibilidad de ser certificador estaría al alcance de cualquiera 
que cumpliese los requisitos tecnológicos, que deberían ser homogéneos, 
es decir, deberían responder a un verdadero estudio de riesgos.

3. los criterios de las normas a dictarse apuntarían, una vez afirmada 
la seguridad jurídica, al desarrollo de informática nacional. (resumo 
para no ser pesado)

4. trabajaríamos juntamente con los miembros del Mercosur a fin de 
mantener posiciones similares.

      Al poco tiempo de estar allí, me pidieron una reunión los 
representantes de la firma Certisur. Les dije que era prematuro porque 
teníamos las normas en estudio y me contestaron que, por el contrario, 
querían hacer la reunión ahora. Por supuesto no los recibí solo, porque 
deseaba tener testigos. Estos señores -entre otras cosas- ofrecieron 
enviarnos sus abogados para dictar las normas regulatorias de la 
actividad en la que ellos eran interesados en participar. Como se 
imaginarán, muy divertido... Eso confirmó nuestras sospechas...

      A partir de allí tuvimos 6 meses en que los "factores de poder" 
nos pusieron impedimentos de todo tipo para aprobar las normas que 
habíamos preparado hasta que renunciamos (con mis dos compañeros directores)

      En particular existe una estrecha vinculación entre la gente de 
pki de la subsecretaría de la función pública y la firma Certisur... 
Estos funcionarios actuán como gerencia de marketing de la empresa...

      Lo que se asemeja con lo narrado por Federico Heinz es que recibí 
también una invitación de Prince & Cook para dar una conferencia... 
juntamente con la gente de Certisur... y los funcionarios de PKI. He 
dado muchas conferencias sobre temas de derecho e informática pero esta 
vez me negué rotundamente y les hice saber que me parecía contrario a la 
ética en mi carácter de presidente del Ente, estar acompañado por los 
representantes de UNA empresa de firma digital.

      Poco después de nuestra renuncia en julio, se disolvió el Ente 
Administrador de Firma Digital y sus facultades pasaron a la ONTI. Luego:

   a) los funcionarios ligados a Certisur serán los encargados de 
otorgar las licencias

   b) se propusieron "normas" (vide www.pki.gov.ar) que en resumen 
consisten en decir: "usted haga... y luego nosotros vemos si lo 
certificamos") lo cual para un proceso de licenciamiento es totalmente 
ilegal y deja el licenciamiento en manos de los funcionarios... jeje

   c) se designó la Comisión Asesora que establece la ley, para que 
acompañe con su sapiencia, de una forma imparcial, entre representantes 
de las Universidades, organismos del estado, institutos de investigación 
y Cámaras empresarias... podríamos imaginar la SADIO, la UBA, las UTN y 
así por el estilo... Veamos quiénes son:

   1. Armando Carratalá, el gerente de tecnología de Certisur !!!!, ex pki.

   2. Daniel. Altmark, dueño del estudio Altmark-Brenna. Ver 
www.altmark-brenna.com.ar. El estudio tiene una "alianza estratégica" 
con Certisur... lo cual se puede leer en esa página.

   3. J. Aquerreta, de CABASE. Quién es el abogado de CABASE? D. 
Altmark, el estratégicamente vinculado con Certisur.

   4. el Escribano Carlos Sáenz, presidente de la Comisión de 
Informática del Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires. 
¿Contratante de quién? ¿quién da las firmas del Colegio? Obviamente 
Certisur.

   5. Ing. Jensen, asesor del dip. Pablo Fontdevilla

sobre los dos restantes miembros no tengo información...

      Una de las cosas que intentamos (y no pudimos hacer) en el Ente 
fue la derogación del art. 33 del decreto reglamentario de la ley de 
firma digital, el cual permite -a mi juicio contra la misma ley- 
tercerizar los servicios. Esto significa que una empresa (cuál?) podrá 
monopolizar los sistemas y ser ellos los verdaderos certificadores. Este 
artículo fue promovido por ... pki de la subsecretaría de la función 
pública...

      El 30 de enero se llamó a consulta pública sobre las normas 
propuestas y hasta el 27 de febrero. Lo curioso de esa consulta es 
que... o nadie dijo nada (lo cual dudo) o no se publicaron esos dichos. 
Además me consta que instituciones que figuran como "invitadas" a 
opinar, nunca fueron avisadas (curiosa invitación).

      Todo lo que tiene que ver con seguridad en general y criptografía 
en particular es crítico. Desde el punto de vista de las aplicaciones y 
desde las posibilidades que se abren para el desarrollo y exportación de 
inteligencia (como dijo el ministro brasileño)

       La ley de firma digital otorga plena validez jurídica a los 
documentos digitales firmados. Es increíble lo que esto significa no 
sólo en abandono de papel, impresoras, traslado, espacio de 
almacenamiento, etc. sino en modificación de los procedimientos de todo 
tipo que se basan en él. Pero cuesta verlo por lo que no tiene la 
repercusión que debería.

      En fin, hay muchas cosas más que no pongo porque esto ya va muy 
largo... Por mi parte estoy tratando de difundir estas cosas que tienen 
tanto que ver con el futuro argentino.

      Pido disculpas si esto está muy fuera de los temas habituales de 
la lista.

Saludos. Carlos A. Peña

      F. Heinz wrote:

>Amigos,
>
>Les ruego disculpen el crossposting, pero es un tema importante, y en
>cuya difusión quiero pedirles ayuda.
>
>Quizás hayan visto en la lista de SOLAR, o en algún otro lado, la
>mención a un evento organizado por Prince & Cooke sobre "software de
>código abierto". Cuando el mensaje apareció en SOLAR, yo mencioné que
>era un evento de "software libre con sacarina", sin la participación de
>nadie de la comunidad y urgí a todos a no categorizar el evento con
>nuestra presencia. Por obra de vaya uno a saber qué increíble
>coincidencia, una semana más tarde de ese mensaje me llegó una
>invitación para participar del evento, en una mesa de debate titulada
>"la visión de las cámaras" (en la que yo, por cierto, no tengo
>absolutamente nada que decir).
>
>Para quienes no conocen el prontuario de Prince & Cooke, recomiendo que
>lean la carta adjunta (mi respuesta a su invitación), en la que menciono
>algunas de sus intervenciones en temas que son de nuestro interés.
>
>Básicamente, me niego a apoyar a estos lobos disfrazados de cordero, que
>encima pretenden cobrar $390 por persona para presentar su visión
>detractora del software libre, y sugiero al resto de la comunidad que
>haga lo mismo, repudiando el evento y negándose a participar de él de 
>manera alguna.
>
>Por favor, difundan este mensaje por las listas y medios de comunicación
>habituales de la comunidad, para que todos y todas estemos al tanto.
>
>Muchas gracias, a todos,
>
>	Fede
>
>  
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Subject:
> Re: Invitación para participar en Seminario de SCA
> From:
> Federico Heinz <fheinz en vialibre.org.ar>
> Date:
> Thu, 26 Feb 2004 16:08:29 -0300
> To:
> Educación Prince & Cooke <edu en princecooke.com>
>
> To:
> Educación Prince & Cooke <edu en princecooke.com>
>
>
>Sres. y Sras. de Prince & Cooke,
>
>me dirijo a Uds. en respuesta a su invitación para participar de su
>seminario sobre "software de código abierto", con el objetivo de
>comunicarles que no asistiré a dicho evento, esencialmente porque no me
>interesa ser parte de ningún evento que tenga un objetivo tan absurdo
>como "desideologizar" el debate sobre software libre. Si me permiten
>ensayar otro neologismo, podríamos con la misma perspectiva de éxito
>pretender "desmatematicalizar" la física cuántica, y es obvio para
>cualquiera que esta pretensión de quitar contenido ideológico al debate
>no es tal, sino que se trata de un intento de disfrazar de "neutral" el
>discurso ideológico de los detractores históricos del software libre.
>
>Refuerza mi intención de no asistir, por cierto, el hecho de que no
>quiero brindar mi apoyo, ni contribuir de manera alguna a engrosar las
>arcas de una agencia de RRPP mal disfrazada de "consultora
>independiente", y ampliamente conocida en la comunidad de software libre
>por, entre otras razones:
>
>      * ser el mayor difusor de FUD respecto del software libre después
>        de su patrón Microsoft, con frases tan felices como "Puede que
>        muchos chicos lo estén empezando a instalar en sus casas, pero
>        está lejos de ocupar un lugar importante en el país" o "Los
>        únicos lugares en los que Linux podría llegar a tener su cuarto
>        de hora es en algunos nichos específicos, entre los que se
>        incluye el de la educación" 
>      * ser vocales y acríticos proponentes del voto electrónico,
>        ignorando las múltiples y fuertemente fundadas objeciones de
>        seguridad planteadas por expertos de todo el mundo respecto de
>        la aplicación de esta tecnología a algo tan importante como
>        registrar y contar los votos de la ciudadanía 
>      * ser ideólogos y co-firmantes del nefasto "Manifiesto Digital
>        Argentino"[1], el que incluye párrafos como el que propone "que
>        debe tenderse a la armonización de las normativas nacionales con
>        las regionales y las internacionales, así como a la coherencia y
>        compatibilidad de las políticas y programas para el desarrollo
>        efectivo de la Sociedad del Conocimiento con las políticas del
>        Mercosur, de ALC y del mundo. Debe adherirse a los principios de
>        los principales organismos internacionales en el tema en lo
>        referido a impuestos, comercio, propiedad intelectual, y otros
>        temas", apoyando así a tratados como TRIPS, o el capítulo de
>        "propiedad intelectual" del ALCA, los que abrirían la puerta a
>        extensiones leoninas de los derechos de copyright, así como al
>        patentamiento de software, algoritmos y métodos de negocios, con
>        desastrosas consecuencias para el desarrollo tecnológico del
>        país.
>
>Lamento no poder satisfacer en esta ocasión el deseo de escuchar el
>mensaje del software libre que puedan tener personas dispuestas pagar
>$390 para asistir al evento. Estoy seguro, sin embargo, de que no
>faltará ocasión de exponérselo en otros ámbitos, probablemente con un
>costo mucho menor para ellos, e idealmente contribuyendo a causas más
>nobles.
>
>Sin más, los saludo muy atte,
>
>	Federico Heinz
>
>[1] http://www.links.org.ar/news/manifiesto.htm
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Proposicion mailing list
>Para configurar su suscripción, puede enviar un e-mail a proposicion-request en grulic.org.ar,
>o visitar http://mx.grulic.org.ar/mailman/listinfo/proposicion
>

_______________________________________________
Proposicion mailing list
Para configurar su suscripción, puede enviar un e-mail a proposicion-request en grulic.org.ar,
o visitar http://mx.grulic.org.ar/mailman/listinfo/proposicion
-- 
GnuPG Public Key: gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net --recv-key BD02C6E0
Key Fingerprint: 04F4 08C5 14B7 2C3D DB21  ACF8 6CF5 0B0C BD02 C6E0

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20040301/ef9a75d1/attachment.pgp