[Solar-general] Re: Sl en la UTN

Vie Jun 25 00:44:32 CEST 2004

El jue, 24-06-2004 a las 18:46, Daniel Olivera (mate.cosido) escribió:
> El Thu, 24 Jun 2004 15:51:05 -0300
> Sebastian Bassi <sbassi en telefax.com.ar> escribio:
> 
> > vsebriano en daleclick.com wrote:
> > > ¿Aceptarán mi título ruso? La verdad que toda esta discusión me
> > > parece
> > 
> > Si no tiene homologación ministerial no sirve, no importa lo que 
> > aprendiste, lo que sabes, lo importante es el titulo. ACLARO QUE ESTO
> > ES UN SARCASMO!!!!!!!!
> > 
> > > ridícula y creo que no debemos aceptar una imposición irracional. A
> > > los de
> > 
> > A veces hay que aceptar imposiciones irracionales para cumplir
> > nuestros objetivos. Yo trabajo todo el dia detras de una computadora,
> > asi que bien podria ir a laburar en jogging y zapatillas. Pero me
> > exigen ir con camisa y zapato. Entonces evaluo, que me conviene mas?
> > ¿Estar feliz y contento con mis Nike que son comodisimas pero sin un
> > mango porque asi no consigo laburo o ponerme lo que mi esposa me diga
> > que corresponde para estar decente según los parametros de la sociedad
> > y de esa manera llevar la plata a mi casa?
> > Aca si te pones en contra de las condiciones de ellos, te alejas del 
> > objetivo de SOLAR de difundir el SL, porque tenes el doble de trabajo:
> > 
> > 1) Que te permitan exponer en las condiciones que vos queres. 2) La 
> > exposición en si.
> > Si te bajas del caballo y aceptas sus condiciones (aunque sean 
> > irracionales), ya tenes parte del camino allanado.
> > 
> > Saludos,
> > 
> 
> Che con ese concepto un dia para salir en la tele te van a pedir algunas
> cosas mas.
> Ingluso que entreges algo de tu anatomia.
> 
> Ahi vas a decidir por los valores morales o vas a aceptar el "costo" de
> la entrada?
> Porque las consiciones son esas!!!

Yo no estoy de acuerdo, y me parece una comparación peligrosa. Lo que
plantea Sebastián es saber distinguir lo importante de lo accesorio, no
de hacer concesiones éticas. ¿Acaso en la UTN van a pedir el certificado
de estudios de los expositores? Pero más aún, ¿acaso -creo que fue
Daniel Vanhovann- no se aclaró que fue una expresión poco feliz por
parte del funcionario de la UTN y no más que eso? Entonces dejemos de
contar las patas del gato, muchachos, lo cortés JAMAS quita lo valiente,
olvidemos esa expresión -poco feliz, estoy de acuerdo- y a otra cosa!

                        Patricio