RE: [Solar-general] MS en Salta, y ahora que hacemos? Propuesta plan de ac ción

Mar Jun 1 04:36:20 CEST 2004

No entiendo algo, el software puede ser libre, pero porque los servicios
deben serlo tambien?
Porque no ofrecer servicios de capacitacion a un precio razonable y sin
coima de por medio?
No es un delito cobrar por servicios, o ustedes no van al supermercado a
comprar comida?
La gran ventaja del software libre es hacer accesible la tecnologia a los
sectores mas desprotegidos y con mas dificultad de acceso a ella.
Pero eso no quiere decir que hay que morir de hambre para hacerlo realidad.
Bien podria el estado contratar mano de obra Argentina 100% para realizar
tareas que tienen un alto valor agregado, pondrian en marcha el tan mentado
compre Argentino.
Que obra mas noble seria darle un espacio de desarrollo, desde el estado, a
la inteligencia y el desarrollo de la tecnologia de los Argentinos?
Porque no pedir que en el CONICET tambien se incluya un equipo de trabajo de
investigacion y desarrollo de Software Libre?
Bien se podria ofrecer al estado un plan de capacitacion a un costo
razonable e impedir los acuerdos que parecen gratuitos, pero no lo son.
Podriamos ofrecer al estado un registro de capacitadores por provincia, con
aptitud, conocimiento y capacidad de formacion y tal vez si ofrecer en forma
gratuita administrar este programa.
Me parece que es hora y momento para pasar a la accion.
Hoy ofreci el hosting de proyecto para software libre en la administracion
del estado, tambien ofrezco en el mismo site, organizar equipos para ofrecer
este tipo de proyectos de capacitacion.

Eugenio Garcia
-----Original Message-----
From: Leonardo F. Bauchwitz
To: La lista de todos y todas en solar
Sent: 31/05/2004 02:10 p.m.
Subject: Re: [Solar-general] MS en Salta, y ahora que hacemos? Propuesta
plan de ac ción

Ricardo:
A pesar de que tiré la propuesta, estoy de acuerdo que es importante 
diseñar estrategias a futuro, y utilizar tácticas adecuadas.
Ahora, ¿cuál sería a tu criterio la táctica adecuada?
MS, ocupa espacios por medio de los medios. ¿Van ellos realmente  a 
capacitar a la gente? Lo dudo.
Juegan con la desinformación.
No creo que sea muy arriesgado ofrecer Software libre. Son demasiadas 
las ventajas.
Existen muchos recursos formativos disponibles y gratuitos, que 
permitirían la capacitación de docentes. No podemos capacitar a todos 
los docentes, pero si se pueden armar programas de capacitar a 
capacitadores.
No somos un grupo opositor a la alfabetización informática. Por el 
contrario somos defensores de la misma. Lo que estamos combatiendo es 
justamente eso.

En lo personal, creo que es bueno e imperativo impedir los convenios MS-

provincias.
No podemos resignar más espacios. Batalla por batalla, pero hay que 
presentarla.
¿Por qué?
Porque es importante que se genere el debate.
Porque es  es preferible una escuela sin software a una escuela con 
software privativo, porque eso implica hipotecar el futuro.

Leonardo
"Matechito"
Leonardo F. Bauchwitz

Ricardo H. Medel wrote:

>  
>
>>no hay que negar la realidad pero si diseñar estrategias
>>
>>    
>>
>A eso voy, Diego. Creo que el salir a impedir convenios provincias-MS
sin
>tener una opcion realista es una tactica (no una estrategia) peligrosa.
>
>
>Ricardo H. Medel
>Stevens Institute of Technology
>-----------------------------------------
>.o.	Vuestra guerra, nuestros muertos.
>..o	Your war, our deads.
>ooo
>
>_______________________________________________
>Solar-general mailing list
>Solar-general en lists.ourproject.org
>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>  
>

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general