[Solar-general] solo-socios mi voto

[Matías Charrière]

Que linda idea de libertad! (si asi pensamos en software libre...)

Saludos!

Daniel Olivera -(Mate.Cosido) wrote:

>On Tue, 06 Jul 2004 10:32:14 -0300
>Rafael Bidegain <rbidegain en hotpop.com> wrote:
>
>  
>
>>yo voto para que esta lista permanezca como está y que se permita la 
>>participacion anonima.
>>la cd tiene una lista cerrada y se está por crear otra con un 
>>proposito especifico.
>>
>>    
>>
>
>Debe existir una lista de socios.
>Cerrada y que para incorporarse se deba inscribir y pagar la cuota societaria.
>Los socios tiene justamente derechos y obligaciones como tales con la organizacion, es el compromiso de pertenecer y aceptar el estatuto.
>Eso no es un invento de solar se aplica en todas las organizaciones.
>
>La lista abierta debe seguir existiendo, pero las cosas que son organizativas deben tener solo acceso los socios.
>
>Como la incorporacion a Solar como socio es posible para cualquiera, tambien quien tenga el nivel de compromiso de aceptar lo que el estatuto dispone, puede hacerlo y convertirse en socio.
>
>Yo voto porque a cualquier participacion anonima se la tome como ataque a la lista.
>Y como tal se evite contestar al anonimo, si solo es la generacion de intrigas o desvio de la tematica de la lista hacia cosas que no benfician o no aportan al grupo.
>Si no con ese concepto de aceptar anonimato un dia tenemos 100 anonimos hablando de temas tecnicos de windows en esta lista.
>Con lo cual es una ataque a la lista, solar y la tematica de la lista.
>Ya que solo alguien con malas intenciones acude al anonimato como lugar de expresion.
>Si el compromiso es real de parte del participante, el anonimato es innecesario.
>
>El anonimato ademas, porque debe ser tomado como ataque?
>Porque dado que el anonimo deja libreado a los demas el pensar lo que quieran, porque juega con la fantasia de los demas con respecto a la persona, genera caos.
>Esa imaginacion es la que genera actitudes dispares, ya que cada uno elabora usando su propia imaginacion el concepto de la persona anonima.
>Bueno el concepto de generar diferentes puntos de vista no es nuevo en ataques a organizaciones.
>
>Ya lo decia martin fierro "si entre hermanos se pelean, los devoran los de afuera".
>
>Seguimos jugando el juego propuesto por una anonimo, usando sus reglas o somos un grupo con cierta union que puede enfrentar este tipo de ataques?
>
>Por eso es necesaria la lista de socios.
>Porque solo seremos un grupo, un bloque activo, si aceptamos el compromiso de pertenecer y aceptamos la obligaciones que ese compromiso demanda.
>
>Es tiempo de definiciones y dejar las charlas de cafe.
>Son buenas no digo que no, pero son muchas veces ajenas al trabajo comprometido con la accion y el objetivo.
>
>
>Atentamente
>
>Hugo Daniel Olivera -Mate.Cosido
>Socio de SoLAr
>Socio de Hipatia
>Co-Autor y Creador de UTUTO-e
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Solar-general mailing list
>Solar-general en lists.ourproject.org
>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>