[Solar-general] [Fwd: [LinuxArgentina.org]: NEWSLETTER MENSUAL DE LINUX ARGENTINA - JUNIO 2004]

[Rafael Bidegain]

Diego Saravia wrote:
>>>que seran condiciones que rompan los contratos de adhesion de los
>>>privativos y que en definitiva  hagan que el soft del estado sea libre.
>>
>>es una locura, en lugar de hacer que el proyecto se apruebe mas
>>rápido lo que estaras logrando es tener mayor oposicion.
> 
> 
> :)
> 
> Si seguramente, pero es la forma correcta de hacer las cosas. El estado debe
> el decidir bajo que condiciones de licencia quiere el soft, y las empresas
> ofrecerlo adaptandose a las condiciones pedidas y proponer el precio.
> 
> No es cuestion de decidir que "tipo, clase, o marca" de soft se adquiere (no
> necesariamente compra o licencia) sino que caracteristicas tiene.
> entre las caracteristicas de un software esta como se puede usar y que
> derechos tiene el estado con relacion a el.
Diego, hay mucha gente que cree conveniente modificar el proyecto de 
ley para que se apruebe y en tal sentido creen conveniente pulir 
ciertas aristas para que la ley presente menos oposicion a las 
chicanas que venimos escuchando.

Entiendo que tu propuesta llegariamos a una situacion ideal deseable 
  por muchos de los suscriptos a esta lista (entre los que me 
incluyo) lo que no entiendo es:
de qué manera tu propuesta facilita la aprobacion de la ley?