[Solar-general] Un proyecto GPL puede llegar a su fin?

[Roberto G. Puentes Diaz]

  Un proyectos GPL puede llegar a su fin, aunque disponga de una 
comunidad????

Gente, soy usuario de un CMS conocido como POSTNUKE, un fork de otros 
como PHPNUKE y THATWARE, que tiene vida propia hace tiempo y es 
desarrollado por una comunidad.

Existe cierta lucha tipo "religioja" entre POSTNUKE y PHPNUKE, desde 
hace tiempo, y podria decir tambien entre otros CMS como MAMBO, MD-PRO, 
PHPWEBSITE, entre otros. Asi como la hay a la hora de elegir entre las 
Distros actuales

La gran mayoria son GPL, y si hablamos de CMS, PHPNUKE es uno de los mas 
populares. Su creador Francisco Burzi, es quien lleva el proyecto 
adelante de una manera, para algunos, poco democratica; razon por la 
cual muchos se abrieron camino propio.

El tema en si es que como se trata de un proyecto empleando PHP, no hay 
compilacion, y podemos decir que objeto y fuente es lo mismo; asi al 
liberar uno pone a disposicion otro, si esta bien decirlo asi.

Lei una noticia sobre que Burzi quiere poner fin a este proyecto que es 
empleado por miles de personas, a fin de "re-escribir" el codigo, en sus 
palabras:
"The idea I have to rewrite PHP-Nuke and release it encrypted "and" 
offuscated using Zend Encoder doesn't mean that there will not be a free 
version"
(nota completa en 
http://www.phpnuke.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5640&mode=&order=0&thold=0 
<http://www.phpnuke.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5640&mode=&order=0&thold=0>)

Lo que veo venir es una violacion a la GPL... si el flaquito "encripta 
el codigo", entiendo que ya no estaria a la vista de los mortales y 
esperar el fuente creo que es seria infantil.
Tambien entiendo que la idea es, sacar una version comercial y una 
version "free" (que entiendo seria gratis mas no libre), pero todo bajo 
un Licenciamiento comercial y privativo; impidiendo modificaciones que 
en principio permitio nacer y evolucionar el concepto original de 
CMS...............

Imagino que la idea principal es que Burzi, RE-ESCRIBIRIA el codigo. :-\

Mi pregunta es, si llegase a formarse una comunidad que pretenda seguir 
PHPNUKE desde su ultima version GPL y la misma desarrollase nuevas 
versiones. Seria posible que el PHPNUKE comercial lo aproveche como una 
"fuente de inspiracion".... Lo que mas me intriga es ¿como?, los que 
estamos interesados en la vigencia de la GPL, nos aseguramos que el soft 
privativo y cerrado no tome lineas del soft libre, en forma 
indiscriminada. En el caso comentado, como saber si la version comercial 
no es una vil copia de la version libre......

Y pensando un poco en el futuro, como evitar que luego la version 
comercial pretenda tomar credito sobre la version libre . . . ¿es 
posible? ¿les suena actual la pregunta?

Imagino que el sistema de patentes tendra una excelente gestion de las 
fechas de registracion; sin embargo parece que todo parece confuso y 
posible (cuando operan los agentes de marketing de alquien) en una 
agencia de gobierno o en un tribunal.   (quizas lo que Mr Heinz comento 
en la 6ta Reunion de ASLE, sobre XML y M$, sea un ejemplo)

Un saludo

Rober