[Solar-general] propuesta para el gobierno -- Becas y subsidios

[Sebastian Bassi]

Diego Saravia wrote:
> Ni siquiera tiene que presentarlo como algo relativo al software libre. Puede
> plantearlo en general. La clausula de que el software desarrollado sea libre
> es en realidad obvia e indiscutible, aun por la gente de soft propietario.

Diego, sobre este tema tengo una pregunta: ¿Cual es la licencia por 
defecto de los programas creados con plata del estado? En USA, tengo 
entendido, es que esos programas son de dominio publico. Creo que es asi 
porque he leido papers de gente que trabaja con un subsidio o beca 
(grant) del estado y todos ponen el programa bajo el dominio publico 
(aunque no todos publican las fuentes). Independientemente de este 
proyecto, estaria bueno revisar este punto para TODOS los proyectos de 
soft hecho por el estado (o sea, pagado con NUESTRA plata).

> Los unicos que pueden quejarse son los privados que pretendan vender soft para
> el estado, pero sospecho que esa gente hoy busca megaproyectos y no cosas que
> se puedan hacer en 6 meses por estudiantes. No creo que esto les moleste
> demasiado.

Je, el problema es que a veces venden cosas que pueden ser hechas en 6 
meses por estudiantes como si fueran megaproyectos :). Esos van a protestar.


-- 
Best regards,

//=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ   //=\
\=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center -      \=//
//=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\
\=// E-mail: sbassi en genesdigitales.com - ICQ UIN: 3356556 -     \=//

                 http://Bioinformatica.info