[Solar-general] Re: [infosociedad]Una opinión para agregar al tema SPAM/Publicidad por e-mail

Vie Feb 6 11:22:02 CET 2004

> Si estas en contra de la "publicidad no solicitada" tendr=EDas que oponer=
te a:
> .- los avisos en la via p=FAblica.
> .- la publicidad en radio y televisi=F3n.
> .- los banners en cualquier website
> .- que cualquiera se te acerque y te ofrezca sus servicios
> .- etc.

De hecho, yo considero que todas estas maneras de publicidad son muy
molestas y tambien estoy en cotra de ellas... (Gerardo Diaz hablo en un
mail posterior de la contaminacion visual)... pero este es otro tema que
no voy a abordar con ustedes porque  ya tengo mas que suficiente con mi
hermano (Dise~nador grafico y muy bueno para aquellos que quieran hacer su
publicidad :) )

Independientemente de esto,...

Creo que el spam tiene asociado fundamentalmente dos factores que
considero violan derechos de otros:

* el primero, ya discutido largamente, ataca la privacidad del individuo.
voy a tomar la frase de Ariel en la que compara al spam con que
"cualquiera se te acerque y te ofrezca sus servicios". Yo compararia mas
al spam con que "cualquiera toque el timbre de tu casa y te ofrezca sus
servicios", y teniendo en cuenta mi mailbox diario, yo estimo que tocarian
el timbre unas 30 veces por dia, 10 de ellos me ofrecerian viagra
otros tantos me sugeririan que haga feliz a mi pareja alargandome mi pene
unos 3 o 4 me ofrecerian fotos de Britney Spears, 2 o 3 quizas ofrezcan su
cuerpo, 3 me ofrecerian algun negocio sensacional y el restante o bien
trataria de solicitarme alguan ayuda donde yo deba hacer alguna
transferencia de dinero o quizas me ofrezca algun diploma de PhD sin
necesidad de estudiar ni escribir tesis.

Nadie estaria feliz con esto, asi que basta de hipocresia. Lo voy a decir
como me lo diria mi abuela: el spam es malo. Tanto en mi e-mailbox, como
en la puerta de mi casa, personalmente --que no ocurre a menudo--- o por
correo/propaganda puerta a puerta.

* el segundo tiene que ver con el uso indebido de recursos ajenos.
Contriamente con cualquier otra forma de publicidad, el spam electronico
es casi gratuito y utiliza recursos de otros que no paga. En todas las
formas de publicidad que Ariel nombro, quien hace la publicidad debe pagar
todos los aspectos de esta (primero la realizacion de esta (dise~no,
libreto, cortometraje, etc.) y luego su distribucion (a la emisora, a la
revista, al correo, al flaquito que reparte los papeluchos puerta a
puerta). El spam electronico, en el mejor de los casos, solo paga el
dise~no. La distribucion es llevada a cabo por entidades que ni siquieran
conocen (en el mejor de los casos, solo pagaran una conxion telefonica
local - o algo parecido)

No es correcto que el estado pague el servicio de spam, ni que la
universidad lo haga, ni que el hospital lo haga, etc.

El spamer sabe muy bien de todo esto, si no no violaria la seguridad de
servers ajenos para la distribucion ni utilizaria mi direccion de e-mail
como remitente

No podemos argumentar que hay cosas buenas detras del spam. No las hay.
Y no es dificil de diferenciar que es spam y que no es (ver definicion en,
ej., webopedia: http://www.webopedia.com/TERM/s/spam.html)
Un newsletter no es spam. no seria spam si yo estuviera suscripto a una
lista destinada a hacer publicidad. Tampoco es spam el mail que me manda
un amigo sobre aquella mujer nigeriana que iba a hacer lapidada.
No confundamos los puntos.

Soluciones: bueno, la verdad que no se me ocurre ninguna 100% eficiente.
En principio, yo no me opondria a una legal pero deberia estar
complementada con una solucion tecnica: Por ejemplo, toda publicidad
electronica deberia ir explicitamente etiquetada como tal (tanto  a nivel
IP como TCP) y solo atravesarian routers, gateways o serian visaulizados
por usuarios que especialmente lo acepten. Esto ademas fomentaria el pago
por parte de quien realiza la publicidad a los distintos servidores (o al
menos a algun ente que subvencionaria estos servidores) por el uso del
bandwidth.

Pedro.

--

Pedro R. D'Argenio                             dargenio en famaf.unc.edu.ar

FaMAF - Universidad Nacional de Cordoba       Tel: +54 351 4334051 (365)
Ciudad Universitaria                          Fax: +54 351 4334054      =20
(5000) Cordoba
Argentina                       http://www.cs.famaf.unc.edu.ar/dargenio/