[Solar-general] mini (y express) revisión de ututo-e

Jue Abr 8 12:49:22 CEST 2004

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Jue 08 Abr 2004 00:50, sebelk escribió:
> El Miércoles 07 Abril 2004 10:28 PM, Daniel Olivera (mate.cosido) escribió:
> >DO  Cuidado con este ultimo punto, uno de los rechazos de lo que IBM
> > denomino el "fiasco de Münich" fue justamente porque los usuarios
> > rechazaban el openoffice. DO
> >DO  Abrazos
>
> Mmmm... cuando de migraciones se trata yo creo que un buen % de rechazo se
> deben a fallas  humanas y no tanto a fallos del software (ojo, esto lo digo
> no solamente con respecto a OO sino de cualquier software). Me gustaría
> saber algunos detalles "humanos" de como se llevó a cabo esa migración.
> Un abrazo.

Creo yo, que para cualquier entorno donde hay que dejar MSoffice, OOo es la 
mejor solución y por lejos.

Piensen que el tema de formatos de archivos es fundamental. Los autopilotos 
para pasar de .doc a .sxw , por ejemplo, son una ayuda de una calidad digna 
de destacarse.

Claro que a los ojos de quien solo quiere hacer un documento de texto, esto 
parece superficial, pero no nos confundamos... OOo es una de las joyas del 
SL.

- -- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prof. Román Gelbort
Tecnologías de la Información y la Comunicación - Márketing
Usuario Linux: #345633 - Buenos Aires - Argentina
romangelbort en yahoo.com.ar
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFAdS45SZECkoVgAdgRAmRHAJ9k4Ki000DokoYxICmY0DF0ZI7E4ACaAnZA
+l+jzavRz/vE0NyN7E6XsuI=
=qt19
-----END PGP SIGNATURE-----