[Solar-general] Los colegios profesionales son contrarios al la filosofia del Software Libre

[Pablo De Napoli]

Hola compan-eros,

Voy a ser un poco duro, espero que no se enojen conmigo, no es nada personal sino
que creo que hay cosas que deben decirse claramente.

Solar pretende ser una asociacion con la finalidad de promover el Software Libre. 
Se supone que nos asociamos porque compartimos la filosofia del SL, no solo porque
nos gusta usar GNU/Linux u otro soft libre.

Uno de los  principios fundamentales del Software Libre es precisamente que no hay
divisionentre programadores y usuarios pasivos. Todos podemos ser programadores.
Para eso sirve que el codigo fuente este disponible para cualquiera.
Sino la libertad de modificar el programa y hacer publicas las modificaciones no
tiene sentido.

E incluso voy a ir mas alla: los que creemos en el SL sostenemos que cualquiera 
deberia poder, por ejemplo, configurar un firewall o administrar un servidor, sino donde
queda la libertad de correr el programa con cualquier proposito?, por eso todas las
distribuciones de Linux vienen con todas las herramientas como para instalar un servidor
de lo que quieras en tu propia PC.

("deberia poder" no quiere decir que cualquiera sepa de hecho hacerlo, sino que no es
admisible que existan restricciones de jure al uso del software. Si la licencia de
iptables dijera que para usarlo hay que ser profesional certificado eso no violaria 
las 4 libertades? Si una ley lo dice tambien es contraria a las cuatro libertades)
 
Si existe una ley que restringe a ciertas personas el derecho a ejercer la
informatica, eso es claramente contrario a los principios del SL. 

Martin Olivera explico esto muy claramente en su e-mail de ayer, y hasta ahora
nadie de los que se manifesto a favor de la colegiacion respondio con claridad 
este punto. Si estamos debatiendo si Solar debe apoyar o no como
institucion la colegiacion, o si debe oponerse, este es el punto central.

Incluso nuestro estatuto dice en el articulo 2 , que nos proponemos

"Promover valores tales como: igualdad de oportunidades, cooperación, solidaridad,
libertad y responsabilidad de toda la comunidad"

y que

"Favorecer el desarrollo pleno de cada persona en el uso y desarrollo del software
libre." 

Les parece que si apoyaramos esta ley (o si no dijeramos nada) estariamos promoviendo
la "igualdad de oportunidades" o la "libertad" ? o favoreciendo el "desarrollo pleno" 
de cada persona en el uso y desarrollo de SL?

A mi me parece claro que NO.

Por favor, seamos consecuentes con nuestros principios, y manifestemos nuestro mas
energico repudio a cualquier iniciativa que intente coartar la libertad de trabajar de
los programadores o tecnicos en informatica, e incluso de los usuarios comunes que no
lo son.

Un saludo,
                 Pablo De Napoli
                  








__________________________________
Do you Yahoo!?
Free Pop-Up Blocker - Get it now
http://companion.yahoo.com/