[Solar-general] aplicativos AFIP

Vie Nov 21 09:01:37 CET 2003

El jue, 20-11-2003 a las 19:12, Pablo De Napoli escribió:
> --- Sebastian Bassi <sbassi en asalup.org> wrote:
> > Hola,
> > 
> > Las preguntas que haces a la AFIP te las puedo contestar yo (no tengo 
> > nada que ver con la AFIP, pero me imagino la respuesta).
> > 
> > Satoru Lucas Shindoi wrote:
> > > Quien los homologa? (seria lo mas obvio que sea la propia afip, pero...)
> > 
> > MS tiene un programa para homologar software, con eso te autorizan a 
> > poner el logo de Windows en tu producto (tenes que pasar un test y pagar).
> > 
> 
> o sea tienen la vaca atada...
> 
> > > Por que motivos solo homologados para plataformas propietarias?
> > 
> > Probablemente porque el 99% de la gente usa Windows (no me refiero a 
> > servidores ni nada raro, me refiero a la mayoria de la gente que paga 
> > impuestos).
> > 
> 
> lo que es un circulo vicioso... la gente usa Window$ precisamente porque
> esta convencida de que todo el mundo usa Window$: si yo trato de convencer
> a mi vieja, mi hermana o algunos compan-eros de trabajo (por suerte no todos) 
> de que usen Linux despues de explicarles por n-esima vez las ventajas tecnicas, las
> razones filosoficas,... me dicen: pero en el colegio donde trabajo usan Window$ (a su vez
> en los colegios usan Windows porque si no usan Windows$ los alumnos no van a estar
> preparados para el mercado laboral...), si tengo que hacer la declaracion de impuestos la
> tengo que hacer en Windows$, y que hago si recibo un documento de word? (la gente no sabe
> que existe open office), y como hago para chatear si mis amigos usan M$-Messenger? 
> (como si solo con el M$-Messenger se pudiera chatear o como si no hubiera
> clientes para Linux que entienden su protocolo)...
>  
> Hay que romper con este mito!
> 
> Si la Afip recibiera cientos de e-mails todos los dias de usuarios de Linux
> pidiendoles que haya un aplicativo que se pueda usar en Linux, se verian
> obligados a hacer algo.
> 
> > > En que basan esa decisin? Cuestiones tcnicas (como el argumento que sigue?),
> > polticas, econmicas, burocrticas?
> > 
> > Si quisieras homologarlo para Linux, con cual lo harias? RedHat, SuSE, 
> > Mandrake, Gentoo, Xandros, Debian o alguna hecha por vos usando Linux 
> > from Scratch?
> 
> Y porque se necesita hologarla ? (pregunto yo, inocentemente). Acaso no hay cientos
> de aplicaciones super confiables no homologadas por nadie, y que corren en estas
> y en muchas otras plataformas? (por ej. apache, X-windows, kde, gnome, open office,...)
> Basta con que mi aplicacion respete los estandares (por ej. POSIX), para que pueda
> correr en muchas plataformas diferentes.
> 
> Porque no hacer una aplicacion de Web multiplataforma, que respete los standars
> del w3c por ejemplo? 
>  
> > > Sera muy interesante solicitar una explicacin mas detallada de cuales son las
> > razones de seguridad....
> > 
> > Es obvio cuales son las razones de seguridad, se llama algo asi como 
> > "encubrimiento por ocultamiento" y es la tipica que usan quienes no 
> > saben nada de seguridad.
> > 
> 
> Si, para quien no sabe nada de seguridad el codigo cerrado parece mas seguro que
> el codigo abierto. Pobres ilusos. 
> 
> En fin, el software libre es un problema cultural, no de tecnica. Y para conseguir
> que la gente se adapte vamos a tener que laburar mucho.
> 
> Pero ni bien tengamos a Solar oficialmente constituida, no estaria de mas presentarle
> a la Afip un reclamo formal, como sugirio Martin Olivera (yo no haria un juicio), a ver
> que nos contestan (podria ser junto a la gente de Via Libre, es un viejo reclamo de
> ellos). Por lo menos los va a obligar a pensar. Pobre iluso de mi. 
> 
Aparte de hacer el reclamo formal como organización, sería bueno también
presentar una aplicación desarrollada en GNU para que vean que no se
reclama nada imposible.

Solo mi humilde pensamiento.

> Un saludo,
> 
>                       Pablo
> 
> 
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> Free Pop-Up Blocker - Get it now
> http://companion.yahoo.com/
> 
> 
> 
> El mail recibido, fue verificado por el Servicio de Antivirus para mail de Fullzero
> y se encuentra libre de virus
> 
> ______________________________________________________________________
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- 
Diego G. Calbo Elizondo
Usuario Linux # 287788
LICQ # 74402054
GnuPG Public Key: 0xBF39078A (hkp://pgpkeys.mit.edu)
===========================
= Este correo fue enviado =
= usando software libre   =
= Los archivos adjuntos   =
= fueron editados usando  =
= software libre          =
= Este terminal utiliza   =
= RedHat Linux 8.0        =
===========================
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?= firmada
	digitalmente
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20031121/c77537e6/attachment.bin