[P2P-es] Razones para habitar Internet

[jesica ciacci]

Gracias Flor! Ahí en privado veo el borradro :)

Jorge, ya anda la web:
http://sursiendo.com/blog/2015/02/razones-para-habitar-internet/

Saludos!



---
@HabiaUnaJes

El 25 de febrero de 2015, 9:32, Florencia Goldsman <florcitag en gmail.com>
escribió:

> Gracias jessi!  Muy pertinente con el planteo imagina Internet feminista.
> Después te envió un borrador relacionado!
> Luego comparto el link!
> Gracias!
> Saludos
> Flor
> El feb 25, 2015 12:27 p.m., "jesica ciacci" <jesicaciacci en gmail.com>
> escribió:
>
> gracias! ahora lo veo para resolverlo :)
>>
>> ---
>> @HabiaUnaJes
>>
>> El 25 de febrero de 2015, 3:00, Jorge Toledo <jtg en ecosistemaurbano.com>
>> escribió:
>>
>>> Hola
>>>
>>> He ido a la fuente original para guardar el artículo con la idea de
>>> leerlo más tarde, pero no funciona el link a vuestro blog. Me dice:
>>>
>>> *This account has been suspended. Either the domain has been overused,
>>> or the reseller ran out of resources.*
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>>
>>> jorge toledo | ecosistema urbano
>>>
>>> El 24 de febrero de 2015, 20:33, jesica ciacci <jesicaciacci en gmail.com>
>>> escribió:
>>>
>>>  Razones para habitar Internet
>>>> <http://sursiendo.com/blog/2015/02/razones-para-habitar-internet/>
>>>>
>>>> Sursiendo hilos sueltos
>>>>
>>>> *<autonomías>*
>>>> Podríamos plantear toda una *variedad de temáticas para pensar el
>>>> ejercicio de nuestra autonomía*. De repente esta sociedad
>>>> (crecientemente) interconectada en la que vivimos nos pone en la primera
>>>> linea a *las comunicaciones*. Y en nuestras cotidianeidades muchos de
>>>> esos intercambios se producen en linea, *online*.
>>>>
>>>> Entonces nos preguntamos *¿qué es Internet? ¿Y qué no es?* El debate
>>>> en torno a los múltiples espacios que atraviesa, su arquitectura,
>>>> contenidos y huellas está siendo nuevamente, muy interesante. Por lo
>>>> pronto, creemos que es parte del *mundo real* y por eso también nos
>>>> interesa habitar Internet.
>>>>
>>>> Hay un sinfín de acciones que pasan todos los días a través de la Red
>>>> ¿es eso suficiente para habitarla? Para la Real Academia Española
>>>> <http://rae.es> quizás sí, porque habitar se limita a morar. En la
>>>> Wikipedia <https://es.wikipedia.org/wiki/Habitar> lo llenan más de
>>>> contenido al explicar que “en la actualidad, el concepto de habitar se ha
>>>> tornado amplio, no tiene límites, es* per se* mutable y creativo (…)
>>>> La apropiación del lugar significa construirlo: habitarlo, en conformidad a
>>>> la dignidad de las personas�.
>>>>
>>>> Es poético y no menos bello que la definición involucre la dignidad.*
>>>> Esa es la forma en que queremos (re)habitar Internet*.
>>>>
>>>> Históricamente la Red nació como una red de ordenadores diseñada para
>>>> permitir la comunicación entre usuarios
>>>> <https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Internet>. Era horizontal.
>>>> Pero su desarrollo fue tomando otros caminos y hoy vivimos un proceso de
>>>> gran centralización. Pocos son los proveedores que brindan el servicio y
>>>> como en otros ámbitos del sistema, esto hace que* la asimetría de
>>>> poder sea muy grande*. Para la Internet Society
>>>> <http://www.internetsociety.org/es/valores-y-principios> “la clave de
>>>> Internet es que su arquitectura descentralizada maximiza el poder de los
>>>> usuarios individuales a la hora de elegir (o crear) y utilizar el hardware,
>>>> el software y los servicios que mejor satisfacen sus necesidades. Si
>>>> deseamos que Internet continúe siendo una plataforma para la innovación y
>>>> la creatividad, es necesario preservar su naturaleza abierta y
>>>> descentralizada�. Sin embargo “las compañías han tenido éxito en hacernos
>>>> creer que Internet es un ‘espacio público’ cuando, en realidad, es una
>>>> representación algebraica de servicios privados� dicen Julia Powles y
>>>> Enrique Chaparro
>>>> <http://www.theguardian.com/technology/2015/feb/18/the-right-be-forgotten-google-search>
>>>> y agregan que la noción de espacio público es fundamental para un régimen
>>>> democrático orientado a la comunidad.
>>>>
>>>> Hace ya tiempo que llegamos al momento en que el desarrollo
>>>> predominante de la tecnología de las comunicaciones la realizan las grandes
>>>> corporaciones y a su vez, otros proyectos que aportan valor y conocimiento
>>>> en estos campos *son criminalizados por estos mismos poderes*.
>>>> Desarrollar tecnologías libres y abiertas, que respeten la privacidad y los
>>>> derechos de las y los usuarios puede llegar a considerarse (más
>>>> frecuentemente de lo deseado) un delito
>>>> <https://help.riseup.net/en/security-not-a-crime>.
>>>>
>>>> Necesitamos *reconquistarla, reapropiarnos* de ella. Cada quien desde
>>>> sus saberes pero con la zanahoria de lo libre, lo abierto y lo colaborativo
>>>> en frente. Este es un espacio físico y social como tantos otros que nos
>>>> atraviesan.* Si nosotros y nosotras no decidimos cómo queremos que
>>>> sean, otros y otras decidirán.*
>>>>
>>>> Habitar Internet implica pensarla, hacerla, construirla y defender
>>>> iguales posibilidades de acceso y desarrollo. La Red la hacemos entre todos
>>>> y todas. Hay capas y hay intermediarios sí
>>>> <http://internetactiva.net/wp-content/uploads/2015/02/comofunciona_versiondigital1.pdf>,
>>>> pero también estamos quienes *(incluso como usuarios y usuarias) le
>>>> aportamos valor*. Queremos mantener la capacidad de hablar y
>>>> conectarnos con muchos y muchas sin que nadie decida por nosotras cuándo y
>>>> cómo hacerlo. De la misma manera* queremos compartir e interconectar*
>>>> nuestros sabes y pensamientos. O al menos tener la posibilidad de hacerlo.
>>>>
>>>> Las temáticas y problematizaciones alrededor de Internet son muchas y
>>>> muy variadas. En estos días, la *neutralidad de la red* ha ocupado más
>>>> de un comentario, entrada, artículo. Y es que el próximo 26 de febrero, en
>>>> Estados Unidos, la *Comisión Federal de Comunicaciones* (FCC, por sus
>>>> siglas en inglés) decidirá nuevas reglas aplicables a Internet y desde
>>>> diferentes organizaciones de base están convocando al
>>>> #DontBlockMyInternet
>>>> <http://mag-net.org/2015/02/tell-internet-provider-dontblockmyinternet/>.
>>>> Una acción presencial y virtual que pretende reforzar la defensa por la
>>>> neutralidad de la red.
>>>>
>>>> Pero finalmente, esta decisión, ¿podría afectarnos? Directa o
>>>> indirectamente sí. En primera porque *gran parte de las redes físicas
>>>> de Internet pasan por el vecino país del norte*
>>>> <http://sursiendo.com/blog/wp-content/uploads/2015/02/submarine_cable_map_2014.jpeg>,
>>>> en segunda porque el “efecto contagio� de las legislaciones de este tipo es
>>>> casi casi viral. De todos modos habrá que dar la batalla también en
>>>> estos territorios
>>>> <https://www.derechosdigitales.org/8380/la-batalla-por-la-neutralidad-de-la-red-sigue-en-latinoamerica/>.
>>>> De las muchas voces que han discutido el tema nos resuena la manera en que Alejandro
>>>> Pisanty <https://twitter.com/apisanty> se refirió a ella en los Diálogos
>>>> sobre Gobernanza de Internet en Mexico
>>>> <http://www.gobernanzadeinternet.mx/>, tratándola como una ficción
>>>> irrenunciable, pues, como se ha dicho más de una vez la neutralidad es lo
>>>> que permite, entre otras cosas, la* verdadera innovación*.
>>>>
>>>> La otra arista nos la da, una vez más, Edward Snowden
>>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden>. Y es que ahora que el
>>>> documental que sigue el camino de las filtraciones de la NSA ganó un Oscar
>>>> quizás y solo quizás, podamos v*olver a hablar seriamente del tema de
>>>> la privacidad en la Red* sin que alguien salte a la primera diciendo
>>>> “no importa, si total, yo no tengo nada que ocultar�.
>>>>
>>>> Por empezar, la privacidad es un derecho. *Es más, es un derecho que
>>>> habilita el ejercicio de otros derechos.* ¿O cómo es posible la
>>>> libertad de expresión bajo un régimen de vigilancia latente y constante?
>>>> Como dice Jacob Appelbaum <https://twitter.com/ioerror> “cuando
>>>> perdemos privacidad perdemos acción, perdemos libertad en sí misma porque
>>>> ya no nos sentimos libres para expresar lo que pensamos�. Nos hace menos
>>>> libres como sociedades. Nos pone en un lugar de* sumisión y
>>>> manipulación*.
>>>>
>>>> Vivimos momentos tan incongruentes que los *discursos que defienden la
>>>> vigilancia masiva* exigen que hasta nuestras espacios más íntimos sean
>>>> públicos, mientras ellos realizan sus actividades públicas en privado.
>>>> Hasta donde recordábamos, una de las bases de la democracia es la
>>>> publicidad de los actos públicos y no a la inversa.
>>>>
>>>> La privacidad es un derecho individual sí, pero que puede afectar a
>>>> otros y otras. Debemos ser cada una y uno de nosotros quienes tengamos el *control
>>>> de nuestra información privada* que circula por ahí. Como ya se ha
>>>> dicho muchas otras veces, la información es poder y ahora que tenemos
>>>> pruebas más que abundantes de que esa información es recolectada por
>>>> intermediarios y agencias de seguridad podemos ver, claramente, el poder
>>>> que eso puede tener sobre nuestras vidas cotidianas. *Las actuales o
>>>> las futuras.* Porque cualquier dato almacenado, puede ser utilizado en
>>>> cualquier momento.
>>>>
>>>> *¿Por qué queremos habitar Internet?* Porque en Internet pasamos gran
>>>> parte de nuestras horas. Porque queremos un espacio de libertad e igualdad
>>>> para aprender y relacionarnos. Porque queremos seguir construyéndola y
>>>> haciéndola nuestra. Claro que no es un espacio ideal pero también queremos
>>>> habitarla para cuidarla. Queremos hacerlo desde la lógica de como fue
>>>> pensada: libre, abierta y compartida para que ayude en la construcción de
>>>> muchas otras…
>>>>
>>>> *</autonomías>*
>>>>
>>>> *@Sursiendo* <https://twitter.com/SurSiendo>
>>>> @HabiaUnaJes
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20150225/9e5a1a6d/attachment.htm