[P2P-es] Razones para habitar Internet

Florencia Goldsman florcitag en gmail.com
Mie Feb 25 16:32:28 CET 2015 

Gracias jessi!  Muy pertinente con el planteo imagina Internet feminista.
Después te envió un borrador relacionado!
Luego comparto el link!
Gracias!
Saludos
Flor
El feb 25, 2015 12:27 p.m., "jesica ciacci" <jesicaciacci en gmail.com>
escribió:

> gracias! ahora lo veo para resolverlo :)
>
> ---
> @HabiaUnaJes
>
> El 25 de febrero de 2015, 3:00, Jorge Toledo <jtg en ecosistemaurbano.com>
> escribió:
>
>> Hola
>>
>> He ido a la fuente original para guardar el artículo con la idea de
>> leerlo más tarde, pero no funciona el link a vuestro blog. Me dice:
>>
>> *This account has been suspended. Either the domain has been overused, or
>> the reseller ran out of resources.*
>>
>> Saludos,
>>
>>
>> jorge toledo | ecosistema urbano
>>
>> El 24 de febrero de 2015, 20:33, jesica ciacci <jesicaciacci en gmail.com>
>> escribió:
>>
>>  Razones para habitar Internet
>>> <http://sursiendo.com/blog/2015/02/razones-para-habitar-internet/>
>>>
>>> Sursiendo hilos sueltos
>>>
>>> *<autonomías>*
>>> Podríamos plantear toda una *variedad de temáticas para pensar el
>>> ejercicio de nuestra autonomía*. De repente esta sociedad
>>> (crecientemente) interconectada en la que vivimos nos pone en la primera
>>> linea a *las comunicaciones*. Y en nuestras cotidianeidades muchos de
>>> esos intercambios se producen en linea, *online*.
>>>
>>> Entonces nos preguntamos *¿qué es Internet? ¿Y qué no es?* El debate en
>>> torno a los múltiples espacios que atraviesa, su arquitectura, contenidos y
>>> huellas está siendo nuevamente, muy interesante. Por lo pronto, creemos que
>>> es parte del *mundo real* y por eso también nos interesa habitar
>>> Internet.
>>>
>>> Hay un sinfín de acciones que pasan todos los días a través de la Red
>>> ¿es eso suficiente para habitarla? Para la Real Academia Española
>>> <http://rae.es> quizás sí, porque habitar se limita a morar. En la
>>> Wikipedia <https://es.wikipedia.org/wiki/Habitar> lo llenan más de
>>> contenido al explicar que “en la actualidad, el concepto de habitar se ha
>>> tornado amplio, no tiene límites, es* per se* mutable y creativo (…) La
>>> apropiación del lugar significa construirlo: habitarlo, en conformidad a la
>>> dignidad de las personasâ€.
>>>
>>> Es poético y no menos bello que la definición involucre la dignidad.*
>>> Esa es la forma en que queremos (re)habitar Internet*.
>>>
>>> Históricamente la Red nació como una red de ordenadores diseñada para
>>> permitir la comunicación entre usuarios
>>> <https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Internet>. Era horizontal.
>>> Pero su desarrollo fue tomando otros caminos y hoy vivimos un proceso de
>>> gran centralización. Pocos son los proveedores que brindan el servicio y
>>> como en otros ámbitos del sistema, esto hace que* la asimetría de poder
>>> sea muy grande*. Para la Internet Society
>>> <http://www.internetsociety.org/es/valores-y-principios> “la clave de
>>> Internet es que su arquitectura descentralizada maximiza el poder de los
>>> usuarios individuales a la hora de elegir (o crear) y utilizar el hardware,
>>> el software y los servicios que mejor satisfacen sus necesidades. Si
>>> deseamos que Internet continúe siendo una plataforma para la innovación y
>>> la creatividad, es necesario preservar su naturaleza abierta y
>>> descentralizadaâ€. Sin embargo “las compañías han tenido éxito en hacernos
>>> creer que Internet es un ‘espacio público’ cuando, en realidad, es una
>>> representación algebraica de servicios privados†dicen Julia Powles y
>>> Enrique Chaparro
>>> <http://www.theguardian.com/technology/2015/feb/18/the-right-be-forgotten-google-search>
>>> y agregan que la noción de espacio público es fundamental para un régimen
>>> democrático orientado a la comunidad.
>>>
>>> Hace ya tiempo que llegamos al momento en que el desarrollo predominante
>>> de la tecnología de las comunicaciones la realizan las grandes
>>> corporaciones y a su vez, otros proyectos que aportan valor y conocimiento
>>> en estos campos *son criminalizados por estos mismos poderes*.
>>> Desarrollar tecnologías libres y abiertas, que respeten la privacidad y los
>>> derechos de las y los usuarios puede llegar a considerarse (más
>>> frecuentemente de lo deseado) un delito
>>> <https://help.riseup.net/en/security-not-a-crime>.
>>>
>>> Necesitamos *reconquistarla, reapropiarnos* de ella. Cada quien desde
>>> sus saberes pero con la zanahoria de lo libre, lo abierto y lo colaborativo
>>> en frente. Este es un espacio físico y social como tantos otros que nos
>>> atraviesan.* Si nosotros y nosotras no decidimos cómo queremos que
>>> sean, otros y otras decidirán.*
>>>
>>> Habitar Internet implica pensarla, hacerla, construirla y defender
>>> iguales posibilidades de acceso y desarrollo. La Red la hacemos entre todos
>>> y todas. Hay capas y hay intermediarios sí
>>> <http://internetactiva.net/wp-content/uploads/2015/02/comofunciona_versiondigital1.pdf>,
>>> pero también estamos quienes *(incluso como usuarios y usuarias) le
>>> aportamos valor*. Queremos mantener la capacidad de hablar y
>>> conectarnos con muchos y muchas sin que nadie decida por nosotras cuándo y
>>> cómo hacerlo. De la misma manera* queremos compartir e interconectar*
>>> nuestros sabes y pensamientos. O al menos tener la posibilidad de hacerlo.
>>>
>>> Las temáticas y problematizaciones alrededor de Internet son muchas y
>>> muy variadas. En estos días, la *neutralidad de la red* ha ocupado más
>>> de un comentario, entrada, artículo. Y es que el próximo 26 de febrero, en
>>> Estados Unidos, la *Comisión Federal de Comunicaciones* (FCC, por sus
>>> siglas en inglés) decidirá nuevas reglas aplicables a Internet y desde
>>> diferentes organizaciones de base están convocando al
>>> #DontBlockMyInternet
>>> <http://mag-net.org/2015/02/tell-internet-provider-dontblockmyinternet/>.
>>> Una acción presencial y virtual que pretende reforzar la defensa por la
>>> neutralidad de la red.
>>>
>>> Pero finalmente, esta decisión, ¿podría afectarnos? Directa o
>>> indirectamente sí. En primera porque *gran parte de las redes físicas
>>> de Internet pasan por el vecino país del norte*
>>> <http://sursiendo.com/blog/wp-content/uploads/2015/02/submarine_cable_map_2014.jpeg>,
>>> en segunda porque el “efecto contagio†de las legislaciones de este tipo es
>>> casi casi viral. De todos modos habrá que dar la batalla también en
>>> estos territorios
>>> <https://www.derechosdigitales.org/8380/la-batalla-por-la-neutralidad-de-la-red-sigue-en-latinoamerica/>.
>>> De las muchas voces que han discutido el tema nos resuena la manera en que Alejandro
>>> Pisanty <https://twitter.com/apisanty> se refirió a ella en los Diálogos
>>> sobre Gobernanza de Internet en Mexico
>>> <http://www.gobernanzadeinternet.mx/>, tratándola como una ficción
>>> irrenunciable, pues, como se ha dicho más de una vez la neutralidad es lo
>>> que permite, entre otras cosas, la* verdadera innovación*.
>>>
>>> La otra arista nos la da, una vez más, Edward Snowden
>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden>. Y es que ahora que el
>>> documental que sigue el camino de las filtraciones de la NSA ganó un Oscar
>>> quizás y solo quizás, podamos v*olver a hablar seriamente del tema de
>>> la privacidad en la Red* sin que alguien salte a la primera diciendo
>>> “no importa, si total, yo no tengo nada que ocultarâ€.
>>>
>>> Por empezar, la privacidad es un derecho. *Es más, es un derecho que
>>> habilita el ejercicio de otros derechos.* ¿O cómo es posible la
>>> libertad de expresión bajo un régimen de vigilancia latente y constante?
>>> Como dice Jacob Appelbaum <https://twitter.com/ioerror> “cuando
>>> perdemos privacidad perdemos acción, perdemos libertad en sí misma porque
>>> ya no nos sentimos libres para expresar lo que pensamosâ€. Nos hace menos
>>> libres como sociedades. Nos pone en un lugar de* sumisión y
>>> manipulación*.
>>>
>>> Vivimos momentos tan incongruentes que los *discursos que defienden la
>>> vigilancia masiva* exigen que hasta nuestras espacios más íntimos sean
>>> públicos, mientras ellos realizan sus actividades públicas en privado.
>>> Hasta donde recordábamos, una de las bases de la democracia es la
>>> publicidad de los actos públicos y no a la inversa.
>>>
>>> La privacidad es un derecho individual sí, pero que puede afectar a
>>> otros y otras. Debemos ser cada una y uno de nosotros quienes tengamos el *control
>>> de nuestra información privada* que circula por ahí. Como ya se ha
>>> dicho muchas otras veces, la información es poder y ahora que tenemos
>>> pruebas más que abundantes de que esa información es recolectada por
>>> intermediarios y agencias de seguridad podemos ver, claramente, el poder
>>> que eso puede tener sobre nuestras vidas cotidianas. *Las actuales o
>>> las futuras.* Porque cualquier dato almacenado, puede ser utilizado en
>>> cualquier momento.
>>>
>>> *¿Por qué queremos habitar Internet?* Porque en Internet pasamos gran
>>> parte de nuestras horas. Porque queremos un espacio de libertad e igualdad
>>> para aprender y relacionarnos. Porque queremos seguir construyéndola y
>>> haciéndola nuestra. Claro que no es un espacio ideal pero también queremos
>>> habitarla para cuidarla. Queremos hacerlo desde la lógica de como fue
>>> pensada: libre, abierta y compartida para que ayude en la construcción de
>>> muchas otras…
>>>
>>> *</autonomías>*
>>>
>>> *@Sursiendo* <https://twitter.com/SurSiendo>
>>> @HabiaUnaJes
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20150225/f33c2827/attachment-0001.htm

Más información sobre la lista de distribución P2P-Lang-ES