[P2P-es] FLOK (el concepto) y P2P: que sigue?

Anto Recio anto.recio en fundecyt-pctex.es
Lun Jul 21 18:47:17 CEST 2014 

Creo que el concepto FLOK va mucho más alla del proyecto y las lecturas pueden ser heterogéneas , no creo que los coordinadores del proyecto FLOK Society se molesten por el uso del término en otros contextos 

Salud 

A.


> El 21/07/2014, a las 18:27, Fabio Barone <holon.earth en gmail.com> escribió:
> 
> Quisiera sugerir de acercarse a un acuerdo sobre usar el término de FLOK como concepto que vaya más allá de (o mejor dicho incluya a) FLOK el proyecto. Esto es creo lamentable pero podría resultar inevitable ya que la P2P Foundation (en la lista inglés creo) anunció de abstenerse de usar la "marca" FLOK. Sin embargo, pienso que el concepto expresado por las siglas y el significado que comunica es cautivador, claro, además que se ha difundido ampliamente en los últimos meses.
> 
> Uno de los logros más importantes de FLOK el proyecto, en mi opinión, ha sido de contribuir a una evolución bastante importante del concepto de P2P. Marca un nuevo nivel de pensamiento: desde abarcar los proyectos, las comunidades y el procomún P2P, a incluir también el nivel "macro" de organización de la sociedad, de la cual el estado es la forma actualmente más conocida (claramente, ya la P2P Foundation había analizado esta parte, como se puede ver en [1] , pero talvez desde puntos de vista menos pragmaticos?). De ninguna forma le quiero quitar mérito al trabajo excelente y pioniero de la P2P Foundation hasta la fecha, más bien lo contrario.
> 
> No creo esté en la cabeza de los de FLOK el proyecto, ni creo que esté en sus valores ni intereses, de "monopolizar" las siglas FLOK para que sean usadas solo para el proyecto. Sin embargo, continuar usando las siglas podría terminar en confusión sobre si se está hablando del proyecto o del concepto.
> 
> Entonces, o encontramos un nuevo identificador, o nos unimos en paz con el proyecto FLOK, usando las siglas para continuar tejiendo una Free and Libre Open Knowledge society (aquí estoy suponiendo que podría ser una bandera común para la comunidad P2P para formar modelos de sociedad viables. Estaré contento de saber si hay desacuerdo en esto).
> 
> La motivación principal de escribir esto es para alimentar mas conversación sobre FLOK el concepto con los posibles forks y evoluciones del proyecto, sin tener que temer reacciones atrincheradas maduradas en el percurso de FLOK el proyecto (las cuales, sea dicho de paso, en mi humilde opinión, se podrían ir apaciguando pronunciando un "Mea Culpa" por TODOS los actores).
> 
> Comentarios?
> 
> P.S. Esto ha sido mandado en un hilo separado también a la lista en inglés. 
> 
> [1] http://p2pfoundation.net/Category:P2P_State_Approaches
> 
> 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20140721/44ca535b/attachment-0001.htm

Más información sobre la lista de distribución P2P-Lang-ES