[P2P-es] Resumen de P2P-Lang-ES, Vol 3, Envío 15

Mar Abr 2 19:53:03 CEST 2013

Hola a todos,

Veo la necesidad de ayudar en el desarrollo de una especie de Video Blog,
con pequeños vídeos de alrededor de 6 minutos donde podamos explicar los
conceptos P2P de manera sencilla y ejemplificarlos con proyectos
existentes. Algo con auto critica, divertido, inteligente.

Algo como los podcast de Manzana Mecánica
http://manzanamecanica.org/podcast pero
con un formato mas VideoBlog, con una comunicación mas humana.

una idea, un Abrazo

El 2 de abril de 2013 16:30, <p2p-lang-es-request en lists.ourproject.org>escribió:

> Envíe los mensajes para la lista P2P-Lang-ES a
>         p2p-lang-es en lists.ourproject.org
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>         https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>         p2p-lang-es-request en lists.ourproject.org
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>         p2p-lang-es-owner en lists.ourproject.org
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of P2P-Lang-ES digest...". Además, por favor, incluya en
> la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>    1. Una reflexión respecto a los últimos mensajes (Cesar Garcia Saez)
>    2. Reevo: proyecto educativo P2P (Franco Iacomella)
>    3. Re: Una reflexión respecto a los últimos mensajes
>       (Diana Duarte Bernal)
>    4. Re: Una reflexión respecto a los últimos mensajes
>       (Encarnacion Samblas Punzano)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 2 Apr 2013 15:14:05 +0200
> From: Cesar Garcia Saez <cesargarciasaez en gmail.com>
> Subject: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes
> To: "P2P Foundation - Lista de correo en espa&#241,     ol"
>         <p2p-lang-es en lists.ourproject.org>
> Message-ID:
>         <CAM9cZPtsCAA+Bqh-wDcH=
> AZosvyywJETgm7koHtRcm4_J4mbww en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Hola a todos,
>
> Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama
> particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
>
> Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más
> comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la
> verdad.
>
> Algunos ejemplos de materiales existentes:
> http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código
> abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
>
> Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta
> http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
>
> ¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad
> intelectual.
> http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-codecmaster-web-169/1075737/
>
> Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative
> Commons -
> http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-creative-commons-en-una-guia/
>
> Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se
> pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el
> planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a
> crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil
> veces?
>
> ¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que
> se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven
> para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más
> costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo
> otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender
> la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la
> reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
>
> Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar
> los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con
> datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y
> y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y
> abrirlo a un público más amplio.
>
> En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas
> que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el
> ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir
> romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
>
> No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura
> libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni
> porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia
> creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
>
> No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que
> se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y
> los indudables beneficios que ella misma proporciona.
>
> Saludos
> César
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 02 Apr 2013 10:11:14 -0300
> From: "Franco Iacomella" <franco en p2pfoundation.net>
> Subject: [P2P-es] Reevo: proyecto educativo P2P
> To: "p2p-lang-es en lists.ourproject.org"
>         <p2p-lang-es en lists.ourproject.org>
> Message-ID: <op.wuwz80g7zm0w69 en localhost.localdomain>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
>
> Hola a todos,
> escribo porque desde el proyecto Reevo (http://reevo.org) iniciamos ayer
> una campaña de financiamiento colectivo a través de Goteo para poder hacer
> posible la primera versión del proyecto. En gran medida, Reevo es una
> continuación de la película "La Educación Prohibida"
> (http://es.wikipedia.org/wiki/La_educación_prohibida), la cual también fue
> financiada mediante crowdfunding.
>
> Necesitamos apoyo en la difusión de la campaña para Reevo, principalmente
> en países de habla hispana. Les dejo una seria de links para que difundan
> y enlacen:
>
>    - Campaña en Goteo: http://goteo.org/project/reevo
>    - Video promocional: http://vimeo.com/62993385
>
>    - Sitio oficial: http://www.reevo.org/
>    - TW: @reevosocial
>
>
> ¡Gracias por el apoyo!
>
> Un abrazo,
>
> --
> Franco Iacomella
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 2 Apr 2013 10:33:20 -0300
> From: Diana Duarte Bernal <dianaduarteb en gmail.com>
> Subject: Re: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes
> To: "P2P Foundation - Lista de correo en espa&#241,     ol"
>         <p2p-lang-es en lists.ourproject.org>
> Message-ID:
>         <CAAQ9mwUY7Er-nkXk6fcPFbO2hZP0JLCM17tV=
> j-1e_0r8jV7JQ en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Gracias Cesar por toda esa información.
> Yo estoy muy interesada en entender los proyectos P2P y por eso estaba
> siguiendo estas cadenas de correos desde p2pwikisprint, pero en realidad me
> costaba entender un poco por donde empezar.
>
> Los links que mandaste todos con buen material para partir. Saludos!!!!
>
> *DIANA DUARTE BERNAL
> *
> Cel: 56 9 62025977
>
>
> El 2 de abril de 2013 10:14, Cesar Garcia Saez
> <cesargarciasaez en gmail.com>escribió:
>
> > Hola a todos,
> >
> > Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama
> > particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
> >
> > Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más
> > comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la
> > verdad.
> >
> > Algunos ejemplos de materiales existentes:
> > http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código
> > abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
> >
> > Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta
> > http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
> >
> > ¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad
> > intelectual.
> >
> http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-codecmaster-web-169/1075737/
> >
> > Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative
> > Commons -
> >
> http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-creative-commons-en-una-guia/
> >
> > Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se
> > pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el
> > planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a
> > crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil
> > veces?
> >
> > ¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que
> > se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven
> > para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más
> > costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo
> > otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender
> > la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la
> > reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
> >
> > Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar
> > los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con
> > datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y
> > y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y
> > abrirlo a un público más amplio.
> >
> > En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas
> > que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el
> > ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir
> > romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
> >
> > No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura
> > libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni
> > porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia
> > creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
> >
> > No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que
> > se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y
> > los indudables beneficios que ella misma proporciona.
> >
> > Saludos
> > César
> >
> > _______________________________________________
> > Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
> > Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
> >
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL:
> https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/7d4dac01/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Tue, 2 Apr 2013 16:02:18 +0200
> From: Encarnacion Samblas Punzano <organic.vegetation en gmail.com>
> Subject: Re: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes
> To: "P2P Foundation - Lista de correo en espa&#241,     ol"
>         <p2p-lang-es en lists.ourproject.org>
> Message-ID:
>         <CAChJmmXumRb9pvNs-rC9dUcKnv0Eh5=
> bb3+9cePSnh8qqdZemA en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Gracias Cesar, siiiiiiii,estoy en el caso de Diana,
> Tiene mucho sentido lo que dices en el contexto de P2P,hay que tratar de
> incluir,mostrando caminos,dando la mano,mirando de vez en cuando a nuestro
> alrededor.
>  ¿ se podría llamar coherencia? Gracias
> Encarna
>
>
> El 2 de abril de 2013 15:33, Diana Duarte Bernal
> <dianaduarteb en gmail.com>escribió:
>
> > Gracias Cesar por toda esa información.
> > Yo estoy muy interesada en entender los proyectos P2P y por eso estaba
> > siguiendo estas cadenas de correos desde p2pwikisprint, pero en realidad
> me
> > costaba entender un poco por donde empezar.
> >
> > Los links que mandaste todos con buen material para partir. Saludos!!!!
> >
> > *DIANA DUARTE BERNAL
> > *
> > Cel: 56 9 62025977
> >
> >
> > El 2 de abril de 2013 10:14, Cesar Garcia Saez <
> cesargarciasaez en gmail.com>escribió:
> >
> > Hola a todos,
> >>
> >> Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama
> >> particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
> >>
> >> Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más
> >> comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la
> >> verdad.
> >>
> >> Algunos ejemplos de materiales existentes:
> >> http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código
> >> abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
> >>
> >> Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta
> >> http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
> >>
> >> ¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad
> >> intelectual.
> >>
> http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-codecmaster-web-169/1075737/
> >>
> >> Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative
> >> Commons -
> >>
> http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-creative-commons-en-una-guia/
> >>
> >> Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se
> >> pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el
> >> planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a
> >> crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil
> >> veces?
> >>
> >> ¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que
> >> se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven
> >> para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más
> >> costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo
> >> otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender
> >> la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la
> >> reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
> >>
> >> Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar
> >> los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con
> >> datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y
> >> y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y
> >> abrirlo a un público más amplio.
> >>
> >> En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas
> >> que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el
> >> ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir
> >> romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
> >>
> >> No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura
> >> libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni
> >> porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia
> >> creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
> >>
> >> No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que
> >> se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y
> >> los indudables beneficios que ella misma proporciona.
> >>
> >> Saludos
> >> César
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
> >> Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
> > Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
> >
> >
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL:
> https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/76e58cab/attachment.htm
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> P2P-Lang-ES mailing list
> P2P-Lang-ES en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
>
>
> Fin de Resumen de P2P-Lang-ES, Vol 3, Envío 15
> **********************************************
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/7458f148/attachment-0001.htm 