[P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes

[Silvia Villar]

colocado el asunto, ...veamos como reconocer todo eso y que las personas
que llevamos mucho tiempo haciendo muchas cosas se nos reconozca  y estemos
td en s contentos,
...y ya que todos estamos de acuerdo,
no dejemos que la campaña pierda fuerza ni activos, y sigamos articulando
lo mejor que sepamos, aportando cada un@
todo lo que pueda,  y vamos junt en s acelerando procesos expandiendo lo más
posible todo esto...

seguimos!!!


Vamos Juntos!!!
Que no decaiga la fuerza y las ganas de


El 2 de abril de 2013 17:58, Rubén Caravaca
<ruben en lafabricadeideas.net>escribió:

> Comentar que estoy totalmente de acuedo con lo que plantea Simona.
>
> No creo que haya que inventar nada. Lo primero es reconocer la labor de
> muchas personas que llevan mucho tiempo desarrollando ideas y propuestas en
> situaciones, a veces, muy complejas.
>
> Se trata de añadir, completar y mejorar lo ya realizado, sumando todo
> aquello que haya que sumar pero por favor sin olvidarnos de todas las que
> empezaron este proceso hace mucho tiempo y merecen todo el recocimiento,
> sin
> ellas esto nunca hubiera sido posible.
>
> Partiendo de lo anterior, la labor conjunta será más fructifera y positiva,
> fomentando la horizontalidad si realmente queremos crecer y romper el gueto
> ilustrator en el que a veces estamos, que por supuesto pasa por hacerlo
> comprensible hasta las abuelas y abuelos, que diría Carmen.
>
> Salut.
>
> Rubén
>
>
>
>
> El 02/04/13 15:14, Cesar Garcia Saez escribió:
> > Hola a todos,
> >
> > Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama
> > particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
> +100
>
> poco respetuoso por la mucha gente (tambien en esta lista) que llevamos
> tiempo pelandonos
> culo y manos para producir estos materiales.
>
> saludos
> >
> > Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más
> > comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la
> > verdad.
> >
> > Algunos ejemplos de materiales existentes:
> > http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código
> > abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
> >
> > Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta
> > http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
> >
> > ¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad
> > intelectual.
> >
> http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-codecmaster-web-169/1075737/
> >
> > Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative
> > Commons -
> >
> http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-creative-commons-en-una-guia/
> >
> > Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se
> > pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el
> > planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a
> > crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil
> > veces?
> >
> > ¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que
> > se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven
> > para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más
> > costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo
> > otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender
> > la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la
> > reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
> >
> > Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar
> > los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con
> > datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y
> > y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y
> > abrirlo a un público más amplio.
> >
> > En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas
> > que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el
> > ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir
> > romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
> >
> > No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura
> > libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni
> > porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia
> > creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
> >
> > No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que
> > se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y
> > los indudables beneficios que ella misma proporciona.
> >
> > Saludos
> > César
> >
> > _______________________________________________
> > Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
> > Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
> >
>
>
> _______________________________________________
> Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
> Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
>
> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de
> firmas
> de virus 8184 (20130402) __________
>
> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>
> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de
> firmas de virus 8185 (20130402) __________
>
> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
> Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
>



-- 
*Silvia Villar Valverde*
*
*
*Fuera del Eje*
*skype: silviavillarvalverde
Tlfno: (0034) 615587557*
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/ff1881cd/attachment-0001.htm