[P2P-F] Fwd: FW: "Derrière ces étudiants se cache l'opposition putschiste"

Michel Bauwens michel at p2pfoundation.net
Thu Feb 20 00:02:29 CET 2014


---------- Forwarded message ----------
From: Francois Houtart <houtart at hotmail.com>
Date: 2014-02-19 15:50 GMT-05:00
Subject: FW: "Derrière ces étudiants se cache l'opposition putschiste"


Un bon article sur le Venezuela.
FH

Email:houtart at hotmail.com

Fundación Pueblo Indio del Ecuador

Calle Ruiz de Castilla N. 26-92

170520 - Quito ECUADOR

Tel. (593) (2) 32.12.100 (593) 09.69.55.06.40

Rue Kelle, 192/6 - B-1150 Bruxelles

Tel. (32) 476.31.50.53

------------------------------
Date: Wed, 19 Feb 2014 09:02:44 -0800
From: carlostablada at yahoo.com
Subject: Fw: "Derrière ces étudiants se cache l'opposition putschiste"
To: jlaguardia at cubarte.cult.cu; francoishoutart at gmail.com;
houtart at hotmail.com



  On Wednesday, February 19, 2014 1:53 PM, Salim Lamrani <
salim.lamrani at univ-reunion.fr> wrote:

Voici mon interview au journal EL WATAN à propos de la situation au
Venezuela.
Merci de diffuser.
Amitiés,
Salim

http://www.elwatan.com/hebdo/etudiant/derriere-ces-etudiants-se-cache-l-opposition-putschiste-19-02-2014-246336_264.php

*Derrière ces étudiants se cache l'oppo**sition putschiste*

le 19.02.14 |

*Salim Lamrani, Docteur ès Etudes ibériques et latino-américaines que nous
avons interrogé sur les événements du Venezuela, exprime à El Watan
étudiant une opinion alignée. Il considère pour sa part que les Etats-Unis
jouent un rôle majeur dans la déstabilisation du Venezuela. Et que les
étudiants contestataires ne sont pas représentatifs de l'ensemble du monde
universitaire.*

*-Selon vous, quel serait le poids réel en termes de représentativité et de
mobilisation des étudiants protestataires ?*

Les actuelles manifestations au Venezuela sont une inquiétante réminiscence
des événements d'avril 2002 qui avaient débouché sur un coup d'Etat contre
le gouvernement démocratiquement élu du président Hugo Chávez. Rappelons
qu'en 2002, des protestations similaires organisées par la droite
vénézuélienne avaient fait plusieurs victimes aussi bien parmi les
partisans du gouvernement que parmi ses détracteurs. La suite est connue de
tous : une partie de l'armée en connivence avec les médias privés du pays
et l'opposition radicale ont rompu l'ordre constitutionnel et imposé une
dictature qui n'a heureusement duré que 48 heures grâce à la mobilisation
massive du peuple.

Il ne faut pas se voiler la face, derrière ces étudiants - qui sont loin
d'être représentatifs de l'ensemble des étudiants du pays - se cache
l'opposition putschiste et antidémocratique - soutenue politiquement et
financièrement par les Etats-Unis - qui a toujours refusé d'accepter la
volonté populaire depuis 1998. Le but est de déstabiliser le pays afin de
justifier par la suite un coup de force. Etant donné que la droite
vénézuélienne est incapable depuis 1998 de prendre le pouvoir par la voie
démocratique, elle opte pour la violence.

*-Quelle est la part de légitimité à l'aspiration démocratique dans la
contestation des étudiants qui manifestent dans les rues de Caracas contre
la <<vie chère et l'insécurité>> ? Est-on devant une nouvelle confrontation
qui oppose l'opposition libérale aux chavistes, accusés
<<d'absolutisme>> par* *jeunes
interposés?*

Dans l'histoire de l'Amérique latine, aucun gouvernement n'a disposé d'une
aussi grande légitimité démocratique que celle d'Hugo Chávez, qui avait
remporté 16 scrutins sur 17 en 15 ans. Pourtant, il était massivement
décrié par les médias occidentaux qui en ont présenté une image
caricaturale, loin de la réalité du processus bolivarien. Il me semble que
la manière dont les médias occidentaux présentent la Révolution
bolivarienne constitue l'un des plus grands échecs du journalisme. L'actuel
président, Nicolás Maduro, a été élu lors d'un scrutin démocratique reconnu
par les plus éminentes institutions internationales, de l'Union européenne
en passant par l'Organisation des Etats américains et le Centre Carter.

Depuis son arrivée au pouvoir en avril 2013, il y a eu deux processus
électoraux et il en est sorti vainqueur en toute transparence. L'insécurité
et la vie chère sont un prétexte pour justifier des actes violents. Il est
curieux de noter que les taux de criminalité les plus élevés se situent
dans les Etats gouvernés par l'opposition. Quant à la vie chère, elle est
due en grande partie aux spéculateurs qui accaparent des produits de
première nécessité afin de créer artificiellement des pénuries. Les
autorités ont pris des mesures actives pour lutter contre ces dérives qui
constituent de graves délits. Parler d'<<absolutisme>> au Venezuela, dans un
pays où 80% des médias sont privés et où l'opposition contrôle de larges
secteurs de l'économie n'est pas sérieux.

*-Le Venezuela est-il en train de vivre un printemps latino ou est-ce un
énième épisode de ce qu'on appelle la <<Guerre froide 2.0>> ? Quel serait le
rôle réel des Etats-Unis dans les événements qui secouent le Venezuela?*

La démocratie vénézuélienne est en grand danger du fait des activités
violentes et subversives de l'opposition. Le pouvoir se gagne dans les
urnes et non pas par le crime. Les Etats-Unis jouent un rôle majeur dans la
déstabilisation du Venezuela. Il s'agit-là du cinquième producteur mondial
de pétrole et l'arrivée au pouvoir de Chávez a permis au pays de retrouver
sa souveraineté politique, économique et énergétique. Désormais, les
richesses nationales sont destinées à la majorité et non plus uniquement
aux multinationales étasuniennes et à l'oligarchie pétrolière du pays.

*-La division politique qui marque le Venezuela depuis l'arrivée de Chavez
a-t-elle fini par scinder la jeunesse vénézuélienne en deux camps qui
s'affrontent avec deux notions antagoniques de la <<révolution>>?*

Aucun gouvernement vénézuélien n'a autant fait pour la jeunesse du pays que
celui d'Hugo Chávez et Nicolás Maduro, que ce soit en termes d'éducation,
de santé, d'accès à la culture et aux loisirs. Les manifestations de
certains étudiants - l'immense majorité procédant des classes aisées du
pays - ne sont pas représentatives de l'ensemble du monde universitaire. La
Révolution bolivarienne, les 80% de la population qui n'avait pas voix au
chapitre auparavant.

*-Comment conjecturez-vous la suite des événements ? Y a t-il un risque
d'enlisement vers une situation d'instabilité sécuritaire dans la région?*

Toute l'Amérique latine a condamné les violences au Venezuela et rejette
les tentatives putschistes de l'opposition. Les institutions sont fortes au
Venezuela et les dirigeants ont 15 ans d'expérience dans la lutte contre la
subversion. De toute manière, l'Amérique latine n'acceptera jamais un autre
11 avril 2002 (coup d'Etat contre Chávez).






-- 
*Please note an intrusion wiped out my inbox on February 8; I have no
record of previous communication, proposals, etc ..*

P2P Foundation: http://p2pfoundation.net  - http://blog.p2pfoundation.net

<http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation>Updates:
http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

#82 on the (En)Rich list: http://enrichlist.org/the-complete-list/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-foundation/attachments/20140219/8578a1e8/attachment-0001.htm 


More information about the P2P-Foundation mailing list