[ourproject-public] [Fwd: [hipatia] Como empezar a extender la filosofía del Software Libre a otras areas]

[David]

Hola:

Contesto un poco en general y no en el wiki, ni en la lista hipatia
porque no quiero empezar ningún flame y porque puedo meter bastante la
pata al no tener mucha idea de lo que es hipatia, así es que espero
correcciones.

Ourproject hace una labor concreta en lo que se refiere a llevar la
filosofía del software libre a otros ámbitos y es el de ofrecer una
plataforma de gestión de proyectos, es decir, ofrece la arquitectura
informática. Esto es algo que yo al menos valoro mucho. El mundo del
software libre funciona gracias a que existen muchas pequeñas
herramientas que funcionan muy bien en su concretísima tarea. Sin
embargo, ahora mismo me da la impresión que hipatia es una especie de
biblioweb (http://www.sindominio.net/biblioweb) y en lo que se ha
quedado después de las jornadas la lista de copyleft (una comunidad que
habla de estos temas). Pero no se ha especializado en ninguna tarea
concreta y creo que es un error, creo que es de esos proyectos que han
tratado de abarcar mucho y al final no han tenido fuerzas para hacerlo.

Realmente no sé muy bien qué papel puede jugar Hipatia, tal vez podrían
servir para definir qué es un proyecto libre y cosas así, que con lo que
he leido de ourproject creo que debería clarificarse más. Esta
definición podría presentarse en el hackmeeting y en la hispalinux y
buscarle mejoras con la realimentación de la gente y tal, vamos que es
una tarea bastante interesante y esa definición de proyecto libre se
debería ir consensuando en la red. En el mundo del software libre
tuvimos al proyecto gnu que ha hecho mucho hincapié en esto.

En cuanto a lo de que ellos monten un ourproject me parece que sería
dividir esfuerzos un poco inútilmente. Lo de distribuir la bases de
datos de proyectos es una característica a desear, pero tiene que haber
una tecnología que lo permita.

Lo voy a explicar con un ejemplo práctico en biblioweb nos hemos dado
cuenta que el software que se usa en http://www.gfdd.org/ es realmente
bueno y nos vendría muy bien para nuestro proyecto, sin embargo, pensé
que sería absurdo tener dos bases de datos para catalogar documentación
libre si luego no se comparten esos catálogos fácilmente, por eso estoy
pensando en generar una utilidad de importación y exportación de los
catálogos generando un fichero rdf, como la base de datos se ha basado
en los estándares del Dublin Core, pues el rdf generado va a ser
estándar, es decir, no me lo voy a inventar yo, sino que ya se usa. Si
miras el html de http://www.w3.org verás en el head cosas como <meta
name="DC.Title" xml:lang="en" lang="en"content="World Wide Web
Consortium" /> todo lo que empieza por DC son las etiquetas del Dublin
Core y van a constituir el etiquetado sobre el que se va a poder
construir la web semántica, no solo el w3c está usando esto, sino cada
vez más hackers de la web.

El tema es que no sé si sería fácil ó difícil hacer algo así en lo que
se refiere a proyectos...



El mié, 11 de 06 de 2003 a las 00:40, Vicente Ruiz escribió:
> Esto lo escribí en otra lista pero creo que es interesante reenviarlo.
> 
> Un saludo,
> 
> 
> Vicente
> PD: Ahora envío otra respuesta.
> 
> -----Forwarded Message-----
> 
> From: Vicente J. Ruiz Jurado <vjrj en ourproject.org>
> To: Hipatia <coordinadores-hipatia en hipatia.info>
> Subject: [hipatia] Como empezar a extender la filosofía del Software Libre a otras areas
> Date: 10 Jun 2003 16:57:01 +0200
> 
> Muy buenas:
> 
> Estaba leyendo la presentación de Graham en wiki.hipatia.info:
> 
>   "I'm also interested in how free software ideas can spread into other
> areas"
> 
> y bueno me viene en mente una parte inicial del manifiesto de
> ourproject.org (ya un poco anticuado por cierto) en concreto:
> 
>   "We are concerned with translating to other fields of society the
> philosophy which has been developing over these past years around two
> computing concepts: Free Software and Open Source. Because of this,
> ourproject.org does no intend to create a new philosophy, but instead
> use an already existing and highly successful philosophy."
> 
> Durante estos meses me he dado cuenta que para que surjan otros
> proyectos similares en otras areas (nosotros a falta de otro término los
> llamamos proyectos libres) lo más sencillo es que comiencen o se apoyen
> en gente como nosotros, que ya conocemos bien la filosofía del SL, pero
> que también queremos desarrollarnos en otros campos: educación,
> medicina, arquitectura, diseño, ecología, derecho, economía, etc, por
> poner algún ejemplo.
> 
> No solo se trata de usar SL en estas areas, lo cual me parece que es un
> objetivo muy claro y cada vez más cercano, se trata también de que
> nuestro modo de trabajo sea también un modelo viable en otras areas.
> 
> ¿Es quizás nuestro modelo de trabajo solo aplicable para el Software? En
> mi opinión, cualquier secuencia de bits puede estar sujeta a esta
> filosofía, y puede ser copiada, modificada, distribuida, mejorada, etc.
> Esta secuencia de bits puede ser software pero también puede ser,
> siguiendo las áreas antes citadas, un texto escolar, un tratado o un
> estudio médico, un diseño arquitectónico, un objeto de diseño
> industrial, un manual sobre agroecología, una tratado de derecho o
> incluso una estudio sobre economía solidaria. Bits que podemos generar
> entre todos, copiar, distribuir, modificar, aplicar, mejorar, hasta el
> infinito ... conocimiento libre al fin y al cabo.
> 
> ¿Y porque no empezamos a pensar y trabajar en organizaciones (no
> necesariamente relacionadas con software) u otras experiencias en las
> que tomamos parte y empezamos a trasladar nuestra filosofía y ver si es
> aplicable? Y es que no solo de Software vive el hombre (y la mujer).
> 
> ¿Porque no empezamos a resolver nuestros problemas y los problemas de
> esta sociedad de esta forma? ¿Porque no hacerlo entre todos los que nos
> vemos motivados a ponerles solución y lo hacemos buscando soluciones
> prácticas y compartiéndolas con el resto de la sociedad libremente? ¿No
> es quizás esto lo que hacemos cuando desarrollamos software?
> 
> ¿Y como hacer esto? Afortunadamente el mayor camino lo tenemos andado,
> ya que actualmente disponemos del medio (Internet) y las herramientas
> (Software Libre), e incluso tenemos un modelo de trabajo exitoso, solo
> nos falta entonces aplicarlo. 
> 
> Pero creo los primeros pasos los tenemos que dar nosotros mismos
> integrados en otras comunidades con otras problemáticas, educándoles
> sobre nuestra forma de trabaja, y que liberemos de esta forma
> conocimiento. Que otros grupos (no hackers) comiencen expontáneamente
> con estas experiencias es posible, pero más complicado y lento.
> 
> Como un medio posible para llegar a este fin (aunque quizás se os
> ocurran modos mejores) hemos estado escribiendo en el wiki sobre la
> posibilidad de integrar Hipatia y ourproject.org de alguna forma. Podéis
> opinar al respecto en:
> http://wiki.hipatia.info/wiki/1.3.4/index.php?pagename=OurprojectHipatia
> Esperamos opiniones.
> 
> También podría participar desarrollando este tema (junto con otros
> compas que estén interesados en acompañarme) en la mesa redonda que
> hablaba Montse de Hipatia en el Congreso de Hispalinux de Septiembre. No
> me costaría demasiado esfuerzo preparar algo relacionado.
> 
> Un abrazo a todos,
> 
> Vicente
> 
> PD: Algunas fuentes:
> http://www.hipatia.info
> http://oekonux.org
> http://ourproject.org
> 
> -- 
> Vicente Ruiz            |   gpg --recv-keys --keyserver wwwkeys.pgp.net 9E358A05
> http://ourproject.org   |



-- 
David <davib en sindominio.net>
Sindominio y Aluned por la Inteligencia Colectiva
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no est? en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tama?o     : 189 bytes
Descripci?n: no disponible
Url        : /pipermail/ourproject-public/attachments/20030614/83bb2a98/attachment.bin