[Musix-usuarios] ¿Cómo te gustaría que fuese una Musix 4.0?

FGPkeys fgpkeys en gmail.com
Vie Jun 12 16:47:28 CEST 2015 

Felipe, perdón por no aclara mi nombre. Me llamo Fernando Parisi.
He utilizado Musix y otras distribuciones a partir del 2007. Regularmente
voy migrando por curiosidad más que nada.
Las optimizaciones de http://wiki.linuxaudio.org/wiki/system_configuration
las he presentado cuando salió la beta de Musix 3 con capturas de pantalla.
Un sistema optimizado basado en Linux Mint superaba ampliamente a Musix.
Luego creo que Daniel hizo su Musix TEST con ellas incluídas, pero
lamentablemente no se le dio continuidad. Siempre las agrego al sistema que
esté utilizando y la mejora es visible.
Ya que te apasiona el audio, estaría buena una sección donde se incluyan
demostraciones en ogg (por ejemplo) o videos con lo que se puede hacer. ¡Me
encantaría escuchar tus trabajos!
Un repositorio lo considero urgente, porque permite alojar al sistema
actualizado. También repositorio con un kernel realtime serio es lo que le
falta a Debian. Es una oportunidad excelente para el equipo.
No recomiendo un escritorio minimalista porque como dije XFCE lo veo mejor
como relación de rendimiento y prestaciones. LXDE está muy bien también.
Solamente me gusta un poquito más XFCE y no le noté diferencias con LXDE en
cuando a consumo de recursos.
Con lo de que el usuario debe estar dispuesto a aprender sigo en
desacuerdo. El usuario debe saber lo mismo que un operador de PC, no
debería estar obligado a incorporar conocimientos técnicos del sistema
operativo. Solamente deberá aprender a utilizar las aplicaciones. Imaginate
que te compras un teclado workstation, simplemente aprenderás a operarlo,
jamás necesitarás desarmarlo ni optimizarlo.
Con Jack corriendo por defecto, creo simplificaría en lugar de incorporar
más cosas para aprender.
Saludos.



El 12 de junio de 2015, 11:08, FGPkeys <fgpkeys en gmail.com> escribió:

> Hola, Marcos.
> Cuando pido sólo versión de 64bits es que pienso "Año 2015, ¿se utilizan
> todavía máquinas de 32bits para trabajar con audio?" Me parece una
> tecnología obsoleta, no es por prejuicios.
> Cuando pido profesionales, no es que quiera entrar en esa discriminación
> boba de quién es más músico que quién. Yo desearía colaboradores que
> utilicen los paquetes incluidos en profundidad y con conocimiento, no
> superficialmente. También me gustaría escuchar música de calidad (sonora)
> hecha con Musix.
> Si fastidiás al que viene de otro sistema por no simplificarle los
> procedimientos, los que se joden son ustedes. No le estás ayudando a darle
> la oportunidad a tu propuesta. Si la distro está orientada al músico o al
> editor, la mayoría de los usuarios ni siquiera deberían tener que abrir una
> terminal. Se que eso de buscó desde el primer día, con tu excelente idea
> del escritorio HORMIGA y los presets que combinaban aplicaciones
> concatenadas.
> Cuando insisto con KXstudio, es porque considero un gran aporte. Y ahora
> más que nunca, ya que ambas son compatibles con Debian.
> http://kxstudio.sourceforge.net/Applications
> Con lo de Jack por defecto, existe un "bridge" llamado snd-aloop,
> redirecciona ALSA a través de Jack. También se lo puede hacer con
> Pulseaudio (aunque no se recomienda este para trabajar con audio). Hay otro
> para el MIDI. Es una idea solamente que Jack inicie con el arranque
> automáticamente, habría que evaluar los pros y contras. Yo lo utilizo así y
> no he tenido problemas de momento.
>
>
> El 12 de junio de 2015, 1:54, Marcos G. <marcos en ovejafm.com> escribió:
>
>> On Tuesday 09 June 2015 15:21:05 Sense Nom wrote:
>> > Que buena pregunta!!!!
>> >
>> > A mi me gustaria que fuera simple.
>>
>> Es un objetivo de Musix GNU+Linux desde el inicio en 2005, hemos logrado
>> hacerla más simple que
>> otras distros, pero aún así no es simple ni lo será nunca en verdad
>> porque la multimedia (la
>> actividad, creación, edición, etc.) requiere herramientas complejas, y
>> porque el mundo del SL es
>> complejo... entonces nosotros intentamos simplificar -y terminamos
>> complejizando muchas veces.
>>
>> Pero sí, es un objetivo, que por ejemplo rosegarden pueda cargarse junto
>> con sintetizadores que
>> efectivamente suenen en conjunto, y que el usuario pueda tener algunas
>> satisfacciones
>> inmediatas...
>>
>> > Que la instalacion inicial solo incluya
>> > los programas mas importantes (esto seria una discusion a parte). De
>> esta
>> > forma se conseguiria una iso liviana y mas facil de descargar y copiar,
>> > etc.
>> >
>>
>> Lo hemos intentando también, a veces lo logramos, siempre debería haber
>> una versión CD.
>>
>> > Un buen repositorio actualizado.
>>
>>
>> Eso existía creo que antes del 2010, luego nos costó mucho mantenerlo,
>> sobre todo a partir de que
>> yo dejé de hacerlo: si no hay una persona firmemente dedicada, es
>> imposible ¿alguien que lee esto
>> se anima a ponerle más pilas? Creo que Ariel estaba en eso
>>
>> > Una cosa que me gustaria es que se incluyera un programa tipo
>> REMASTERSYS
>> > (crea una ISO a partir del sistema instalado) o algo por el estilo. Asi
>> > cada uno puede hacer copias de seguridaad del sistema o adaptarlo a sus
>> > necesidades.
>>
>> También se puede descargar y listo, no? si te vas a poner a remasterizar,
>> entonces algo sabrás de
>> descargar una app e instalarla para hacer la remasterización...
>>
>>
>> Siempre hay algún tutorial por ahí sobre cómo remasterizar Musix... claro
>> que es complejo en
>> general...
>>
>> Se puede mejorar
>>
>> Hoy en día necesitamos más manos que ideas... ideas nos sobran y casi
>> nada de lo que se propuso
>> acá es nuevo - e incluso hay cosas que ya hemos logrado-, en cambio no
>> sobran manos que trabajen
>> en la distro
>>
>> --
>>                    Marcos Guglielmetti
>>                             â–²
>> ::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::
>>                             â–¼
>>               www.musixdistro.wordpress.com
>>                 www.bosquedealimentos.org
>>                          ((*J*))
>>                             â–¼
>> "The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine
>> for the church."
>> (http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm)
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20150612/efc1cb54/attachment-0001.htm

Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios