[Musix-usuarios] ¿cómo se hace para impedir la actualización de un paquete determinado?
Marcos Germán Guglielmetti
marcos en ovejafm.com
Mie Sep 29 02:06:28 CEST 2010
On Tuesday 28 September 2010 20:58:34 Marcos Germán Guglielmetti wrote:
> On Tuesday 28 September 2010 19:28:21 Cronopio Rojo wrote:
> > Si, lo hice. Fijate que en otra de las capturas que mandé aparece.
>
> fo, no lo había visto, disculpá, a ver:
>
> luego de que ejecutás eso (aunque el la pantalla parece que hay un ' antes
> de sudo, si fuera así, no debería estar esa comilla, dado que en tal caso
> no correría el comando.), luego dice:
>
> configurando sysv.rc
> info: checking if it is safe to convert to dependency based boot.
>
> y luego en esa captura de pantalla (002) no hay nada más, pero continua en
> el 003 con esos mensajes de "atención" sobre jaminpresets, nada nuevo ni
> importante, y luego: aparece un cuadro de dialogo azul (que usa ncurses) y
> dice
>
> Configuracion de Sysv-rc
>
>
> No se ha podido migrar el sistema de arranque basado en dependencias
>
> las pruebas han determinado que existen los siguientes problemas en el
> arranque que impiden la migracion a la sequencia de arranque basada en
> dependencias
>
> Y ahí se listan un sinfín de scipts bash de arranque, realmente una
> tonelada de scripts, y dice cosas así:
>
> package splashy left obsolete init.d script behind, insserv: warning:
> script k01xde missing LSB tags and overrides, etc.
>
> un quilombo de aquellos: pasa que:
>
> El sistema Debian no puede actualizar el sistema de arranque al nuevo modo,
> pero realmente no veo cómo solucionarlo
mmmm... releyendo esto se me ocurrió otra estrategia (de todas formas,
recomiendo intentar con la explicada anteriormente)
¿qué tal si "borramos" todos los scripts de inicio de tu Musix actual y luego
instalamos scripts de arranque que quizá sean bien compatibles con las nuevas
formas de inicio?
¿Alguien sabe de dónde podríamos conseguir eso?
o sea, dónde están los scrips de /etc/init.d/
¿en qué paquete?
lsb-base no parece contenerlos...
supongo que están en cada paquete en particular que situa cosas en el inicio,
pero... si fuera así sería un lio bárbaro conseguirlos a todos... :S
>
> El gran paquete en conflicto es sysv-rc
>
> Yo no sé si en este punto no convendría tomar la siguiente estrategia (por
> ahí me equivoco, por ahí no es posible, qué sé yo): intentar instalar el
> sysv-rc de debian lenny en lugar del de squeeze, dado que el de squeeze por
> ahora no logramos instalarlo.
>
> Veo en mi sistema:
>
> apt-cache policy sysv-rc
> sysv-rc:
> Instalados: 2.86.ds1-61
> Candidato: 2.86.ds1-61
> Tabla de versión:
> 2.88dsf-11 0
> 99 http://ftp.us.debian.org squeeze/main Packages
> *** 2.86.ds1-61 0
> 99 http://ftp.us.debian.org stable/main Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
> O sea, yo tengo instalado el de lenny, pero podría instalar el de squeeze,
> aún así, en tu caso podemos hacer al revés: tu sistema quiere instalar el
> de squeeze, pero intentaremos que instale el de lenny.
>
>
> supongo que tendremos que hacer como en otras oportunidades:
>
> * descargar con wget el paquete sysv-rc en la version debian squeeze
>
> instalarlo con dpkg -i
>
> rogar que ande ;)
>
>
> Acá está:
>
> http://packages.debian.org/lenny/sysv-rc
>
>
> Ok, pero esta vez además de ese paquete descargaremos un paquete sugerido,
> porque intuyo que quizá más adelante te ayude a actualizar todo
>
> primero este, que es el importante:
>
> wget
> http://ftp.us.debian.org/debian/pool/main/s/sysvinit/sysv-rc_2.86.ds1-61_al
>l.deb
>
> luego este:
>
> wget
> http://ftp.us.debian.org/debian/pool/main/l/lsb/lsb-base_3.2-20_all.deb
>
>
> luego instalás cada uno (como usuario root)
>
> dpkg -i sysv-rc_2.86.ds1-61_all.deb
>
> dpkg -i lsb-base_3.2-20_all.deb
>
>
> y hay que rogar que los instale y , no sólo eso, que luego puedas continuar
> con un aptitude upgrade o ya me perdí qué estabas haciendo
>
> no sé si era un apt-get -f install
>
> :S
>
> mmmm.... estoy pensando algo
>
> ¿cómo se hace para impedir la actualización de un paquete determinado?
>
> ¿alguien sabe?
>
> Pienso que tendríamos que "decirle" a aptitude o apt-get que no intente
> actualizar sysv-rc luego de lo que te recomendé hacer anteriormente, al
> menos no por ahora...
>
> más allá de eso, supongo que el paquete lsb-base_3.2-20_all.deb logrará
> que tengas scripts de arranque más compatibles con lo que el nuevo sysv-rc
> quería, así que supongo que estaremos en mejores condiciones... :S
>
> mierda!!!!!!!!!!!!!
>
> nunca pensé que se complicaría tan infinitamente todo esto!!!!
>
> en mi p vida una actualización de un sistema tipo debian había dado tantos
> dolores de cabeza!
>
> espero q sirva para adquirir conocimientos al menos
>
> debian squeeze se ve que trae demasiados cambios
--
Marcos Guglielmetti
▲
:::::::::::::::::: M U S I X :::::::::::::::::::::
▼
www.musix.org.ar
www.ovejafm.com
_______________________________________________
Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia
un mail a solar.general en librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com en vez de google
es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
Estas son opiniones organizacionales y no representan la posición de persona
alguna :P
amo z-mongo daa dbg badu pa baduma badu pa yeh
Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios