[Musix-usuarios] Musix 3
Fernando Gabriel Parisi
fgpkeys en gmail.com
Jue Mar 25 16:15:22 CET 2010
Hola soy músico, borré definitivamente el Windown hace un año, así que
les paso a contar mis conclusiones que llevo hasta el momento.
Si uno busca compatibilidad con hardware y codecs, la solución sería
Ubuntu pero indispensable unirse a la lista de Musix para estar
informado y bajar los presets de Gilberto para Jamin.
Si la principal prioridad es el software 100% libre, Musix.
Los VST parecerían el principal obstáculo para que migren los músicos.
Pero a ésta altura no creo que sea tan así.
Si nos referimos a efectos, hay grandes avances (sobretodo en la parte
visual) en los LV2, por ejemplo los Invada o los Calf.
Para masterizar prefiero Jamin que por ejemplo iZotope Ozone.
Y en cuanto a instrumentos virtuales: si se tratan de sintetizadores,
investigar el ZynAddSubFX y el Alsa Modular Synth. El problema creo es
la ausencia de presets modernos y no llaman la atención a la primera.
En cuanto a instrumentos basados en samples, los Soundfonts que pude
llegar a conseguir son de bajísima calidad, a excepción de los de
sonimusicae.free.fr
Pero es posible convertir librerías Kontakt, Giga, Akai, etc. a
Soundfont con un programa que corre perfectamente con Wine. El Extreme
Sample Converter (no conozco alternativa libre).
Aunque recomiendo si es posible, comprar módulos en hardware, o algún
workstation.
Para las baterías (hablando sobre imitar a un baterista humano),
lamentablemente los patches de Hydrogen todavía me suenan pobres. Así
que me tiraría a buscar una buena librería en el formato que fuese y
convertirla a Soundfont.
Pero para éste caso, prefiero programar ritmos sencillos de computadora,
porque editar una batería como si fuese tocada por un baterista, es un
trabajo enfermizo y hasta innecesario.
Como Guitar Rig o similares están lejos aún los resultados deseados pero
prometedores. Al igual que antes, recomendaría utilizar hardware. Ahora
muchísimas pedaleras vienen con simulador de amplificadores. Y para un
guitarrista, es una gran adquisición.
Correr VST en linux afortunadamente nunca pude, y ya no me interesa.
Digo afortunadamente porque me obligó a valorar al software libre.
Para Band-in-a-Box está el Impro-visor, todavía no lo probé.
Otro inconveniente del usuario de Windown es que se mal acostumbró a
abrir un proyecto en su secuenciador y que le cargue automáticamente
todos los VST's en las pistas midis. Y le incomoda que en Linux los
programas estén abiertos conectados con Jack entre sí. Aunque en
definitiva sea lo mismo!!! Recomiendo quitarse ese mal hábito que nos
puede estancar en dudas sobre cómo podría sonar cada pista. Pre
mentalizar generalmente la canción o el proyecto, liberar los midis una
vez grabados y trabajar con los wavs.
Para editar la afinación, creo que no hay alternativa libre. Así que se
podría utilizar Melodyne y Wine, que corre bien.
Saludos!!!
Rodolfo Lopez escribió:
> A veces recibo gratis programas de calidad al comprar hardware- Ulead
> studio con mi cámara samsumg, sonar le con el ua25, y se puede usar
> con excelentes resultados.
> También es el uso de vst en el estudio.
>
> Yo no entiendo por qué se hace tan dificil, a veces prohibido-o así lo
> siento-, utilizarlos realtime en linux, si hay miles de plugins
> gratis y de calidad.
> También tengo el mismo problema con los codecs y el hardware, e
> incluso a veces los vendedores de pc ¡no saben qué es linux! :x
>
> Sé que con linux se ahorran recursos, por ejemplo, audacity en el test
> de rendimiento demuestra que rinde 3, 2 veces en un linux x64
> comparado a xp, en una misma máquina. Eso creo que es tener una
> máquina 3,2 veces más potente con solo usar linux :)
>
> Tampoco sería justo decir lo que puedo hacer en linux, que *no* se
> puede hacer en windows. Yo quisiera una fusión ;)
> Las máquinas virtuales aún no me convencen para trabajo pesadoy mixto.
>
> El 24 de marzo de 2010 22:43, Nicolás Ojeda <nicolasojeda en arteuna.com
> <mailto:nicolasojeda en arteuna.com>> escribió:
>
> aver... pongo algunos ejemplos mios y de amigos a los que les
> instalé linux y me meti en lio por
> eso....
>
> 1º- Edición avanzada de libros y diseños para imprenta (colores
> CMYK Pantones, etc...) en
> indesign/illustrator y sus pdfs resultantes con acrobat (sacar,
> mover, duplicar y reordenar páginas y
> pliegos miles de veces y opitimizar peso) - se que para esto puedo
> usar Scribus, Inkscape y las
> librerias pdftk en mi laburo diario lo hago si hace falta pero
> para la velocidad de laburo que
> necesito en laburos que hago por mi cuenta en casa y por su
> complejidad es un dolor de h... hacerlo
> con estos, a su vez, por otro lado el Inkscape es mi programa
> favorito para dibujos artísticos
> vectoriales a mano/mouse alzada... mucho mejor q el illustrator
> (va un ejemplo que nunca podria haber
> hecho en ilustrtor y menos en 20 min:
> http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?
> fuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896
> <http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?%0Afuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896>)
>
> 2º- reproducir algunos videos con codecs especiales y tambien
> algunos DVD y VCD
>
> 3º- webcam integrada de notebook (no digo q no ande sino que hay
> que ser casi programador para saber
> porque no anda y resolverlo...)
>
> 4º- Tableta Genius, anda pero con muchísimos bugs e
> incompatibilidades con el escritorio que tal vez
> se puedan solucionar con mucho toqueteo de código.
>
> 5º- No encuentro un programa que me sea práctico para reemplazar
> el band-in-a-box, si ya se que está
> el MMA pero no es práctico en absoluto para lo que lo necesito, la
> idea es que en 1 minuto hayas
> escrito un par de cifrados y asignado un estilo para ponerte a
> tocar encima un rato y después hacer
> otro, si para esto me paso media hora mejor me armo algo mas piola
> en rosegarden.......
>
> 6º- Flash con todo....... (en mi laburo lo uso bajo wine pero no
> es lo mismo... aunque trabajo
> igualmente eh.. pero el mas estable es el MX y ya pasaron 5 vers
> mas!!! y mas de 10 años...)
>
> 7º- Ver muchos videos en youtube con Firefox y/o Chrome me culega
> la máquina! lo mismo escuchando
> cosas en myspace (obvio que mi máquina no es de lo mejor pero la
> misma máquina en windows anda
> mejor....... esto es humillante..... no saben la bronca que me da)
>
> 8º- After Effects!!! y Premiere aunque el Cinelerra promete pero
> no me dió buenos resultados aún...
>
> 9º- Edición avanzada profesional de Menues de DVD con animaciones,
> galerías de imágenes etc... se
> puede en linux pero es un quilombo, con Encore se hace en una
> tarde casi, junto al after effects.
>
> 10º- yo aún no pude hacer andar bien los instrumentos VST tal vez
> sea problema mio pero probé de todo
> y nada, andan re mal.
>
> 11º- PulseAudio (ubuntu) no me anda bien y tengo lios entre varias
> aplicaciones que usen el sonido a
> la vez.
>
> Bueh ya no se me ocurre nada más, pero seguro que si sigo pensando
> saldrían pero ya estoy cansado, es
> tarde...
> Espero que todo esto que digo no juegue en contra de las
> iniciativas pro linux y pro sofware libre, yo
> mas que nadie quiero usar linux para todo de una vez por todas y
> usar solo soft libre pero aun no lo
> logro...
> abrazo!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Nicolás Ojeda
>
> On Wed 24/03/10 20:43 , "Jose Vazquez Viader" yachar1 en gmail.com
> <mailto:yachar1 en gmail.com> sent:
> > Estoy totalmente de acuerdo con los dos también! Pero a mi me
> > gustaríacentrarme una cosa que comenta Nicolás, y que todos o
> casi todos
> > comentamos alguna vez:
> >
> > "avanzar hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin
> > windowsque cada vez odio más sobretodo cuando tengo que usarlo
> porque
> > nopuedo hacer algo en linux... eso me crispa)"
> >
> > Me gustaría saber para que cosas arrancamos windows porque no
> > podemoshacer algo en linux.
> > En mi caso particular:
> > -Juegos (rfactor principalmente)
> > -Uso de una webcam bastante antigua (y bastante mala dicho sea
> de paso)
> >
> > Para que más cosas teneís que ir a windows? Se podría
> > hacer un pequeñoestudio y ver si hay cosas mejorables. Por
> ejemplo en mi caso es
> > prácticamente imposible de solucionar, puesto que los juegos
> > sabemosque es una lucha "distinta", y el hardware en mi caso es una
> > cosa muyconcreta, pero quizás en otros casos sí sea solucionable.
> >
> > 2010/3/23 Nicolás Ojeda <nico
> > lasojeda en arteuna.com <mailto:lasojeda en arteuna.com>>:>
> Totalemente de acuerdo! yo he sido pro linux
> > desde hace mas de 10 años a> pesar de que en realidad lo uso "de
> > verdad" todos los dias en mi trabajo y> mi casa (y no solo
> probandolo) hace unos 5
> > años.> Siento que en muchas cosas se esta acercando a
> > esta idea que Rodolfo plantea> pero en algunas cosas le falta mucho
> > aún... yo me he encontrado pasando> calores por haberle
> instalado linux a alguien
> > con muchas promesas de que era> mejor y que luego no pueda hacer
> mas ciertas
> > cosas que con windows estaban> acostumbrados a que sean faciles,
> sobretodo
> > cuestiones de configuraciones de> hardware plug and play y codecs
> > específicos.> A veces me desanimo ver como se generan tantas
> > distribuciones de linux y que> no signifique un real cambio para
> nadie y que no
> > haya suficiente> colaboración entre ellas, al final para
> > el usuario común ubuntu es casi la> única opción y la verdad que
> cada
> > vez es peor y cada vez hacen mas lo que a> ellos se les canta
> sin dejarnos demasiada
> > elección... muy a la mentalidad> windows....
> > > Me da mucha bronca x ejemplo Firefox que
> > después de haber nacido de esta> comunidad ahora le da mas bola
> a windows que a
> > linux y anda pésimo en> linux...
> > > Musix para mi es una gran promesa sobretodo por
> > se musico y diseñador pero> me gustaria tener las facilidades y
> > compatibilidades que tiene ubuntu con la> mente abierta y
> democrática que creo que
> > hay en musix y con esto avanzar> hasta que ya nunca mas tenga
> que bootear en el
> > fukin windows que cada vez> odio más (sobretodo cuando tengo que
> > usarlo porque no puedo hacer algo en> linux... eso me crispa).
> > > abrazo!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Nicolás Ojeda
> > >
> > > On Mon 22/03/10 22:16 , "Rodolfo
> > Lopez" rod
> > olfo.lopez.g en gmail.com <mailto:olfo.lopez.g en gmail.com> sent:>
> > > No me atrevo a entrometerme al hilo del grupo de
> > trabajo.>
> > > Prefiero dar mi opinion como usuario y
> > "promotor" en pequeña escala de> musix.
> > >
> > > Yo creo que una distribución de linux, es
> > muy similar a otra en cuanto a los> "paquetes" (opensuse, studio64,
> > ubuntustudio, artistx, ...)>
> > > Cualquiera puede descargar cualquier programa de
> > la web, y usarlo o crear> "travesuras"
> > >
> > > La diferencia en musix, es el equipo de trabajo,
> > los scripts rápidos y la> pronta respuesta que la comunidad da a
> > cuestiones sencillas o difíciles para> los usuarios.
> > >
> > > El silencio de otras distros, asusta. Cuando
> > pregunté algo fuera, el> desinterés por ayudar me remató a
> > musix, una y otra vez.>
> > > Yo he probado musix desde la versión 0,3.
> > Hasta hoy y mañana seguiré> probando las versiones nuevas.
> > > El día que sale una nueva versión
> > de musix, es fiesta para mí.>
> > > Me a gustado musix, también porque el
> > equipo ha visualizado lo elemental, y> lo ha simplificado cada vez.
> > >
> > > Cuando he tenido preguntas, me he sentido
> > escuchado.>
> > > He dado sugerencias de programas que se incluyen
> > en las versiones> posteriores.
> > >
> > > El asunto es que ahora hay tantos programas, y
> > tan buenos, que uno quiere> usar todo. No todo es mejor.
> > > La popularidad de las aplicaciones, que no
> > considero crucial, elimina> programas de calidad.
> > > Marcos sugería hace tiempo una
> > versión pequeña, pero con los programas> fundamentales de producción
> > musical.> Yo creo que cada programa tiene puntos fuertes y
> > débiles.>
> > > Pienso que hay que atraer al usuario nuevo con
> > colores y temas que sean> motivantes para la música (los colores
> > neutros, y fríos ya no me dicen> nada).
> > > Atraer a los usuarios comunes y los
> > especializados.> Al los usuarios caseros, novatos y avanzados
> > creo que hay que darles atajos> de lo que desee hacer. Ver,
> convertir y
> > descargar un video de youtube o de> donde sea sin problemas.
> > > Convertir otros formatos sin enredos. Quemar,
> > editar y digitalizar audio y> video. Crear textos lo más compatibles
> > con los formatos más usados.> Compartir archivos. Dar una charla
> con una
> > portátil. Leer lo que sea. Ver> una película.
> > > Divertirse con karaoke. Recibir una conferencia
> > electrónica. Dar una clase.> Hacer una tarea.
> > >
> > > El usuario no tiene que darse cuenta que
> > está sin guindows. Que cuando> quiera usar guindos, se enfrente
> a la necesidad
> > de regresar a linux, porque> se hizo más fácil y
> > práctico.> Aquí muere la escusa de usar MS, porque
> > es fácil.> Para ello la compatibilidad con el hardware es
> > vital.>
> > > ¿Hay que usar formatos no libres pero muy
> > usados? Que exista el formato> compatible para ello. Gasto mucho
> tiempo en
> > ello.> Si es necesario, descargar el codec de
> > quien sea, para asegurar un 100% de> compatibilidad, aunque se
> descargue
> > posteriormente a la distro.>
> > > El sueño libre choca con el capitalismo,
> > pero el capitalismo sí se sirve de> la libertad.
> > >
> > > No es promocionando el no uso de los archivos de
> > los contrarios, siwempre> otros los usarán), es demostrarles que el
> > libre es mejor.>
> > > ¡Cartas a ensabladores de hardware para
> > que acepten los codecs libres en sus> máquinas capitalistas!
> > > Usaría más el formato ogg, si mi
> > reproductor de carro los aceptara.> ¿Cual es la actividad
> principal de los
> > usuarios para musix?> Lo cotidiano, lo divertido, lo técnico, y
> > lo urgente. Agradable. Rápido.> Sencillo. Ergonómico.
> > >
> > > ¡Salud!
> > >
> > >
> > _______________________________________________> Musix GNU+Linux
> - MailScanner has detected a
> > possible fraud attempt from> "parse.php" claiming to be
> http://www.musix.org.ar">www.musix.org.ar <http://www.musix.org.ar>>
> Musix-usuarios mailing list
> > > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> <mailto:Musix-usuarios en lists.ourproject.org>> MailScanner has
> detected a possible fraud
> > attempt from "parse.php" claiming> to be
> https://lists.ourproject.org/cgi-
> bin/mailman/listinfo/musix-usu
> <https://lists.ourproject.org/cgi-%0Abin/mailman/listinfo/musix-usu>
> > arios>
> > >
> > >
> > >
> > _______________________________________________> Musix GNU+Linux
> - www.musix.org.ar <http://www.musix.org.ar>> Musix-usuarios
> mailing list
> > > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> <mailto:Musix-usuarios en lists.ourproject.org>>
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-
> usu
> > arios>
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.arMusix-usuarios mailing list
> >
> Musix-usuarios en lists.ourproject.orghttps://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usu
> <http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usu>
> > arios
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar <http://www.musix.org.ar>
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> <mailto:Musix-usuarios en lists.ourproject.org>
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios