[Musix-usuarios] Musix 3

Jue Mar 25 17:07:35 CET 2010

Muchachos, para lo que decia lo del Band In a Box, Yo lo uso muchisimo, y
para usarlo en linux, lo que hice fue simple, y lo hice en 2 ocaciones de
distintas maneras, La 1era vez lo hice con WINE, funcionó a la perfeccion,
tenes que tener bien configurada la parte de sonido en el wine, y funciona
sin mayor inconveniente. La 2da vez lo hice instalando una maquina virtual,
y en ella instalé un windows, y obviamente el band in a box; lo de la
maquina virtual me sirvió para no tener que bootear en el fucking windows
para hacer cosas que en linux se complican, pero el problema eterno son, y
al parecer serán, los juegos, mas con los juegos que salen hoy en dia que no
funcan ni a palos sobre Wine, una lastimaa, la verdad me da bronca que no
los desarrollen para linux, pero buee, es asii :S

El 25 de marzo de 2010 09:39, Rodolfo Lopez <rodolfo.lopez.g en gmail.com>escribió:

> A veces recibo gratis programas de calidad al comprar hardware- Ulead
> studio con mi cámara samsumg, sonar le con el ua25, y se puede usar con
> excelentes resultados.
> También es el uso de vst en el estudio.
>
> Yo no entiendo por qué se hace tan dificil, a veces prohibido-o así lo
> siento-,  utilizarlos realtime en linux, si hay miles de plugins gratis y de
> calidad.
> También tengo el mismo problema con los codecs y el hardware, e incluso a
> veces los vendedores de pc ¡no saben qué es linux! :x
>
> Sé que con linux se ahorran recursos, por ejemplo, audacity en el test de
> rendimiento demuestra que rinde 3, 2 veces en un linux x64 comparado a xp,
> en una misma máquina. Eso creo que es tener una máquina 3,2 veces más
> potente con solo usar linux  :)
>
> Tampoco sería justo decir lo que puedo hacer en linux, que *no* se puede
> hacer en windows. Yo quisiera una fusión ;)
> Las máquinas  virtuales aún no me convencen para trabajo pesadoy mixto.
>
> El 24 de marzo de 2010 22:43, Nicolás Ojeda <nicolasojeda en arteuna.com>escribió:
>
> aver... pongo algunos ejemplos mios y de amigos a los que les instalé linux
>> y me meti en lio por
>> eso....
>>
>> 1º- Edición avanzada de libros y diseños para imprenta (colores CMYK
>> Pantones, etc...) en
>> indesign/illustrator y sus pdfs resultantes con acrobat (sacar, mover,
>> duplicar y reordenar páginas y
>> pliegos miles de veces y opitimizar peso) - se que para esto puedo usar
>> Scribus, Inkscape y las
>> librerias pdftk en mi laburo diario lo hago si hace falta pero para la
>> velocidad de laburo que
>> necesito en laburos que hago por mi cuenta en casa y por su complejidad es
>> un dolor de h... hacerlo
>> con estos, a su vez, por otro lado el Inkscape es mi programa favorito
>> para dibujos artísticos
>> vectoriales a mano/mouse alzada... mucho mejor q el illustrator (va un
>> ejemplo que nunca podria haber
>> hecho en ilustrtor y menos en 20 min:
>> http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?
>> fuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896<http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?%0Afuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896>
>> )
>>
>> 2º- reproducir algunos videos con codecs especiales y tambien algunos DVD
>> y VCD
>>
>> 3º- webcam integrada de notebook (no digo q no ande sino que hay que ser
>> casi programador para saber
>> porque no anda y resolverlo...)
>>
>> 4º- Tableta Genius, anda pero con muchísimos bugs e incompatibilidades con
>> el escritorio que tal vez
>> se puedan solucionar con mucho toqueteo de código.
>>
>> 5º- No encuentro un programa que me sea práctico para reemplazar el
>> band-in-a-box, si ya se que está
>> el MMA pero no es práctico en absoluto para lo que lo necesito, la idea es
>> que en 1 minuto hayas
>> escrito un par de cifrados y asignado un estilo para ponerte a tocar
>> encima un rato y después hacer
>> otro, si para esto me paso media hora mejor me armo algo mas piola en
>> rosegarden.......
>>
>> 6º- Flash con todo....... (en mi laburo lo uso bajo wine pero no es lo
>> mismo... aunque trabajo
>> igualmente eh.. pero el mas estable es el MX y ya pasaron 5 vers mas!!! y
>> mas de 10 años...)
>>
>> 7º- Ver muchos videos en youtube con Firefox y/o Chrome me culega la
>> máquina! lo mismo escuchando
>> cosas en myspace (obvio que mi máquina no es de lo mejor pero la misma
>> máquina en windows anda
>> mejor....... esto es humillante..... no saben la bronca que me da)
>>
>> 8º- After Effects!!! y Premiere aunque el Cinelerra promete pero no me dió
>> buenos resultados aún...
>>
>> 9º- Edición avanzada profesional de Menues de DVD con animaciones,
>> galerías de imágenes etc... se
>> puede en linux pero es un quilombo, con Encore se hace en una tarde casi,
>> junto al after effects.
>>
>> 10º- yo aún no pude hacer andar bien los instrumentos VST tal vez sea
>> problema mio pero probé de todo
>> y nada, andan re mal.
>>
>> 11º- PulseAudio (ubuntu) no me anda bien y tengo lios entre varias
>> aplicaciones que usen el sonido a
>> la vez.
>>
>> Bueh ya no se me ocurre nada más, pero seguro que si sigo pensando
>> saldrían pero ya estoy cansado, es
>> tarde...
>> Espero que todo esto que digo no juegue en contra de las iniciativas pro
>> linux y pro sofware libre, yo
>> mas que nadie quiero usar linux para todo de una vez por todas y usar solo
>> soft libre pero aun no lo
>> logro...
>> abrazo!
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Nicolás Ojeda
>>
>> On Wed 24/03/10 20:43 , "Jose Vazquez Viader" yachar1 en gmail.com sent:
>> > Estoy totalmente de acuerdo con los dos también! Pero a mi me
>> > gustaríacentrarme una cosa que comenta Nicolás, y que todos o casi todos
>> > comentamos alguna vez:
>> >
>> > "avanzar hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin
>> > windowsque cada vez odio más sobretodo cuando tengo que usarlo porque
>> > nopuedo hacer algo en linux... eso me crispa)"
>> >
>> > Me gustaría saber para que cosas arrancamos windows porque no
>> > podemoshacer algo en linux.
>> > En mi caso particular:
>> > -Juegos (rfactor principalmente)
>> > -Uso de una webcam bastante antigua (y bastante mala dicho sea de paso)
>> >
>> > Para que más cosas teneís que ir a windows? Se podría
>> > hacer un pequeñoestudio y ver si hay cosas mejorables. Por ejemplo en mi
>> caso es
>> > prácticamente imposible de solucionar, puesto que los juegos
>> > sabemosque es una lucha "distinta",  y el hardware en mi caso es una
>> > cosa muyconcreta, pero quizás en otros casos sí sea solucionable.
>> >
>> > 2010/3/23 Nicolás Ojeda <nico
>> > lasojeda en arteuna.com>:> Totalemente de acuerdo! yo he sido pro linux
>> > desde hace mas de 10 años a> pesar de que en realidad lo uso "de
>> > verdad" todos los dias en mi trabajo y> mi casa (y no solo probandolo)
>> hace unos 5
>> > años.> Siento que en muchas cosas se esta acercando a
>> > esta idea que Rodolfo plantea> pero en algunas cosas le falta mucho
>> > aún... yo me he encontrado pasando> calores por haberle instalado linux
>> a alguien
>> > con muchas promesas de que era> mejor y que luego no pueda hacer mas
>> ciertas
>> > cosas que con windows estaban> acostumbrados a que sean faciles,
>> sobretodo
>> > cuestiones de configuraciones de> hardware plug and play y codecs
>> > específicos.> A veces me desanimo ver como se generan tantas
>> > distribuciones de linux y que> no signifique un real cambio para nadie y
>> que no
>> > haya suficiente> colaboración entre ellas, al final para
>> > el usuario común ubuntu es casi la> única opción y la verdad que cada
>> > vez es peor y cada vez hacen mas lo que a> ellos se les canta sin
>> dejarnos demasiada
>> > elección... muy a la mentalidad> windows....
>> > > Me da mucha bronca x ejemplo Firefox que
>> > después de haber nacido de esta> comunidad ahora le da mas bola a
>> windows que a
>> > linux y anda pésimo en> linux...
>> > > Musix para mi es una gran promesa sobretodo por
>> > se musico y diseñador pero> me gustaria tener las facilidades y
>> > compatibilidades que tiene ubuntu con la> mente abierta y democrática
>> que creo que
>> > hay en musix y con esto avanzar> hasta que ya nunca mas tenga que
>> bootear en el
>> > fukin windows que cada vez> odio más (sobretodo cuando tengo que
>> > usarlo porque no puedo hacer algo en> linux... eso me crispa).
>> > > abrazo!
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Nicolás Ojeda
>> > >
>> > > On Mon 22/03/10 22:16 , "Rodolfo
>> > Lopez" rod
>> > olfo.lopez.g en gmail.com sent:>
>> > > No me atrevo a entrometerme al hilo del grupo de
>> > trabajo.>
>> > > Prefiero dar mi opinion como usuario y
>> > "promotor" en pequeña escala de> musix.
>> > >
>> > > Yo creo que una distribución de linux, es
>> > muy similar a otra en cuanto a los> "paquetes" (opensuse, studio64,
>> > ubuntustudio, artistx, ...)>
>> > > Cualquiera puede descargar cualquier programa de
>> > la web, y usarlo o crear> "travesuras"
>> > >
>> > > La diferencia en musix, es el equipo de trabajo,
>> > los scripts rápidos y la> pronta respuesta que la comunidad da a
>> > cuestiones sencillas o difíciles para> los usuarios.
>> > >
>> > > El silencio de otras distros, asusta. Cuando
>> > pregunté algo fuera, el> desinterés por ayudar me remató a
>> > musix, una y otra vez.>
>> > > Yo he probado musix desde la versión 0,3.
>> > Hasta hoy y mañana seguiré> probando las versiones nuevas.
>> > > El día que sale una nueva versión
>> > de musix, es fiesta para mí.>
>> > > Me a gustado musix, también porque el
>> > equipo ha visualizado lo elemental, y> lo ha simplificado cada vez.
>> > >
>> > > Cuando he tenido preguntas, me he sentido
>> > escuchado.>
>> > > He dado sugerencias de programas que se incluyen
>> > en las versiones> posteriores.
>> > >
>> > > El asunto es que ahora hay tantos programas, y
>> > tan buenos, que uno quiere> usar todo. No todo es mejor.
>> > > La popularidad de las aplicaciones, que no
>> > considero crucial, elimina> programas de calidad.
>> > > Marcos sugería hace tiempo una
>> > versión pequeña, pero con los programas> fundamentales de producción
>> > musical.> Yo creo que cada programa tiene puntos fuertes y
>> > débiles.>
>> > > Pienso que hay que atraer al usuario nuevo con
>> > colores y temas que sean> motivantes para la música (los colores
>> > neutros, y fríos ya no me dicen> nada).
>> > > Atraer a los usuarios comunes y los
>> > especializados.> Al los usuarios caseros, novatos y avanzados
>> > creo que hay que darles atajos> de lo que desee hacer. Ver, convertir y
>> > descargar un video de youtube o de> donde sea sin problemas.
>> > > Convertir otros formatos sin enredos. Quemar,
>> > editar y digitalizar audio y> video. Crear textos lo más compatibles
>> > con los formatos más usados.> Compartir archivos. Dar una charla con una
>> > portátil. Leer lo que sea. Ver> una película.
>> > > Divertirse con karaoke. Recibir una conferencia
>> > electrónica. Dar una clase.> Hacer una tarea.
>> > >
>> > > El usuario no tiene que darse cuenta que
>> > está sin guindows. Que cuando> quiera usar guindos, se enfrente a la
>> necesidad
>> > de regresar a linux, porque> se hizo más fácil y
>> > práctico.> Aquí muere la escusa de usar MS, porque
>> > es fácil.> Para ello la compatibilidad con el hardware es
>> > vital.>
>> > > ¿Hay que usar formatos no libres pero muy
>> > usados? Que exista el formato> compatible para ello. Gasto mucho tiempo
>> en
>> > ello.> Si es necesario, descargar el  codec de
>> > quien sea, para asegurar un 100% de> compatibilidad,  aunque se
>> descargue
>> > posteriormente a la distro.>
>> > > El sueño libre choca con el capitalismo,
>> > pero el capitalismo sí  se sirve de> la libertad.
>> > >
>> > > No es promocionando el no uso de los archivos de
>> > los contrarios, siwempre> otros los usarán), es demostrarles que el
>> > libre es mejor.>
>> > > ¡Cartas a ensabladores de hardware para
>> > que acepten los codecs libres en sus> máquinas capitalistas!
>> > > Usaría más el formato ogg, si mi
>> > reproductor de carro los aceptara.> ¿Cual es la actividad principal de
>> los
>> > usuarios para musix?> Lo cotidiano, lo divertido, lo técnico, y
>> > lo urgente. Agradable. Rápido.> Sencillo. Ergonómico.
>> > >
>> > > ¡Salud!
>> > >
>> > >
>> > _______________________________________________> Musix GNU+Linux -
>> MailScanner has detected a
>> > possible fraud attempt from> "parse.php" claiming to be
>> http://www.musix.org.ar">www.musix.org.ar>
>> Musix-usuarios mailing list
>> > > Musix-usuarios en lists.ourproject.org> MailScanner has detected a
>> possible fraud
>> > attempt from "parse.php" claiming> to be
>> https://lists.ourproject.org/cgi-
>> bin/mailman/listinfo/musix-usu<https://lists.ourproject.org/cgi-%0Abin/mailman/listinfo/musix-usu>
>> > arios>
>> > >
>> > >
>> > >
>> > _______________________________________________> Musix GNU+Linux -
>> www.musix.org.ar> Musix-usuarios
>> mailing list
>> > > Musix-usuarios en lists.ourproject.org>
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-
>> usu
>> > arios>
>> > >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.arMusix-usuarios mailing list
>> > Musix-usuarios en lists.ourproject.orghttps://
>> lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usu
>> > arios
>> >
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20100325/6e592ca4/attachment-0001.htm 