[Musix-usuarios] Musix 3

Nicolás Ojeda nicolasojeda en arteuna.com
Mar Mar 23 19:45:54 CET 2010 

 Totalemente de acuerdo! yo he sido pro linux desde hace mas de 10 años a
pesar de que en realidad lo uso "de verdad" todos los dias en mi trabajo y
mi casa (y no solo probandolo) hace unos 5 años. 
 Siento que en muchas cosas se esta acercando a esta idea que Rodolfo
plantea pero en algunas cosas le falta mucho aún... yo me he encontrado
pasando calores por haberle instalado linux a alguien con muchas promesas
de que era mejor y que luego no pueda hacer mas ciertas cosas que con
windows estaban acostumbrados a que sean faciles, sobretodo cuestiones de
configuraciones de hardware plug and play y codecs específicos.
 A veces me desanimo ver como se generan tantas distribuciones de linux y
que no signifique un real cambio para nadie y que no haya suficiente
colaboración entre ellas, al final para el usuario común ubuntu es casi
la única opción y la verdad que cada vez es peor y cada vez hacen mas lo
que a ellos se les canta sin dejarnos demasiada elección... muy a la
mentalidad windows....
 Me da mucha bronca x ejemplo Firefox que después de haber nacido de esta
comunidad ahora le da mas bola a windows que a linux y anda pésimo en
linux...
 Musix para mi es una gran promesa sobretodo por se musico y diseñador
pero me gustaria tener las facilidades y compatibilidades que tiene ubuntu
con la mente abierta y democrática que creo que hay en musix y con esto
avanzar hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin windows que
cada vez odio más (sobretodo cuando tengo que usarlo porque no puedo hacer
algo en linux... eso me crispa). 
 abrazo!

 Nicolás Ojeda 

 On Mon 22/03/10 22:16 , "Rodolfo Lopez" rodolfo.lopez.g en gmail.com sent:
 No me atrevo a entrometerme al hilo del grupo de trabajo.

 Prefiero dar mi opinion como usuario y "promotor" en pequeña escala de
musix.

 Yo creo que una distribución de linux, es muy similar a otra en cuanto a
los "paquetes" (opensuse, studio64, ubuntustudio, artistx, ...) 

 Cualquiera puede descargar cualquier programa de la web, y usarlo o crear
"travesuras"

 La diferencia en musix, es el equipo de trabajo, los scripts rápidos y
la pronta respuesta que la comunidad da a cuestiones sencillas o difíciles
para los usuarios.

 El silencio de otras distros, asusta. Cuando pregunté algo fuera, el
desinterés por ayudar me remató a musix, una y otra vez.

 Yo he probado musix desde la versión 0,3. Hasta hoy y mañana seguiré
probando las versiones nuevas. 
 El día que sale una nueva versión de musix, es fiesta para mí.

 Me a gustado musix, también porque el equipo ha visualizado lo
elemental, y lo ha simplificado cada vez. 

 Cuando he tenido preguntas, me he sentido escuchado. 

 He dado sugerencias de programas que se incluyen en las versiones
posteriores.

 El asunto es que ahora hay tantos programas, y tan buenos, que uno quiere
usar todo. No todo es mejor.  
 La popularidad de las aplicaciones, que no considero crucial, elimina
programas de calidad.
 Marcos sugería hace tiempo una versión pequeña, pero con los programas
fundamentales de producción musical. 
 Yo creo que cada programa tiene puntos fuertes y débiles.

 Pienso que hay que atraer al usuario nuevo con colores y temas que sean
motivantes para la música (los colores neutros, y fríos ya no me dicen
nada).
 Atraer a los usuarios comunes y los especializados.
 Al los usuarios caseros, novatos y avanzados creo que hay que darles
atajos de lo que desee hacer. Ver, convertir y descargar un video de
youtube o de donde sea sin problemas. 
 Convertir otros formatos sin enredos. Quemar, editar y digitalizar audio
y video. Crear textos lo más compatibles con los formatos más usados. 
 Compartir archivos. Dar una charla con una portátil. Leer lo que sea.
Ver una película.
 Divertirse con karaoke. Recibir una conferencia electrónica. Dar una
clase. Hacer una tarea. 

 El usuario no tiene que darse cuenta que está sin guindows. Que cuando
quiera usar guindos, se enfrente a la necesidad de regresar a linux, porque
se hizo más fácil y práctico.
 Aquí muere la escusa de usar MS, porque es fácil.
 Para ello la compatibilidad con el hardware es vital. 

 ¿Hay que usar formatos no libres pero muy usados? Que exista el formato
compatible para ello. Gasto mucho tiempo en ello. 
 Si es necesario, descargar el  codec de quien sea, para asegurar un 100%
de compatibilidad,  aunque se descargue posteriormente a la distro.

 El sueño libre choca con el capitalismo, pero el capitalismo sí  se
sirve de la libertad.

 No es promocionando el no uso de los archivos de los contrarios, siwempre
otros los usarán), es demostrarles que el libre es mejor.

 ¡Cartas a ensabladores de hardware para que acepten los codecs libres en
sus máquinas capitalistas! 
 Usaría más el formato ogg, si mi reproductor de carro los aceptara.
 ¿Cual es la actividad principal de los usuarios para musix?  
 Lo cotidiano, lo divertido, lo técnico, y lo urgente. Agradable.
Rápido. Sencillo. Ergonómico. 

 ¡Salud!

 _______________________________________________
 Musix GNU+Linux - http://www.musix.org.ar [1]">www.musix.org.ar
 Musix-usuarios mailing list
 Musix-usuarios en lists.ourproject.org
 https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios [2]

 

Links:
------
[1] http://www.musix.org.ar
[2]
http://tcgis.arteuna.com/parse.php?redirect=https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20100323/6f50cdda/attachment.htm

Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios