[Musix-usuarios] [Solar-general] GNU debería significar: "GNU's no es Ubuntu!"

[Bernardo Pardo Garcia]

El 27 de agosto de 2010 08:25, Marcos Germán Guglielmetti <
marcos en ovejafm.com> escribió:

> On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
> > eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y
> > vender sus licencias
>
> sos libre de privar
>
> Pienso que somos libres de volvernos supermillonarios programando, pero
para eso hay que vender y proteger el producto como sea y a costa de los que
sea, por las buenas o por las malas.

Tambien creo que el precio del permiso que una empresa te da por usar su
software es muy elevado, actualmente hay artistas que producen sus discos de
manera independiente y los venden en cadenas comerciales a un tercio del
costo de uno de aquellas compañias disqueras enormes. Pienso que el artista
gana mas asi, desde la difusion mas economica para los compradores hasta
mejor porcentaje de ganancias en ventas de CD.

Si preguntaramos a los lideres gurus de micro$oft que es lo que deberiamos
hacer dirian que comprar licencias, estar bajo la ley y esperar que ellos
den el desarrollo y sustento a este mundo, bajo sus condiciones.

Si me preguntan a mi (desde mi humilde pensamiento, ni siquiera termine
educacion preparatoria o terciaria como le digan) prefiero que los
programadores compartan, inventen, propongan y nosotros tambien a compartir,
capacitar, testear, promover el desarrollo personal, enseñar a los que no
saben, crear arte o trabajo valioso y adecuado para nuestras empresas o
fuentes de trabajo.

No soy socialista ni comunista ni muy politico, pero la sociedad se ha
vuelto muy egoista y muy individual, y la filosofia del software libre
propone compartir, convivir, aprender más, esforzarse más, crecer más, y que
esos tantos millones y millones de dólares sean mejor distribuídos, y que si
hacer un corto animado o haz de dar clases de diseño u ofimatica pues lo
cobres bien y te ganes tu buen dinerito....pero dejandole algo a la
comunidad.

Si no hay SL para lo que tu quieres pues usa privativo, pero sigue adelante
con el Software libre cuanto mas puedas, prueba, reporta, quejate y enseña a
otros, despues de todo el software privativo no se acabará y el libre
seguira desarrollandose y tal vez te de solucion a todo muy pronto.

Yo creo que hay gente capaz de hacer, si no ya lo ha hecho, software
alternativo para muchias cosas pero no las puede sacar al mercado porque
contienen librerias privativas, valla, por capacidad no hay problema sino
por asuntos legales.

La onda de la fundacion Blender me agrada porque aunque su software es
libre, se vive de donaciones (un punto interesante a tratar, hay que apoyar)
y de veta de libros y videos, de conferencias y produccion de Animaciones y
capacitacion. Veo mejor la venta de videos didacticos y  de libros.

Es bueno obtener cosas gratis, pero es mejor obtener cosas libres. Yo
trabajo con win2 tambien pero lo mio, lo mio, lo mio es Musix.

Compartir es la onda.

Ber.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20100827/ec5da6bf/attachment.htm