[Musix-usuarios] Textos "Las 10 mayores mentias en audio Hi-End" y "Guía práctica de composición musical"

Vie Ago 27 13:58:41 CEST 2010

Gracias Gabe.

Qué pena, se sale un poco de presupuesto ;)

El 25 de agosto de 2010 16:12, Gabe Menvielle <soundpro69 en gmail.com>escribió:

> Gracias por la actualización. Juro que estaba en abril cuando mandé el
> post. (Lo verifiqué antes de mandarlo).
> Siempre fue un emprendimiento medio marginal. Se le habrá vencido el
> dominio...
>
> Gracias por avisarme, porque en alguna parte tengo la tarjeta del gerente.
> Si voy en octubre a la expo (no estoy seguro todavía), trato de contactarlo
> antes de ir a ver si cambió de proyecto o en qué anda.
>
> Saludos.
>
> Gabe.
>
> 2010/8/25 Carlos sanchiavedraz <csanchezgs en gmail.com>
>
>
>>
>> El 6 de abril de 2010 18:48, Gabe Menvielle <soundpro69 en gmail.com>escribió:
>>
>> Como vieja rata audiófila que me considero, y de lo que, a la sazón me
>>> enorgullesco, :-) entiendo ambos comentarios. El del artículo y el del
>>> desconcierto de Nicolás.
>>>
>>> Lo que pasa es que una batalla sola, sacada del contexto de la guerra a
>>> la que pertenece, sólo tiene sentido para quien conoce esa guerra y otras
>>> batallas.
>>>
>>> Este artículo que ya es un clásico de Peter Aczel, es algo así como un
>>> "manifesto" de una de las dos vertientes ideológicas que viven a las patadas
>>> en el mundo audiófilo. Gracias Fernando por la traducción. Se la voy a
>>> mandar a mis amigos que no leen bien inglés. (No la tenía en castellano)
>>>
>>> Desde los ochentas hasta hoy ha habido una proliferación enorme de la
>>> corriente subjetivista, cuyo abanderado es la revista Stereophile y también
>>> The Absolute Sound. Esta corriente básicamente postula que: Si suena mejor,
>>> es mejor, no importa el costo ni la lógica de la apreciación de
>>> superioridad. Punto. Entonces si aparece un tipo con un aceite de hígado de
>>> bacalao vírgen que colocado en forma de monocapa sobre el CD lo hace sonar
>>> "mejor" para un cabrón que lo escucha tapado con una toalla. Esto es
>>> recomendable y se acabó. (Exagero para establecer el extremo de esta
>>> tendencia).
>>>
>>> La otra vertiene, la objetivista, sostiene que si no hay diferencias
>>> medibles y si las condiciones en las que se establece la percepción de
>>> superioridad no están estricta debidamente controladas, no se debe concluír
>>> que existe mejora o aún, diferencia alguna. O sea TODO SUENA IGUAL salvo que
>>> demuestre fehacientemente lo contrario ya que bien puede haber aspectos
>>> psicológicos en juego, etc. Tal vez exagero acá también un poquito, aunque
>>> no mucho, pero me entienden.
>>>
>>> Lamentablemente, el disfrute musical es suficientemente complejo e
>>> involucra suficiente respuesta psicológica y emotiva, como para no poder
>>> desdeñar todo lo que objetivamente sea no medible (especialmente cuando los
>>> mecanismos de medición siguen en desarrollo y hoy se miden cosas que se
>>> percibían antes y nadie podía medirlas) y suficientes parámetros reales como
>>> para no prestar atención a las mediciones. Con lo cual un camino intermedio
>>> parece ser lo más razonable.
>>>
>>> Recuerdo entretenido los debates con uñas y dientes que se armaban en la
>>> sección de cartas de la revista Stereophile por allá por los años ochentas y
>>> noventas (cuando la revista tenía formato chiquito como el Selecciones de
>>> Readers' Digest o la TV Guía). La más divertida me pareció una que rezaba
>>> más o menos así:
>>>
>>> La experiencia musical es compleja, afectiva y personal. Podríamos
>>> compararla con la relación matrimonial. Si yo le bendo los ojos y le hago
>>> hacer el amor con una mujer. ¿Sabe usted si era su esposa? Si no sabe, usted
>>> no puede sustentar la superioridad de su decisión de haberse casado con
>>> ella.
>>>
>>> Esto como burla a quienes proponen que la única forma de evaluar
>>> superioridad de dos equipos es hacer comparaciones a ciegas y con parámetros
>>> muy controlados.
>>>
>>> En fin. Para el que le guste tengo más pero no quiero aburrirlos a todos.
>>>
>>>
>>> El tenor de estos artículos suele ir a la yugular. Se habla de falacias y
>>> mentiras. De engaños, etc.
>>> Hay cierto curro en esto. Hay tipos vendiendo basura por miles de dólares
>>> y abusándose de la gente. Es verdad.
>>> Recientemente estuve en dos Expos. La de Denver en octubre y la de
>>> Jacksonville, FL ahora, en marzo y se ve cada caradura...
>>> Repito que hay razón de los dos lados. Ya que una revista debería
>>> también, como compromiso con sus lectores que le pagan el sueldo, denunciar
>>> a los caraduras que venden espejitos que "mejoran el sonido" lisa, llana y
>>> enfáticamente, sin por eso dejar de abrir la mente a posibilidades
>>> razonables y dar el beneficio de la duda (hasta que se pueda comprobar
>>> mejor) a quienes ofrecen innovaciones creativas relativamente razonables u
>>> observan fenómenos no descritos.
>>>
>>> Ese balance es casi una quimera.
>>>
>>> Saludos a todos.
>>>
>>> Gabe.
>>>
>>> PD.: Para traer la conversación más hacia lo que nos ocupa a todos en la
>>> lista, hay una empresa que está vendiendo reproductores audiófilos de
>>> altísima resolución basados en Linux. Les dejo el enlace:
>>> http://www.aurality.com. Yo charlé con el director, pero no pude
>>> entusiasmarlo en que comparta lo aprendido. O sea el tipo usa Linux (no
>>> recuerdo qué distro) pero no sube nada de lo que hace con él. No hay mucha
>>> mención en su sitio tampoco. Le propuse que iniciara una distro (pensando en
>>> incorporarla en Musix o algo) para audiófilos. No sé. La mayoría de los
>>> audiófilos son consumidores por naturaleza. Nadie quiere mover un dedo ni se
>>> enorgullese de lograr nada de por sí o por esfuerzo. Generalmente cuanto más
>>> caro mejor, que me lo instalen y a mostrarlo... Habemos excepciones...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2010/4/6 Nicolas Guarin <nicoguarin en gmail.com>
>>>
>>> Ya le eché una mirada al primero, si es verdad que no necesitamos los
>>>> mitos
>>>> la forma en la que el auator del artículo los desmiente me parece
>>>> inadecuada
>>>> sobretodo porque raya en la poca rigurosidad, sólo hace comentarios sin
>>>> dar
>>>> una explicación científica ( a lo que él alude, soy ingeniero físico y
>>>> no veo
>>>> por qué hablar mal de disciplinas no-científicas)...
>>>>
>>>> No sé qué piensen uds.
>>>>
>>>> 2010/4/5 Fernando Gabriel Parisi <fgpkeys en gmail.com>
>>>>
>>>> Hola, aunque no tengan que ver con Musix ni Linux directamente, quería
>>>>> compartirles los siguientes textos que me parecieron de interés:
>>>>>
>>>>> "Las 10 mayores mentias en audio Hi-End" de Foros de Electrónica
>>>>>
>>>>> http://www.forosdeelectronica.com/f34/10-mayores-mentiras-audio-hi-end-16273/
>>>>>
>>>>> "Guía práctica de composición musical" por Alan Belkin
>>>>> http://www.hispasonic.com/descargas/392
>>>>>
>>>>> Saludos!
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>>>>> Musix-usuarios mailing list
>>>>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>>>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Nicolás Guarín Zapata
>>>> Ingeniero Físico
>>>> Universidad EAFIT
>>>> Medellín - Colombia
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>>>> Musix-usuarios mailing list
>>>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>>> Musix-usuarios mailing list
>>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>>
>>>
>> Qué interesante, Gabe, se nota la experiencia a la espalda :)
>>
>> Por cierto, el enlace de Aurality no existe.
>>
>>
>> --
>> Carlos "sanchiavedraz"
>> * Musix GNU+Linux
>>   http://www.musix.es
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>

-- 
Carlos sanchiavedraz
* Musix GNU+Linux
  http://www.musix.es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20100827/681e61e7/attachment.htm 