[Musix-usuarios] Textos "Las 10 mayores mentias en audio Hi-End" y "Guía práctica de composición musical"

Mie Ago 25 14:28:48 CEST 2010

El 6 de abril de 2010 18:48, Gabe Menvielle <soundpro69 en gmail.com> escribió:

> Como vieja rata audiófila que me considero, y de lo que, a la sazón me
> enorgullesco, :-) entiendo ambos comentarios. El del artículo y el del
> desconcierto de Nicolás.
>
> Lo que pasa es que una batalla sola, sacada del contexto de la guerra a la
> que pertenece, sólo tiene sentido para quien conoce esa guerra y otras
> batallas.
>
> Este artículo que ya es un clásico de Peter Aczel, es algo así como un
> "manifesto" de una de las dos vertientes ideológicas que viven a las patadas
> en el mundo audiófilo. Gracias Fernando por la traducción. Se la voy a
> mandar a mis amigos que no leen bien inglés. (No la tenía en castellano)
>
> Desde los ochentas hasta hoy ha habido una proliferación enorme de la
> corriente subjetivista, cuyo abanderado es la revista Stereophile y también
> The Absolute Sound. Esta corriente básicamente postula que: Si suena mejor,
> es mejor, no importa el costo ni la lógica de la apreciación de
> superioridad. Punto. Entonces si aparece un tipo con un aceite de hígado de
> bacalao vírgen que colocado en forma de monocapa sobre el CD lo hace sonar
> "mejor" para un cabrón que lo escucha tapado con una toalla. Esto es
> recomendable y se acabó. (Exagero para establecer el extremo de esta
> tendencia).
>
> La otra vertiene, la objetivista, sostiene que si no hay diferencias
> medibles y si las condiciones en las que se establece la percepción de
> superioridad no están estricta debidamente controladas, no se debe concluír
> que existe mejora o aún, diferencia alguna. O sea TODO SUENA IGUAL salvo que
> demuestre fehacientemente lo contrario ya que bien puede haber aspectos
> psicológicos en juego, etc. Tal vez exagero acá también un poquito, aunque
> no mucho, pero me entienden.
>
> Lamentablemente, el disfrute musical es suficientemente complejo e
> involucra suficiente respuesta psicológica y emotiva, como para no poder
> desdeñar todo lo que objetivamente sea no medible (especialmente cuando los
> mecanismos de medición siguen en desarrollo y hoy se miden cosas que se
> percibían antes y nadie podía medirlas) y suficientes parámetros reales como
> para no prestar atención a las mediciones. Con lo cual un camino intermedio
> parece ser lo más razonable.
>
> Recuerdo entretenido los debates con uñas y dientes que se armaban en la
> sección de cartas de la revista Stereophile por allá por los años ochentas y
> noventas (cuando la revista tenía formato chiquito como el Selecciones de
> Readers' Digest o la TV Guía). La más divertida me pareció una que rezaba
> más o menos así:
>
> La experiencia musical es compleja, afectiva y personal. Podríamos
> compararla con la relación matrimonial. Si yo le bendo los ojos y le hago
> hacer el amor con una mujer. ¿Sabe usted si era su esposa? Si no sabe, usted
> no puede sustentar la superioridad de su decisión de haberse casado con
> ella.
>
> Esto como burla a quienes proponen que la única forma de evaluar
> superioridad de dos equipos es hacer comparaciones a ciegas y con parámetros
> muy controlados.
>
> En fin. Para el que le guste tengo más pero no quiero aburrirlos a todos.
>
> El tenor de estos artículos suele ir a la yugular. Se habla de falacias y
> mentiras. De engaños, etc.
> Hay cierto curro en esto. Hay tipos vendiendo basura por miles de dólares y
> abusándose de la gente. Es verdad.
> Recientemente estuve en dos Expos. La de Denver en octubre y la de
> Jacksonville, FL ahora, en marzo y se ve cada caradura...
> Repito que hay razón de los dos lados. Ya que una revista debería también,
> como compromiso con sus lectores que le pagan el sueldo, denunciar a los
> caraduras que venden espejitos que "mejoran el sonido" lisa, llana y
> enfáticamente, sin por eso dejar de abrir la mente a posibilidades
> razonables y dar el beneficio de la duda (hasta que se pueda comprobar
> mejor) a quienes ofrecen innovaciones creativas relativamente razonables u
> observan fenómenos no descritos.
>
> Ese balance es casi una quimera.
>
> Saludos a todos.
>
> Gabe.
>
> PD.: Para traer la conversación más hacia lo que nos ocupa a todos en la
> lista, hay una empresa que está vendiendo reproductores audiófilos de
> altísima resolución basados en Linux. Les dejo el enlace:
> http://www.aurality.com. Yo charlé con el director, pero no pude
> entusiasmarlo en que comparta lo aprendido. O sea el tipo usa Linux (no
> recuerdo qué distro) pero no sube nada de lo que hace con él. No hay mucha
> mención en su sitio tampoco. Le propuse que iniciara una distro (pensando en
> incorporarla en Musix o algo) para audiófilos. No sé. La mayoría de los
> audiófilos son consumidores por naturaleza. Nadie quiere mover un dedo ni se
> enorgullese de lograr nada de por sí o por esfuerzo. Generalmente cuanto más
> caro mejor, que me lo instalen y a mostrarlo... Habemos excepciones...
>
>
>
>
>
> 2010/4/6 Nicolas Guarin <nicoguarin en gmail.com>
>
> Ya le eché una mirada al primero, si es verdad que no necesitamos los mitos
>> la forma en la que el auator del artículo los desmiente me parece
>> inadecuada
>> sobretodo porque raya en la poca rigurosidad, sólo hace comentarios sin
>> dar
>> una explicación científica ( a lo que él alude, soy ingeniero físico y no
>> veo
>> por qué hablar mal de disciplinas no-científicas)...
>>
>> No sé qué piensen uds.
>>
>> 2010/4/5 Fernando Gabriel Parisi <fgpkeys en gmail.com>
>>
>> Hola, aunque no tengan que ver con Musix ni Linux directamente, quería
>>> compartirles los siguientes textos que me parecieron de interés:
>>>
>>> "Las 10 mayores mentias en audio Hi-End" de Foros de Electrónica
>>>
>>> http://www.forosdeelectronica.com/f34/10-mayores-mentiras-audio-hi-end-16273/
>>>
>>> "Guía práctica de composición musical" por Alan Belkin
>>> http://www.hispasonic.com/descargas/392
>>>
>>> Saludos!
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>>> Musix-usuarios mailing list
>>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Nicolás Guarín Zapata
>> Ingeniero Físico
>> Universidad EAFIT
>> Medellín - Colombia
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
Qué interesante, Gabe, se nota la experiencia a la espalda :)

Por cierto, el enlace de Aurality no existe.

-- 
Carlos "sanchiavedraz"
* Musix GNU+Linux
  http://www.musix.es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20100825/4ef35a91/attachment.htm 