[Musix-usuarios] Problema: Musix 2.0 no inicia con kernels mayores a 2.6.24 y tampoco usa toda la RAM disponible

Jose Vazquez Viader yachar1 en gmail.com
Jue Abr 29 18:27:26 CEST 2010


Hola

2010/4/29 Marcos Germán Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>:
> On Thursday 29 April 2010 09:52:21 Gilberto Borges wrote:
>> El comando a que te referis es
>>
>> mount -t devpts devpts /dev/pts
>>
>
> verdad
>
> pero, si bien lo encontré en un foro esta mañana, aquí no funcionaba (mostraba
> el help)
>
> Luego siguiendo un hilo de charla en
>
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kdebase/+bug/367608
>
> dí con la solución (el problema estaba en un fstab mal armado)
>
> "I found a strong hint for at least an interim fix here:
>
> http://www.splatdot.com/2009/04/24/ubuntu-904-jaunty-jackalope-upgrade-notes
>
> See the notes about adding /dev/pts into the fstab. Specifically, adding this
> line to /etc/fstab:
>
> devpts /dev/pts devpts rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620 0 0
>
> and then running in a virtual terminal:
>
> $ sudo mount -a"
>
> Con eso funciona
>
>
> PERO, tengo problemas más graves en esta PC (es un phenom X4 con 4GB de ram y
> Musix 2.0 instalado, aunque actualizado a debian/testing en varios paquetes)
>
> Sólo inicia bien con kernels anteriores o iguales a 2.6.24 (con el resto da un
> montón de errores referidos a udev)
>

¿Cuales son esos errores? A mi Musix 2.0 me arranca con los kernel
2.29.6-libre1, 2.32.4, 2.33 con realtime y 2.34 (estos tres últimos
compilados por mi), no se que puede ser :S


> Tengo instalados varios kernels instalados (antes de la actualización de
> algunos paquetes a testing, arrancaban todos salvo el 2.6.29 que nunca
> arrancó acá)
>

Tienes un log de los paquetes actualizados??


> /boot/vmlinuz-2.6.24.7-libre3   /boot/vmlinuz-2.6.29.1-libre-rt4  /boot/vmlinuz-2.6.32-4-amd64
> /boot/vmlinuz-2.6.26-2-amd64    /boot/vmlinuz-2.6.32-3-amd64      /boot/vmlinuz-2.6.32-trunk-amd64
> /boot/vmlinuz-2.6.27-libre-rv1  /boot/vmlinuz-2.6.32-4-686
>
> Pero de esos, sólo anda el 2.6.24.7
>

Supongo que sí, pero estos kernels son bajados de los repositorios de
Musix o de Debian o compilados por ti mismo? Quizás falte algún módulo
importante?

> El problema con este kernel es que no está optimizado para AMD64, y además
> sucede algo RARISIMO: en lugar de usar los 3.7 Gb de ram usa 900MB

>
> ¿alguna idea?
>
> Puedo enviar más información de depuración si fuera necesario, gracias

Saludos...;)

>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>



Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios