[Musix-usuarios] los atom n270 son doble núcleo?

Lun Nov 30 13:51:52 CET 2009

On Sunday 29 November 2009 22:24:24 Pablo Manuel Rizzo wrote:
> 2009/11/29 Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>
>
> > > Es de un solo núcleo, se ven como dos porque tiene hiperthreading:
> > >
> > > Both the Atom N270 and Atom N280 are single core processors which
> > > support Intel Hyper-Threading Technology.
> > >
> > > http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom#Atom_N_series
> >
> > Sí, había leído eso pero, como se ve, no aclara si eso produce que en el
> > kernel Linux se vean como 2 núcleos y en Windows se vea como 1 sólo
> > núcleo.
> >
> > ahora, yo me pregunto, ¿el que tengan Hyper-Threading hace que
> > determinadas aplicaciones correrán por momentos solamente sobre lo que
> > linux ve como cpu0
> > y por momentos en cpu1?
> >
> > por ejemplo, con htop puedo decirle que tal o cual proceso (o un grupo)
> > funcione solamente en el cpu0 o cpu1
> >
> > entonces ¿estaría usando "la mitad" del cpu para ese proceso?
> >
> > ??????
>
> No se en detalle cómo funciona el HT, pero tanto para linux como para
> windows se ve como dos procesadores, 

cierto , en windows 7 mostraba 2, pero también mostraba 2 de otras cosas, así 
que desconfié :P

> en otros windows que no tienen 
> limitada la cantidad de procesadores a uno solo (ej: win nt 4 o 2k) lo
> verás como dos procesadores también. Puede que win7 para netbooks eso esté
> limitado a uno, 

es un starter, pero no

igual, ya no lo usaré, ahora tengo gnu/linux y perdió todo sentido.

> en tal caso no aprovecharás el HT para acelerar la 
> ejecución de los programas.
> Con Linux funciona normalmente el smb, creo que el sistema opertivo no se
> entera que en realidad hay un solo núcleo detrás. Por lo que leí me pareció
> entender que algunos procesos cuando se ejecutan en paralelo van
> adelantando operaciones antes de acceder a ejecutarse en el núcleo, como si
> hubiese dos núcleos pero en realidad siempre uno se queda en espera
> preparado para entrar. Vas a ver que ante una tarea que tiene un solo
> thread y hace uso intensivo del procesador, vas a parecer que un procesador
> está al 100% y el otro está inactivo. En cambio si tenes varios procesos
> ejecutándose en paralelo (o procesos con varios threads creo que también)
> ambos procesadores aparecen al 100%.

o sea que hay programas compilados para aprovechar HT... y quizá otros que 
no...

> Lo que dice la documentación y los benchmarks es que un atom a 1.6 ghz es
> equivalente a un A110 a 800 mhz, pero el segundo es menos eficiente ante
> varios procesos ejecutándose en paralelo. Tuve una notebook (Fujitsu
> Lifebook u810) con procesador A110, era muy buena, funcionaba hasta el
> escritorio 3D perfectamente con placa intel 850. A simple vista el atom que
> tengo ahora me parece un poquito más rápido, pero también son mas rápidos
> otros componentes de esta notebook, como el disco, y tengo el doble de ram
> ahora (Asus 1000H con 2 GB)
> Mas o menos creo que es así el asunto, aunque ya les digo, todo cosas
> leídas por ahí, no se mucho de arquitectura de procesadores.

gracias por la explicación, algo entendí

había leído cosas así sobre los HT hace uno tiempo

Comparando en la vida real cotidiana procesadores similares (en materia de 
MHz), por ejemplo con una PC desktop con un viejo:

vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 6
model           : 10
model name      : AMD Athlon(tm) XP 2500+
stepping        : 0
cpu MHz         : 1829.969
cache size      : 512 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca 
cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow up
bogomips        : 3659.93
*con 512 mb ram

ese anda igual o un poco más lento para tareas convencionales que el atom n270 
con 2gb de ram

Lo mismo para un Duron 1800+ (simil a un 2800 según amd) con 512 de ram, anda 
notablemente más lento que este atom n270 de la nebook

en síntesis: cualquier tarea cotidiana con la PC puede ser hecha con rapidez 
en la netbook, incluso abrir 2 Xorgs (con kde4 como principal e icewm como 
secundario) y tener diferentes programas corriendo en cada uno (util para un 
entorno familiar en el que uno quiere tener sus cosas en un escritorio y la 
familia usará otro más de tipo diversión)

Me faltó agregar que KDE4 anda tan bien o mejor (en materia de respuesta) que 
el Windows 7 en esta netbook, y me gusta más visualmente

-- 
Marcos Guglielmetti
www.musix.org.ar
www.ovejafm.com

_______________________________________________
La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre 
intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software 
libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe 
ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para 
compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en 
Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas 
en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23

Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general en librelist.com

¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573

* por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el 
movimiento
* por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los 
compañeros
* por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los 
miembros
* por la inmediata reincorporación de cualquier socio expulsado
* por la difusión de solar-general, contra su desacreditación
* por la discusión de principios para ampliar la participación
 http://wiki.solar.org.ar/publico:definiciones_y_netiqueta_para_solar-socios