[Musix-usuarios] cuestionamiento sobre 64 bits

Jue Jun 18 17:38:55 CEST 2009

Ardour-2.8 ya lo instale con los repositorios que tengo:
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ lenny main
deb http://ftp.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ etch/updates main
deb http://apt.64studio.com/64studio/testing/ 64studio main
deb-src http://apt.64studio.com/64studio/testing/ 64studio main
deb http://apt.64studio.com/backports/ etch-backports main
deb http://apt.harleystudio.co.za/ etch main
deb http://ftp.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb http://apt.64studio.com/backports/ lenny-backports main

El 18/06/09, joseangon <joseangon47 en gmail.com> escribió:
> El 18 de junio de 2009 13:05, Alberto Sabatini
> <betosabatini en gmail.com>escribió:
>
>> Este post lo escribo para ver si es posible aclarar algunas dudas para
>> aquellos usuarios no desarrolladores ni demasiado entendidos, ejem,,,
>> como
>> yo.
>>
>> Mi pregunta es doble. EN primer termino estaria bueno saber cuales son las
>> ventajas reales de un procesador de 64 bits (trabajando a 64 bits con un
>> SO
>> adecuado....obvio) frente a un de 32. En algunos foros leo que la
>> diferencia
>> esta solo en algunas cositas de manejo de hardware, principalmente la ram.
>> En otros foros leo que la diferencia es grande, que los procesos en tiempo
>> real y el manejo de varias aplicaciones simultaneas es muuuucho mas
>> eficiente. En concreto, si la verdad es la segunda, trabajar en 64 bits
>> implicaria mejoras grosas en el rendimiento de un SO destinado a laburar
>> con
>> audio y video, sobre todo para esas sesiones en las que necesitamos ardour
>> +
>> jack + modulo de efectos + eq realtime + cualquier-otra-cosa-que -se
>> nos-ocurra.
>
>
> Esto hay mucha literatura en internet, pero los entendidos nos darán pronto
> respuestas... Pero es obvio que mandar procesos a 64 en vez de a 32, el
> doble, ha de tener alguna consecuencia positiva, ¿no?...
>
>
>
>>
>>
>> EL segudno termino de la pregunta es si esta planteado el desarrollo de
>> musix2 para amd64 o intel64.
>
>
> Es el mismo sistema que usa debian: amd64/EM64T
> El EM64T son procesadores compatibles de Intel. Hay que mirar el procesador
> Intel que tengamos en nuestro sistema tenga la extensión esa. Sino
> pertenecería a la arquitectura: ia64
> que esa es sólo para Intel. Aquí hay algo de documentación al respecto:
>
> http://www.debian.org/ports/index.es.html
>
>
>
> Se que hay una version Alfa dando vueltas, si la pesco trato de probarla (si
>> pueden pasarme el link de descarga mejor, sino la busco)
>>
>
> Está en:
>
> http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
>
> Y estamos preparando paquetes que no están aún en debian/lenny:
>
> http://mirror.zonainter.org/musix/amd64/
>
> Sólo dió tiempo a subir el bristol. el ardour-2.8 se está resistiendo, pero
> creo que llegará pronto...
>
> Y ya de camino aprobecho, para el que la está probando, nos haga una lista
> de paquetes que echa en falta en los repos oficiales, a ver si para la
> próxima revisión pudiesemos incluir el máximo de ellos.
>
>
> Saludos.
>
>
>
>
>>
>> Gracias, y vamo pa`lante
>>
>> Beto.-
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>>
>
>
> --
> José A. González
>
> Siempre Linux.
>