[Musix-usuarios] Migrar musix a 64 bits?

Vie Jun 12 22:32:38 CEST 2009

El 12/06/09, joseangon <joseangon47 en gmail.com> escribió:
> El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez
>
> Hola Rodolfo.
>
> Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en el
> server de zonainter.
>
> http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
>
> He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, que
> estorba las irq de los equipos más nuevos.
>
> Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el
> instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en
> 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada,
> si llama a las particiones sdXX o hdXX.
>
> Saludos.
>
>
>
> <rodolfo.lopez.g en gmail.com> escribió:
>
>> Continuando con el test que hice en Audacity en la misma máquina, pero
>> ahora con studio 64, dió como resultado:
>> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB.
>> Preparing...
>> Performing 100 edits...
>> Time to perform 100 edits: 897 ms
>> Doing correctness check...
>> Passed correctness check!
>> Time to check all data: 1658 ms
>> Reading data again...
>> Time to check all data (2): 1634 ms
>> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of
>> simultaneous tracks that could be played at once: 232.8
>>
>> Probaré el kernel en Debian 64. ¡Ya quiero probarlo!
>>
>>
>>
>> El 11/06/09, joseangon <joseangon47 en gmail.com> escribió:
>> > Hola Carlos.
>> >
>> > Para hacer las pruebas en 64, lo que he hecho es bajar el cd de
>> bebian-amd64
>> > netinstall, ciento y pico megas. y con ese cd he ido instalando el
>> > resto,
>> > entorno de escritorio standard.
>> >
>> > Pero por lo que veo por ahí es que ya hoy casi todo está compilado en 64
>> y
>> > lo que nó pues anda en emulación de 32 para 64. No me hagas mucho caso
>> > porque aún no me dió tiempo a probar.
>> >
>> > Lo que si puedo decirte es que el escritorio gnome, por defecto de
>> debian,
>> > anda todo correctamente. Ya he compilado un kernel para testeo:
>> >
>> >
>> http://mirror.zonainter.org/musix/linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
>> >
>> > Si puedo, este fin de semana intentaré hacer una iso, muy básica, de
>> > Musix-2. Ya que las pruebas que hice con la standar-live de debian
>> salieron
>> > correctas.
>> >
>> > Y lo que pido por favor es que ese kernel se testee en otros equipos. En
>> el
>> > mío va correctisimo, no llegó a tirar ni un warning, aún.
>> >
>> > Ahora he de irme. Luego intentaré de dar más datos.
>> >
>> >
>> > Saludos.
>> >
>> >
>> >
>> > El 12 de junio de 2009 6:00, Rodolfo Lopez
>> > <rodolfo.lopez.g en gmail.com>escribió:
>> >
>> >> MI ayuda puedo ofrecerla, pero testeando otras distros. Hasta hoy
>> >> tengo 1mega de velocidad, después de esperar años :) .
>> >>
>> >> Studio64 está buena, basado en Ubuntu, pero en comparación a musix,
>> >> tiene muy pocas aplicaciones de uso cotidiano. Es sumamente fácil
>> >> abrir las particiones diferentes, es estable, pero musix gana  en
>> >> comunidad, ayuda y estructura para uso de músicos y cotidianidad. 64
>> >> studio sólo ofrece  una aplicación para lo básico. A mí me gusta tener
>> >> 2 reproductores de mp3, dos de dvd, 5 de secuenciación, etc.
>> >>
>> >> Jad (Opensuse para audio) ya no existe. :(
>> >>
>> >> Suse studio esta preeeeeeeeealfa.
>> >>
>> >> Estoy bajando ubuntustudio, en 64 bits, pero aún no estoy convencido
>> >> mucho de gnome (me gusta icew y kde). Aparte, Ubuntu 9.04 tiene muy
>> >> pocas aplicaciones para multimedia en su único DVD :P
>> >>
>> >> Luego pienso testear Debian en 64 bits, por la escandalosa cantidad de
>> >> paquetes que posee en sus 5 dvds(no los he bajado). Partiré de las
>> >> aplicaciones de musix, pero las buscaré en 64bits. Tardaré semanas
>> >> configurando todo.  ¿Más consejos?
>> >>
>> >> El 31/05/09, Carlos Sanchiavedraz <csanchezgs en gmail.com> escribió:
>> >> > Muy interesante las pruebas de rendimiento, Rodolfo.
>> >> >
>> >> > Como José comenta, vamos avanzando en compilaciones propias de los
>> >> > últimos kernel RT y en pulir la nueva Musix 2, y de momento no hemos
>> >> > podido atender la vertiente de 64 bits.
>> >> > Estaríamos encantados si pudieras ayudarnos o colaborar. Cuenta con
>> >> > nuestra ayuda y los contenidos que además están en el wiki y demás.
>> >> >
>> >> > Un saludo
>> >> >
>> >> > El 29/05/09, joseangon <joseangon47 en gmail.com> escribió:
>> >> >> 2009/5/29 Rodolfo Lopez <rodolfo.lopez.g en gmail.com>
>> >> >>
>> >> >>> En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia,
>> >> >>> lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto,
>>  y
>> >> >>> encontré los siguientes resultados:
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> >> Hola Rodolfo.
>> >> >>
>> >> >> Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente pulida
>> >> >> para
>> >> >> conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el
>> hacer
>> >> >> tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm 64,
>> >> >> problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y
>> >> seguro
>> >> >> que después le tocará a la 64.
>> >> >>
>> >> >> A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer
>> >> >> cargo
>> >> >> de
>> >> >> compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco
>> >> >> duro
>> >> >> libre,
>> >> >> se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la
>> >> >> versión
>> >> 64.
>> >> >>
>> >> >> Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y pongo
>> a
>> >> su
>> >> >> disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no
>> >> >> le
>> >> >> faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que
>> >> >> nos
>> >> >> encontramos.
>> >> >>
>> >> >> Saludos.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>> En musix live Alpha dvd:
>> >> >>> kernel live es:
>> >> >>> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB.
>> >> >>> Preparing...
>> >> >>> Performing 100 edits...
>> >> >>> Time to perform 100 edits: 4094 ms
>> >> >>> Doing correctness check...
>> >> >>> Passed correctness check!
>> >> >>> Time to check all data: 30842 ms
>> >> >>> Reading data again...
>> >> >>> Time to check all data (2): 30835 ms
>> >> >>> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of
>> >> >>> simultaneous tracks that could be played at once: 12,3
>> >> >>> *************
>> >> >>>
>> >> >>> En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios (
>> >> >>> fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento:
>> >> >>> Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB.
>> >> >>> Preparing...
>> >> >>> Performing 100 edits...
>> >> >>> Time to perform 100 edits: 9750 ms
>> >> >>> Doing correctness check...
>> >> >>> Passed correctness check!
>> >> >>> Time to check all data: 4875 ms
>> >> >>> Reading data again...
>> >> >>> Time to check all data (2): 4859 ms
>> >> >>> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of
>> >> >>> simultaneous tracks that could be played at once: 78,3
>> >> >>> ******
>> >> >>> En debian lenny 32 bits (musix):
>> >> >>> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB.
>> >> >>> Preparing...
>> >> >>> Performing 100 edits...
>> >> >>> Time to perform 100 edits: 1456 ms
>> >> >>> Doing correctness check...
>> >> >>> Passed correctness check!
>> >> >>> Time to check all data: 2166 ms
>> >> >>> Reading data again...
>> >> >>> Time to check all data (2): 2159 ms
>> >> >>> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of
>> >> >>> simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
>> >> >>>
>> >> >>> ********
>> >> >>>
>> >> >>> En Opensuse 11.1 64bits (86_64):
>> >> >>> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB.
>> >> >>> Preparing...
>> >> >>> Performing 100 edits...
>> >> >>> Time to perform 100 edits: 969 ms
>> >> >>> Doing correctness check...
>> >> >>> Passed correctness check!
>> >> >>> Time to check all data: 1819 ms
>> >> >>> Reading data again...
>> >> >>> Time to check all data (2): 1818 ms
>> >> >>> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of
>> >> >>> simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
>> >> >>>
>> >> >>> ********
>> >> >>>
>> >> >>> Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados.
>> >> >>> En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado
>> fue
>> >> >>> de 22 tracks simultaneos.
>> >> >>>
>> >> >>> *********
>> >> >>>
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> >> >>> Musix-usuarios mailing list
>> >> >>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> >> >>>
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> José A. González
>> >> >>
>> >> >> Siempre Linux.
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Carlos A. Sánchez Gª-S (alias Sanchiavedraz)
>> >> > * Usuario / Colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
>> >> > * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows:
>> >> http://www.musix.org.ar
>> >> > * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
>> >> > * Reporta errores a:
>> >> > https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> >> > Musix-usuarios mailing list
>> >> > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> >> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>> >> >
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> >> Musix-usuarios mailing list
>> >> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > José A. González
>> >
>> > Siempre Linux.
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>
>
>
> --
> José A. González
>
> Siempre Linux.
>