Re: [Musix-usuarios]RE: [Ext2 o Ext3 o...] ¿Qué sistema de archivos me conviene elegir?

Mie Abr 29 22:48:02 CEST 2009

El 29 de abril de 2009 21:01, Gabe Menvielle <soundpro69 en gmail.com>escribió:

Hola, Gabe.

Es por lo que cuentas que te referí el ext3 para hacer las pruebas de
instalación. Porque no se puede descartar que la partición que hiciste pueda
estar corrupta y el ext3 lo puedes corregir con un mínimo de esfuerzo.
También se me olvidó después del primer bloqueo que tuviste, y si puedes
faormatear con gparted, levantaras en modo live la Musix-2 ya que estas
posibles corrupciones se repararían automáticamente.

Luego decirte que las Musix-1 se aconsejan el reiserfs como formato
preferido.

Saludos.

Hola Nicolás,
>
> Según lo entiendo yo, la cosa es así. (corríjanme por favor si me
> equivoco):
> Journaling es un mecanismo por el cual el mismo sistema de
> archivos autocontrola su propia integridad y supuestamente, en casos de
> corrupción del sistema de archivos, puede regenerarse más fácilmente que un
> sistema sin journaling. Además, suele permitir un sistema de permisos de
> acceso mucho más sofisticado y estratificado. Esta es la diferencia
> fundamental entre FAT, o FAT32 (sin journaling) y NTFS (con) en el mundo
> privativo de M$, por ejemplo. En Linux, Ext3 usa journaling y Ext2 no.
> Ahora, tengo entendido también que esta complejidad tiene un costo en
> performance, o sea que consume más ciclos de cpu guardar un archivo o hacer
> swaping con un sistema de archivos con journaling que con uno sin y por eso,
> decía el artículo que leí (que ya ni sé dónde estaba), si uno se armaba una
> máquina con el propósito casi exclusivo de optimizarla para multimedia, era
> conveniente prescindir del journaling en favor de priorizar la performance.
>
> Por eso preguntaba. Pero por lo que veo nadie ha tenido problemas de
> performance con Ext3, así que voy a optar por este último (que también
> debería ser más seguro a la hora de preservar los archivos de sonido).
>
> Con repsecto a tus repetidas corrupciones, Nicolás, no podría creer que un
> sistema de archivos u otro tuviese nada que ver con eso. (Sí con la
> capacidad de regenerar la integridad, parece, pero no con ocasionar la
> corrupción) Diría que eso se llama simplemente "mal disco duro" o "mal
> karma". Cambiá de marca. Parece que se turnan. De a ratos hay una marca
> confiable, después todo el mundo compra esa, no dan abasto con producción,
> sufre la calidad y empiezan a fallar. Entonces aparece otra marca, y así.
> Fijate cuál es la marca más confiable "esta semana" y andá con esa. Aunque,
> ahora en serio, las cosas han mejorado un poco.
>
> Gracias y saludos.
>
> Gabe.
>
> 2009/4/29 Nicolás Ojeda <nicolasojeda en arteuna.com>
>
>>  Uf... yo siempre usé resirefs, porque en algun momento leí que era mas
>> moderno y mejor.... hice mal??? no entiendo lo de journalize... que es?
>> tuve muchas veces problemas de corrupción del disco duro quedandome
>> inservible y en un momento pensé que podria ser algo entre ntfs y linux...
>> entonces usé una partición de Fat 32 para usar de intercambio (no swap
>> obvio...) entre windows y linux pero tambien se me terminó cagando aunque no
>> hasta el punto de inservible igual anduvo inestable... ahora volvi a usar
>> solo ntfs y resierfs, no se... tal vez es que tengo alguna maldición o un
>> duende en mi casa que me quiere hacer la vida imposible....
>> Saludos!
>>
>> PD: mi maquina no esta buena seguro que es por eso... y tengo q invertir
>> en algo mejor... pero bueno soy negador....
>>
>>
>>
>>
>>
>> Nicolás Ojeda
>>
>>
>> On Tue Apr 28 14:19 , 'Facundo.-' <facundo en esdebian.org> wrote:
>>
>> Hola Gabe. Mirá, por experiencia propia te recomiento el Ext3 que anda de
>> maravilla. El Ext2 no porque es "viejo" y, según tengo entendido, no soporta
>> HD de grandes tamaños.
>> Los otros sistemas de archivos son buenos pero algo inestables.
>> En resumen: ¡usa Ext3! :-)
>> ¡Saludos!
>>
>>
>> Facundo.-
>> (a.k.a. Vando.)
>> GNU/Linux user #471871
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>

-- 
José A. González

Siempre Linux.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20090429/33f0d289/attachment-0001.htm