[Musix-usuarios] musix / ubuntu / kernels nuevos: necesitamos nuevas versiones de linux

[Gilberto Borges]

Yo también pienso ser mejor tener la estabilidad cómo objectivo. En esto sentido, Lenny es una buena opción. Pero quiero apuntar que estamos hablando de dos cosas distintas:

01 - sacar una versión de Musix más actualizada --> Lenny ou Sid --> mi voto es por Lenny

02 - cambiar la base donde queda Musix --> etch/Knoppix --> Lenny/? --> Sid/Sidux

MUSICALMENTE.
GIlberto

--- Em ter, 30/9/08, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> escreveu:
De: Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com>
Assunto: Re: [Musix-usuarios] musix / ubuntu / kernels nuevos: necesitamos nuevas versiones de linux
Para: "Lista de usuarios de Musix" <musix-usuarios en lists.ourproject.org>
Data: Terça-feira, 30 de Setembro de 2008, 20:32

El Martes, 30 de Septiembre de 2008 10:58, Emiliano Rudenick escribió:
 |   Y por qué Debian Sid?? 

Porque existe una distro llamada Sidux, que lo que hace es reparar 
bugs de los paquetes de debian SID, congelar los repositorios de 
ellos (hasta donde sé!, eso no estoy seguro) y sacar un Live CD y DVD 
que funca bien... y estaríamos siempre en la última en materia de 
versiones de apps, pero también corremos el riesgo de:

* demasiada variación en versiones de programas
* documentación que se pone vieja rápidamente
* mayor dificultad para brindar soporte técnico


 |   por qué no Lenny que es la próxima 
 | estable?? no entiendo...; en poco tiempo (meses, o mes) es la 5.0
 |

Lenny _seguro_ que lo usaremos.

 | El 29 de septiembre de 2008 17:53, Marcos Guglielmetti <
 |
 | marcospcmusica en gmail.com> escribió:
 | > El Lunes, 29 de Septiembre de 2008 20:38, Pablo Lozano escribió:
 | >  | A mí me parece que es mucho trabajo, pero no sería mala idea
 | >  | tener una versión estable y una inestable (aunque lellamaría
 | >  | "en desarrollo" porque lo de inestable da un miedo
infernal).
 | >
 | > Si, si tuviéramos las ganas y recursos suficientes, lo podríamos
 | > hacer... bah, yo podría tirar un apt-get dist-upgrade sobre el
 | > master de Musix 1.0 R3 en CD, enganchado a debian SID y algunos
 | > repos de Sidux, y "que sea lo que Dios quiera", pero
¿alguien
 | > probaría eso?, si alguien se encargara de testear ese
 | > engendrito, quizá podría tener algún sentido... pero tampoco yo
 | > podría comprometerme a solucionar los posibles problemas, porque
 | > estoy (y estamos) centrados en la versión estable.
 | >
 | > ¿pero tendría sentido hacer eso?
 | >
 | > por ejemplo: tenemos ardour y rosegarden en las mismas versiones
 | > que SID, pero lo tenemos en debian etch (musix 1.0) ¿entonces
 | > para qué hacer la versión SID _ahora_? (ese es el tema de estos
 | > meses: que no necesitamos los músicos, al menos en apariencia,
 | > upgradear a SID), igual queda re abierto el debate, realmente,
 | > depende de las ganas que tenga un grupo de hacer algo, esto es
 | > todo modificable
 | >
 | >  | Vector
 | >  | por ejemplo tiene 3 versiones (a lo debian), tiene estable,
 | >  | más o menos estable y dinamita (así se llama! ja), probé
 | >  | dinamita cuando recién empezaba con linux y no podía ni
 | >  | levantar X, pero bueno, hoy tal vez sabría hacerlo. Además de
 | >  | eso vector tiene una versión SOHO (small office home office)
 | >  | y otra standard, cada una es silver, gold o deluxe, que están
 | >  | piolas (las dierencias entre gold y deluxe es que son pagas y
 | >  | tienen algunos plus, las otras son gratuitas), desde hace
 | >  | mucho pienso que Musix podría tener una versión más "de
 | >  | escritorio" (además de una que tenga como talante más fuerte
 | >  | el diseño que la música), pero siempre me quedo en pensarlo y
 | >  | nunca me he puesto seriamente a diagramar nada, tal vez con
 | >  | este comentario alguien se prenda y le demos. Salute,
 | >  |
 | >  | PAblito
 | >  | pd. lo de escritorio podría ayudar a que aquellos que se
 | >  | acobardan conel gentoo de Ututo (porque se traban con la idea
 | >  | de bajar un linux para cada procesador... no saben qué
 | >  | procesador es!) migren a SL.
 | >  | ADemás musix es lejos la mejor distro que he probado (y he
 | >  | probado MUCHAS), porqué no sacarlo de lo explícitamente
 | >  | artístico??? y laburar en escritorio una mini-distro con
 | >  | cuestiones básicas y livianas?
 | >
 | > Bueno, UTUTO no hace Live-CDs por ahora, y otra distro 100%
 | > libre y para escritorio es gNewSense: yo no duplicaría el
 | > laburo, seguro gnewsense anda bien (alguien la probó?, yo la
 | > probé un cacho hace 1 año y andaba bien)
 | >
 | >
 | > --
 | > MGG
 | >
 | > Abajo el monopolio privativo de Google! usa y desarrolla Wikia:
 | > http://re.search.wikia.com
 | >
 | >
 | > ................................................................
 | >..... Gleducar: Software Libre y Educación en Argentina
 | > www.gleducar.org.ar
 | >
 | >
 | >
 | > _______________________________________________
 | > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
 | > Musix-usuarios mailing list
 | > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
 | > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usua
 | >rios

-- 
Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas


Por favor evite enviarme archivos adjuntos en Word, Excel, Power Point
porque son formatos privativos. Gracias!

Más información:
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
...............................................
Blog personal: www.marcospcmusica.wordpress.com 


_______________________________________________
Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
Musix-usuarios mailing list
Musix-usuarios en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios



      Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20080930/99d3bce4/attachment.html