[Musix-usuarios] Ardour 2.1 Debian/ECTH package

Dom Sep 30 11:15:47 CEST 2007

Marcos Guglielmetti escribió:
> El Sábado, 29 de Septiembre de 2007 12:58, Carlos Pino escribió:
>  | Carlos Pino escribió:
>  | > Marcos Guglielmetti escribió:
>  | >> El Viernes, 28 de Septiembre de 2007 22:11, Carlos Pino escribió:
>  | >>  |   Marcos , ya está en el server, por si alguien quiere ir
>  | >>  | probándolo.
>  | >>
>  | >> ¿"Por si alguien quiere probarlo"?
>  | >>
>  | >> JA!
>  | >>
>  | >> Gracias Carlos, ya está en los repositorios de paquetes de software
>  | >> de Musix GNU+Linux.
>  | >>
>  | >>
>  | >> Instalación:
>  | >>
>  | >> Fijarse que existan estos repositorios en /etc/apt/sources.list
>  | >> # Repositorios de Musix GNU+Linux /etc/apt/sources.list
>  | >> deb ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/ ./
>  | >> # Musix-testing
>  | >> deb ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb-testing/ ./
>  | >>
>  | >>
>  | >> Luego ejecutar en una consola:
>  | >>
>  | >> sudo apt-get update
>  | >>
>  | >> sudo apt-get install ardour2
>  | >>
>  | >>
>  | >> (en todos estos casos, sería bueno que alguien lo informara en LAU en
>  | >> inglés [la disponibilidad del paquete compatible con Debian/ETCH]
>  | >> http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo.cgi/linux-audio-user
>  | >> además recomiendo participar en esa lista de mail aunque sea
>  | >> leyendo,se aprende mucho)
>  | >
>  | > Cuidado , está compilado contra jack 0.103 , por lo que la
>  | > compatibilidad completa con Etch no está asegurada , es que no uso más
>  | > 0.101 .  Veré de compilarlo con la de Etch. No había caído en ello
>  | > hasta que leí este mensaje.
>  | > Saludos.
>
>
> Bueno, si no entiendo mal, acá en Musix no habría problemas, porque Musix 1.0 
> R3 tiene jackd 0.103 y Musix 1.0 R2 puede incorporar jackd 0.103, en tal 
> caso, podés ponerlo como dependencia, pero ya sería ardour 2.1 un paquete 
> para Musix 1.0, no para Debian ETCH en general
>
> Acá la cosa está así:
>
> apt-cache policy jackd
> jackd:
>   Instalado: 0.103.0-6
>   Candidato: 0.103.0-6
>   Tabela de versão:
>  *** 0.103.0-6 0
>         500 ftp://musix.ourproject.org ./ Packages
>         100 /var/lib/dpkg/status
>      0.101.1-2 0
>         500 ftp://musix.ourproject.org ./ Packages
>      0.101.1-2 0
>         500 ftp://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
>
>
>  |  Estoy compilándolo para Etch , es decir, con las versiones de jack y
>  | demás propias de la distro . Lanza este mensaje:
>  |
>  | WARNING: You need at least svn revision 985 of jack for hardware
>  | monitoring to work correctly.
>  |
>  |   Espero que vaya bien , eso no pasaba con la versión más nueva de jack.
>  | Aunque si intento hacer un backport desde Sid me pide una versión
>  | posterior de otras librerías  que no existen en Etch , concretamente
>  | esta , libcairomm-1.0-dev (>= 1.2.4) .
>  |
>  |   Empiezo a pensar que Etch se está quedando vieja , uff , como va esto
>  | de rápido .Puede que esta sea la última versión que empaquete con
>  | jack-0.101 .Me da que si queremos continuar con Etch y con las nuevas
>  | versiones de algunos programas  habrá que ir incorporándo , "de serie"
>  | ,  un  Jack más moderno .
>
> En Musix 1.0 R3 viene de serie jack 0.103, en nuestro caso no habría 
> problemas. Sea como fuere, en unos pocos meses comenzarán las versiones de 
> Musix derivadas de Debian/Testing y/o Unstable
>
>   
 Muy bien .
>  |   Por otro lado veo  que  han desaparecido los problemas que me encontré
>  | al migrar proyectos de una versión a otra , quizá sería buen momento
>  | para empezar a usarlo sin necesidad de incluir la versión 0.99  , tal
>  | como hacen en 64Studio , que  por cierto , uno de sus creadores forma
>  | parte del equipo debian-multimedia  que se encarga  de actualizarlo.
>  | Quizá sea un buen momento para dejar de reinventar la rueda :-\
>  
> Es probable eso de dejar de usar 0.99.3; pero no sé... la otra vez chateando 
> con un nuevo usuario me decá que le gustaba más 0.99.3 porque tenía la opción 
> de mixer incorporada a la ventana multipista ¿eso de puede hacer en ardour 2?
>   
   Perfectamente pulsando Mayús + E  ó en el menú View/Show Editor Mixer 
. Ardour2 incorpora todas las opciones del anterior excepto la 
posibilidad que tenía de destruir tomas desde el menú de edición , pero 
me parece que ahora se puede hacer seleccionando  el tipo de pista 
entre  Normal / Tape , creo.
> Por otro lado ¿ardour 2 no es muy pesado para determinado hardware?
>   
  Hombre , la 0.99 da la sensación de ser más ligero , quizá por tener 
más tiempo  de desarrollo y , tal vez, pueda  estar más pulido ,puede 
ser , pero de todas maneras , si se pretende grabar audio multipista hay 
que pensar en que no vale cualquier máquina .
>  |
>  |  Subido , ardour2-2.1-ETCH.tar.gz .
>  
> Bien, lo que haré es situar ese en el repositorio normal de musix, y el otro 
> compilado para jackd 0.103 en el repositorio deb-testing (que igual es 
> compatible con debian etch,pero es nuestro repositorio de pruebas), cosa de 
> mantener la coherencia.... a ver si sale :)
>
>  |  Saludos.
>  
>   
   Ok , pero quizá no haga falta tener las dos , creo que la compatible 
con Etch valdrá en ambos casos. Estaría bien probar.
  Por otro lado , Ardour 2 , en lo que respecta a Etch , se puede decir 
que está "fuera de catálogo" y habría que considerarlo como un paquete 
de pruebas ya que se da por hecho que es 0.99 la versión aceptada por 
los mantenedores oficiales de Debian para la versión estable actual , lo 
digo por no romper mucho la política de  Etch que pueda generar 
problemas de configuración, dependencias y ese rollo .
 Pero vamos , como tu prefieras o mejor lo consideres .

  Saludos.